От Alpaka
К All
Дата 26.03.2004 19:43:47
Рубрики Локальные конфликты;

Похоже, базы в Средней Азии-ето навсегда

http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/03/26/52896
Алпака
От Сергей ЫЫ
К Alpaka (26.03.2004 19:43:47)
Дата 27.03.2004 11:43:02

Re: Похоже, базы...

День добрый,

Навсегда, не навсегда, но что надолго это точно, в чем собственно с самого начала мало кто сомневался.

Я что-то не могу понять, что г-н Храмчихин зацепился за "ухудшение американо-германских отношений". Были у них разногласия по Ираку, а потом прошли. Туземцы, то есть немцы, к американцам относятся более менее нормально. Что касается военных, то, об отношениях военных США и ФРГ я знаю непонаслышке. Относятся друг к другу с большим уважением. Так что о недружественно стране говорить, по меньшей мере, неразумно.

С уважением,
Сергей.
От loki
К Сергей ЫЫ (27.03.2004 11:43:02)
Дата 27.03.2004 22:08:45

Re: Нет такого преступления. к-го капитализм не совершил бы за 300% годовых


>Я что-то не могу понять, что г-н Храмчихин
Фантазирует. Ну нравится человеку поумствовать - всегда нравилось.

>Туземцы, то есть немцы, к американцам относятся более менее нормально. Что касается военных, то, об отношениях военных США и ФРГ я знаю непонаслышке. Относятся друг к другу с большим уважением.

Самый недружественный акт, который вы можете по отношению к своему союзнику - это залезть к нему в карман. Это удар по самому больному месту - по кошельку. В этом смысле Болгария (2Е/чел-час) еще лет 100 будет куда как лучшим союзником чем Германия (10Е/чел-час).
От Волк
К Alpaka (26.03.2004 19:43:47)
Дата 26.03.2004 21:49:15

мощщно задвинуто!

удар по Китаю из Болгарии - ето внушаитть!
От Alpaka
К Волк (26.03.2004 21:49:15)
Дата 26.03.2004 22:52:18

: )

>удар по Китаю из Болгарии - ето внушаитть!
*
Дык, и идиоту понятно, какие задачи стоят перед западными группировками-тихо погибнуть под масированным ракетно-ядерным ударом,причем не из Китая :)))).
Просто интересо, что базы в средней азии-уже не временные.
Алпака
От Волк
К Alpaka (26.03.2004 22:52:18)
Дата 26.03.2004 23:01:51

а я-то думал


>Дык, и идиоту понятно, какие задачи стоят перед западными группировками-тихо погибнуть под масированным ракетно-ядерным ударом

в ответ промолчу, чтобы не получить ридонли.
От Dervish
К Alpaka (26.03.2004 19:43:47)
Дата 26.03.2004 21:18:02

Re: Похоже, базы...

День добрый, уважаемые.

Ну, уж это-то точно зависит от многих факторов - и от курса последующих администраций США, и от "обстановке на местах". Это ж не оккупация, базы там находятся на основании двухсторонних соглашений.
Если, к примеру в среднеазиатских государствах к власти прийдут противники нахождения баз и на на _законных_ основаниях потребуют убрать базы?
А привести такие силы к власти для России - пока еще - дело техники и желания. А там подоспеет и увеличение китайского влияния...

С уважением - Dervish
От Андрей Сергеев
К Dervish (26.03.2004 21:18:02)
Дата 29.03.2004 10:21:36

Re: Похоже, базы...

Приветствую, уважаемый Dervish!

>Если, к примеру в среднеазиатских государствах к власти прийдут противники нахождения баз и на на _законных_ основаниях потребуют убрать базы?

То они тут же уйдут от власти на любых основаниях. И хорошо, если не на тот свет, а в Гаагский трибунал.

>А привести такие силы к власти для России - пока еще - дело техники и желания. А там подоспеет и увеличение китайского влияния...

Свеже предание...

С уважением, А.Сергеев
От Dervish
К Андрей Сергеев (29.03.2004 10:21:36)
Дата 29.03.2004 19:40:42

Re: Похоже, базы...

День добрый, уважаемые.

>>Если, к примеру в среднеазиатских государствах к власти прийдут противники нахождения баз и на на _законных_ основаниях потребуют убрать базы?
>
>То они тут же уйдут от власти на любых основаниях. И хорошо, если не на тот свет, а в Гаагский трибунал.

Опять-таки не факт. Что амеры уже всемогущи на веки веков? Гипотетические антиамериканские силы не появятся из ничего и не будут жить в вакууме - естественно, у них должна быть сильная и авторитетная (в тех странах) поддержка. Только эти сили захотят быть уверенными, что их не сдадут как Наджиба...

В общем, как показали события последних двадцати лет - нет ничего неизменного. Обычное дело - борьба за колонии и сферы влияния, как и 100-150 лет назад

>>А привести такие силы к власти для России - пока еще - дело техники и желания. А там подоспеет и увеличение китайского влияния...
>
>Свеже предание...

Поживем - увидим...

С уважением - Dervish
От Андрей Сергеев
К Dervish (29.03.2004 19:40:42)
Дата 30.03.2004 10:50:33

Re: Похоже, базы...

Приветствую, уважаемый Dervish!

>Опять-таки не факт. Что амеры уже всемогущи на веки веков?

На XXI век хватит, а больше и не надо.

>Гипотетические антиамериканские силы не появятся из ничего и не будут жить в вакууме - естественно, у них должна быть сильная и авторитетная (в тех странах) поддержка. Только эти сили захотят быть уверенными, что их не сдадут как Наджиба...

Благие пожелания...

>В общем, как показали события последних двадцати лет - нет ничего неизменного. Обычное дело - борьба за колонии и сферы влияния, как и 100-150 лет назад

И нет ничего нового. Об этом еще Экклезиаст говорил и был абсолютно прав.

>Поживем - увидим...

Это точно. "Куда ты денешься, с подводной-то лодки?"(С)

С уважением, А.Сергеев
От Nachtwolf
К Dervish (26.03.2004 21:18:02)
Дата 26.03.2004 22:46:58

Re: Похоже, базы...


>А привести такие силы к власти для России - пока еще - дело техники и желания. А там подоспеет и увеличение китайского влияния...
То есть, если базы будут не американские, а китайские - это лучше?
От Dervish
К Nachtwolf (26.03.2004 22:46:58)
Дата 27.03.2004 00:02:18

Re: Похоже, базы...

День добрый, уважаемые.

>То есть, если базы будут не американские, а китайские - это лучше?

Это я не к тому, что для нас лучше или хуже, а ктому, что сколько времени пробудут американские базы в СА - зависит не только от них...

С уважением - Dervish
От Лис
К Nachtwolf (26.03.2004 22:46:58)
Дата 26.03.2004 22:52:02

Видимо имеется в виду,..

... что нам к тому времени уже будет все равно ;о)