От В. Кашин
К All
Дата 26.03.2004 12:34:09
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Кто-нить постил у нас эти фото битых Абрамсов? (три картинки)

Добрый день!







Фото старые, еще времен американского наступления ИМХО. Интересно, чем это их так? Особенно того, которому башню сорвало?

С уважением, Василий Кашин

От Vadim
К В. Кашин (26.03.2004 12:34:09)
Дата 26.03.2004 15:44:45

Ре:

Приветствую



:) Я узнаю это фото.

От Дервиш
К Vadim (26.03.2004 15:44:45)
Дата 26.03.2004 19:31:36

И ?

>:) Я узнаю это фото.

И..... что?

От Vadim
К Дервиш (26.03.2004 19:31:36)
Дата 27.03.2004 09:03:47

Ре: И ?

Приветствую
>>:) Я узнаю это фото.
>
> И..... что?
НИчего, то ли постил сюда, то ли кому-то на лс посылал тогда же целую серию фото этого kojone, или как его там. Тут подробно инцидент разбирался, а еще на специализированныx форумаx - в танкнете, на соотв. группе в yahoo. Где-то до сиx пор валяются кадры - вот что.

От Виктор Крестинин
К В. Кашин (26.03.2004 12:34:09)
Дата 26.03.2004 12:52:41

Re: Кто-нить постил...

Здрасьте!

А что за машина на ближнем плане? Очень пулемет на ДШК похож...
Виктор

От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (26.03.2004 12:52:41)
Дата 26.03.2004 12:57:53

БРЭМ какой-то (+)

Доброе время суток!
А Абрамс с прицепленной жесткой сцепокй, буксировали значит. Не тот ли это который под Багдадом подбили и амеры его сами сожгли?

С уважением, Роман

От Forger
К Роман Алымов (26.03.2004 12:57:53)
Дата 26.03.2004 13:27:30

Re: БРЭМ какой-то

>Доброе время суток!
Это расстрялянный ПТО у Багдадского аэропорта.

От Василий Фофанов
К Forger (26.03.2004 13:27:30)
Дата 26.03.2004 13:41:50

Re: БРЭМ какой-то

>Это расстрялянный ПТО у Багдадского аэропорта.

Ага. Прямо-таки изрешеченный :) Движок у него загорелся.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Flanker
К Василий Фофанов (26.03.2004 13:41:50)
Дата 26.03.2004 14:37:03

Re: БРЭМ какой-то

>>Это расстрялянный ПТО у Багдадского аэропорта.
>
>Ага. Прямо-таки изрешеченный :) Движок у него загорелся.
Хорошо должно быть загорелся, аж вышибные панели повылетали ))
>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением

От Василий Фофанов
К Flanker (26.03.2004 14:37:03)
Дата 26.03.2004 19:49:34

Только не говорите мне что не знаете боевой путь Cojone eh

>Хорошо должно быть загорелся, аж вышибные панели повылетали ))

Да обычно вполне загорелся, его полчаса тушили после того как ППО не справилась, израсходовали весь запас переносных огнетушителей бронеэскадрона и несколько канистр воды. Когда наигрались, амеры заблокировали броневую перегородку в открытом положении и бросили в БО две термитные шашки, после чего отправились восвояси. Потом на сгоревшем танке танцевали туземцы, потом его пробомбили американские ВВС, потом нак нем опять танцевали туземцы, потом его опять бомбили. Еще два месяца спустя его тушка по-прежнему сиротливо торчала рядом с перекрестком.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Flanker
К Василий Фофанов (26.03.2004 19:49:34)
Дата 26.03.2004 20:07:33

Re: Только не...

>>Хорошо должно быть загорелся, аж вышибные панели повылетали ))
>
>Да обычно вполне загорелся, его полчаса тушили после того как ППО не справилась, израсходовали весь запас переносных огнетушителей бронеэскадрона и несколько канистр воды. Когда наигрались, амеры заблокировали броневую перегородку в открытом положении и бросили в БО две термитные шашки, после чего отправились восвояси. Потом на сгоревшем танке танцевали туземцы, потом его пробомбили американские ВВС, потом нак нем опять танцевали туземцы, потом его опять бомбили. Еще два месяца спустя его тушка по-прежнему сиротливо торчала рядом с перекрестком.
В таких подробностях не знал, спасибо.
Какой многострадальный абрамчик.. )))
>С уважением, Василий Фофанов
С уважением

От bankir
К Василий Фофанов (26.03.2004 19:49:34)
Дата 26.03.2004 20:02:55

А загорелся-то от чего? (-)


От Василий Фофанов
К bankir (26.03.2004 20:02:55)
Дата 26.03.2004 20:04:33

Просто от жизни тяжелой :) Не от огня противника, если к этому клоните :) (-)


От bankir
К Василий Фофанов (26.03.2004 20:04:33)
Дата 26.03.2004 21:40:29

Упаси Бог...;-)) Просто интересно.... (-)


От Роман Алымов
К Flanker (26.03.2004 14:37:03)
Дата 26.03.2004 14:40:15

Так одно причина, другое последствия (+)

Доброе время суток!
Танк может загореться от спички,а результатом будет башня на крыше многоэтажки, это же не спичкой забросило. Вообще вроде этот самый танк амеры сперва потушили, потом пытались буксировать, потом поняли что не получается, и сожгли его, чтобы иракцам не достался (они вроде в рейде были). Если это, конечно, тот же самый. Классический пример того, как в условиях давления противника незначительная неисправность ведёт к полной потере машины.

С уважением, Роман

От Лейтенант
К В. Кашин (26.03.2004 12:34:09)
Дата 26.03.2004 12:50:55

1 и 3 картинки - это один танк. Тот, котрый летом на фугасе подорвался

Эти фотки уже были и обсуждались.

А вот средняя фотка, которая на фоне нефтяных вышек, это похоже действительно что-то новенькое.

От Василий Фофанов
К Лейтенант (26.03.2004 12:50:55)
Дата 26.03.2004 13:22:56

Ничего нового. Это Cojone Eh

Показан в момент когда иракская БРЭМ пыталась его опрокинуть. Через секунду после этого кадра кольцо командирской башенки оторвется и танк хлопнется на прежнее место. У меня есть кадры с Euronews, заснявшей весь эпизод.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov