От Фагот
К А.Никольский
Дата 27.03.2004 04:36:01
Рубрики ВВС; Политек;

Интересно, а как оцениваются китайские лётчики? (-)
От В. Кашин
К Фагот (27.03.2004 04:36:01)
Дата 27.03.2004 15:55:56

Мне встречались следующие данные про их среднеговодой налет

Добрый день!

Средний налет истребителя - 80 ч в год, дальнего бомбардировщика (Ту-16) - 100 часов, у штурмовиков налет может достигать 120 часов. То есть налет обычный для развивающейся страны. Если не ошибаюсь, у иракцев перед Бурей в Пустыне была примерно такой же. Правда, это данные начала 90-х. Кроме того, части, имеющие на вооружении современные машины, и составляющие по численности абсолютное меньшинство в ВВС, могут проходить гораздо большую подготовку.

В любом случае, по сравнению с нулевой подготовкой наших летчиков это круто. Хотя до 180-200 часов в ВВС стран НАТО они едва ли дотягивают.

С уважением, Василий Кашин
От Дервиш
К Фагот (27.03.2004 04:36:01)
Дата 27.03.2004 05:06:00

Да судя по китайско -вьетнамскому конфликту весьма низко но...

но по сравнению с нашими думаю на голову выше.
От Mike
К Дервиш (27.03.2004 05:06:00)
Дата 27.03.2004 17:04:31

китайская авиация не была задействована в конфликте (-)
От Дервиш
К Mike (27.03.2004 17:04:31)
Дата 28.03.2004 00:40:50

Щассс! С чего вы это взяли?

Есть даже сравнительные числа потерб попадались мне.
От Exeter
К Дервиш (28.03.2004 00:40:50)
Дата 28.03.2004 01:06:00

Это Вы что-то путаете

Действия китайских ВВС в 1979 г, уважаемый Дервиш, ограничились отдельными разведполетами. Сами вьетнамцы заявляли всего об одном сбитом зенитным огнем J-6 во время одного из таких разведполетов.

С уважением, Exeter
От Фагот
К Дервиш (27.03.2004 05:06:00)
Дата 27.03.2004 06:40:03

Ну это уж больно давно было, четверть века минуло. (-)