От Игорь Куртуков
К Chestnut
Дата 25.03.2004 15:57:16
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWII; 1917-1939;

Иена-Ауэрштедт - да.

>>Или Вы подразумеваете последовавшее через нек. время вступление России? На мой взгляд, сие не есть вполне верно.
>
>Почему? Прусия (как государство) не капитулировала

Но судьба войны была уже решена.
От Chestnut
К Игорь Куртуков (25.03.2004 15:57:16)
Дата 25.03.2004 16:03:59

Re: Иена-Ауэрштедт -...


>Но судьба войны была уже решена.

То есть проигрыш русской армии был предопределён ещё до того, как она начала боевые действия? Странное утверждение.
От Игорь Куртуков
К Chestnut (25.03.2004 16:03:59)
Дата 25.03.2004 16:34:06

Ре: Иена-Ауэрштедт -...


>>Но судьба войны была уже решена.
>
>То есть проигрыш русской армии был предопределён ещё до того, как она начала боевые действия?

Нет. Йена решила судьбу войны Франции с Пруссией.
От Никита
К Игорь Куртуков (25.03.2004 16:34:06)
Дата 25.03.2004 17:15:03

Хмм. Крепости могли держаться, как Данциг и Кольберг. Подход русских войск

мог выправить положение. Война все же коалиционная. Не знаю.

С уважением,
Никита
От Chestnut
К Игорь Куртуков (25.03.2004 16:34:06)
Дата 25.03.2004 17:06:10

Ре: Иена-Ауэрштедт -...


>>>Но судьба войны была уже решена.
>>
>>То есть проигрыш русской армии был предопределён ещё до того, как она начала боевые действия?
>
>Нет. Йена решила судьбу войны Франции с Пруссией.

Так Фрамция воевала не только с Пруссией, но и с Россией. И-А -- это как Ульм, а Аустерлиц -- всё-таки Фридланд. А то можно сказать, что Ульм решил судьбу войны 1805 года (в общем, вполне можно отстаивать такую точку зрения)
От Игорь Куртуков
К Chestnut (25.03.2004 17:06:10)
Дата 25.03.2004 18:15:18

Ре: Иена-Ауэрштедт -...

>Так Фрамция воевала не только с Пруссией, но и с Россией.

Ну дык без Пруссии у России шансов на победу уже не было.