От Константин Дегтярев
К All
Дата 25.03.2004 14:59:54
Рубрики Униформа; Армия; Политек; Загадки;

Вопрос униформистам:

Это джентльмен - не в кавалерийской ли форме?


Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Евгений Пинак
К Константин Дегтярев (25.03.2004 14:59:54)
Дата 26.03.2004 12:26:50

Re: Вопрос униформистам:

Мое почтение,

Вообще-то любопытное фото. Насколько мне позволяют судить мои знания бриттов:
1) На фуражке вроде эмблема пулеметного корпуса.
2) Нет никаких дивизионных/бригадных эмблем, в т.ч. 56 дивизии.
3) На левом рукаве (снизу вверх) какая-то эмблема (связиста ?), шеврон за 2 года безпорочной службы, еще какая-то цацка и 3 (?) полоски за ранение, хотя полоски должны были носиться _под_ шевроном.
4) А вот на правом рукаве не видно ни одной нашивки за службу, т.е. фото до 1918 года.

С уважением,
Евгений Пинак
От Kalash
К Константин Дегтярев (25.03.2004 14:59:54)
Дата 25.03.2004 16:30:21

Re: Вопрос униформистам:

>Это джентльмен - не в кавалерийской ли форме?
 То, что он надел кав.бандольеру, не значит, что он кавалерист, эти штуки, образца 1903 года, были широко распостранены и а пехоте. Бывли двух видов. С падсумками толькона груди и нагруди и спине
От Константин Дегтярев
К Kalash (25.03.2004 16:30:21)
Дата 25.03.2004 16:45:22

Кстати

> То, что он надел кав.бандольеру, не значит, что он кавалерист, эти штуки, образца 1903 года, были широко распостранены и а пехоте. Бывли двух видов. С падсумками толькона груди и нагруди и спине

Знакомлю - сей герой и есть Артур Гай Эмпи. Рядовой №5203 Лондонского полка 167 бригады 56-й дивизии. Я тут кое-чего нарыл о его "правдивых" историях, чуть позже запощу.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (25.03.2004 16:45:22)
Дата 25.03.2004 17:02:17

Re: Кстати


>Знакомлю - сей герой и есть Артур Гай Эмпи. Рядовой №5203 Лондонского полка 167 бригады 56-й дивизии.
Это я знаю, эта фотография первая в его книге, подней написано- "Автор, перед отбытием домой", так что это дембельское фото, а на дембельской униформе можно что угодно увидеть, и стэки и бандольеры и разные чудеса.
От Константин Дегтярев
К Kalash (25.03.2004 17:02:17)
Дата 25.03.2004 17:06:00

А уж какие чудеса от дембелей можно услышать...

...Это просто что-то :)

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Warrior Frog
К Константин Дегтярев (25.03.2004 14:59:54)
Дата 25.03.2004 15:06:38

Сапог вроде нет (+)

Здравствуйте, Алл
>Это джентльмен - не в кавалерийской ли форме?
>

>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru

А на ногах ботинки с обмотками, непохоже на кавалерию.
Александр
От Константин Дегтярев
К Warrior Frog (25.03.2004 15:06:38)
Дата 25.03.2004 15:17:39

А в руках - офицерский стек?

Вообще, ношение стека в английской армии как-то регламентировалось?

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Jones
К Константин Дегтярев (25.03.2004 15:17:39)
Дата 25.03.2004 16:35:56

Re: Или сержантский

Это не кавалерист. Сапоги или краги должны быть. И шпоры.
От Константин Дегтярев
К Jones (25.03.2004 16:35:56)
Дата 25.03.2004 16:42:17

Так в том-то и дело

... что мужик позиционируется рядовым. Это вообще-то тот самый мистер Эмпи, книжку которого переводит Калаш.

Похоже, понтовый очень - стек, сигаретка.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru