От Rwester
К Фарнабаз
Дата 26.03.2004 08:44:00
Рубрики Локальные конфликты;

Re:


>>Не нужно быть лохами, если кратко.
>Что поделать--уже лажанулись,да ещё как.
Ага

>Да это-то и беда, лучше бы применили во всей полноте законы военного времени ко всем без изъятья.Кого-то и помиловать можно было, заменив расстрел лагерем с очень большим сроком .Не было б ни Чечни , ни крымского меджлиса.
Это всё здорово, вот только пока Россия не готова к таким действиям, тк пока не в силах устранить все негативные моменты.

> Не дороже постоянного восстановления и содержания чечни.
Гораздо дороже, потому что война будет идти на их условиях, а восстановление и содержание на наших условиях.

>Как вы думаете , израиль сильно опасается войны с палестинской автономией ?
>Воевали не палестинцы , а вступившиеся за них и собственные интересы арабские государства.
Исходя из соотношения усилий Израиля, использованию им сил и средств и соотвественно усилий палестинской автономии, эта война для Израиля крайне невыгодна.


>Таких пограничных чеченских государств нету.
>Взрывы смертников даже для Израиля булавочные уколы , просто там хотят невозможного—полного прекращения сопротивления и терактов.
Эти уколы очень болезненны.

>Никакой реальной опасности автономия не представляет, её в некоторой степени создаст только независимое государство ,с ракетами действием подальше кассамовского ,которого Израиль,имхо , не хочет, поэтому шейхов и взрывают.
Не "не хочет", а "не может". Вместо аморфной автономии иметь рядом государство - цель которую Израилю лучше выполнить в своих собственных интересах.

>Воевать против современной армии без современого оружия нельзя.
Можно. Нужно одно пламенное сердце, 8 кг пластика и 10 кг дроби.

Рвестер
От Андрей Сергеев
К Rwester (26.03.2004 08:44:00)
Дата 26.03.2004 09:41:02

Маленькая поправка

Приветствую, уважаемый Rwester!

>>Да это-то и беда, лучше бы применили во всей полноте законы военного времени ко всем без изъятья.Кого-то и помиловать можно было, заменив расстрел лагерем с очень большим сроком .Не было б ни Чечни , ни крымского меджлиса.
>Это всё здорово, вот только пока Россия не готова к таким действиям, тк пока не в силах устранить все негативные моменты.

Не "пока", а "уже". То, что могло бы пройти во время и сразу после активной фазы уже невозможно сейчас, т.к. вместо прямого управления с допуском местного населения только на низовые административные посты решено было организовать полноценные республиканские структуры, подконтрольные лишь номинально. Вообще, передача военно-полицейских полномочий местным - "вьетнамизация", "афганизация" войны и т.д. - всегда была первым и главным шагом на пути к поражению:(

С уважением, А.Сергеев
От Rwester
К Андрей Сергеев (26.03.2004 09:41:02)
Дата 26.03.2004 14:26:01

Re: Маленькая поправка

>Приветствую, уважаемый Rwester!
Здравствуйте!!

Откуда такой пессимизм в ваших словах? Использование местных людских ресурсов ни в коем случае не предопределяет проигрыша в таком конфликте.
Есть правда маленькая хитрость. Эта сторона не "наши" духи, которым выгодно сейчас ориентироваться на Россию, а завтра на Турцию, а послезавтра снова на Россию, а люди, кровно заинтересованные в том, чтобы Чечня была частью России. Наши люди. Не нужно у ним относиться свысока и отстраненно, тк они наши солдаты и гибнут они также за единую неделимую Россию.

С уважением, Рвестер
От Андрей Сергеев
К Rwester (26.03.2004 14:26:01)
Дата 26.03.2004 15:10:49

Использование - нет. Опора только на них - да.

Приветствую, уважаемый Rwester!

>Откуда такой пессимизм в ваших словах? Использование местных людских ресурсов ни в коем случае не предопределяет проигрыша в таком конфликте.

>Есть правда маленькая хитрость. Эта сторона не "наши" духи, которым выгодно сейчас ориентироваться на Россию, а завтра на Турцию, а послезавтра снова на Россию, а люди, кровно заинтересованные в том, чтобы Чечня была частью России. Наши люди. Не нужно у ним относиться свысока и отстраненно, тк они наши солдаты и гибнут они также за единую неделимую Россию.

Про наших людей тут речи не было. Речь шла об ошибочности политики при формировании чеченской администрации. Вот в постоянности ее симпатий и антипатий я, очень мягко говоря, не уверен. А как правило люди, кровно заинтересованнные в сохранении Чечни частью России высказывали мнение, близкое моему: пусть лучше русская администрация, чем власть очередной шайки.

С уважением, А.Сергеев