С ангельским приветом!
>Косыгин "хозяйственик" и посему не был бы выбран НИКОГДА, а у самого рычага что бы замутить интригу нету.
После 64 г. формально главой государства был именно Косыгин . Так считали за рубежом и это подчеркивалсь советской стороной (на переговоры ездил Косыгин). но после 68 г. всё поменялось.Демократия кончилась?
>Ради такого шанса Андропов мог пойти на ВРЕМЯ в "простые секретари" если бы оставил на КГБ верного себе человека.
Так в 82 г. он и стал просто секретарем ЦК по идеологии. Но уже не было Суслова Косыгина и Кирилленко. а потом умирает Брежнев . Потом не стало Щелокова , ушел Пельше. При смерти Устинов . Кучно пошли? Но почему он оставил Черненко
? Зачем?
>С уважением ФВЛ
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
Угу его реформы не получили должного одобрения. Фактически полуреформа получилась.
>Так в 82 г. он и стал просто секретарем ЦК по идеологии. Но уже не было Суслова Косыгина и Кирилленко. а потом умирает Брежнев . Потом не стало Щелокова , ушел Пельше. При смерти Устинов . Кучно пошли? Но почему он оставил Черненко
Потому что Черненко был исполнительный и малозаметный. Черненко это почти эталон подчиненного.
ЕСЛи бы допустим в 1973 Андропов бы знал что в 1975 Брежнев умрет он мог бы предпринять схожие шаги.