От FVL1~01
К Alexey A. B.
Дата 26.03.2004 21:43:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Именно по уставу

И снова здравствуйте
>
>выбирали-б в 1976 из ПАРТИЙНЫХ лидеров. Т.е., или секретарей ЦК или из "Первых" союзных республик или Лениграда-Москвы. "Средний азиат", кавказец и прибалт - не катят. Молдаванин тоже. Остаются: Щербицкий и Машеров + Гришин - Романов. И секретари ЦК - члены Политбюро. А это - Федор Давыдыч Кулаков. Самый вероятный...


>Андропова и близко-б не подпустили.

Но и Машерова не подпустили бы. Я и говорю больше всех шансов у Щербицкого, но у Андропова ЗАХОТИ он шансы были

>Счастливо!
С уважением ФВЛ
От АНГЕЛ ЧАРЛИ
К FVL1~01 (26.03.2004 21:43:44)
Дата 26.03.2004 21:52:24

А как же штат.зам.Кирилленко? А всесоюз.староста Подгорный?А что сказал бы ...

С ангельским приветом!
тов.Суслов? А отец русской демократии Косыгин куда ж девали.

Да и Черненко в ту пору сильно отличался здоровьем от др.представителей верхушки. У Зеньковича есть рассказ о Черненко , якобы в 83 г. он отравился рыбой , которую презентовал (если склероз не изменяет) тогдашним мин.ВД Федорчуком (кстати крайне малоизученый товарищ - руководил КГБ и МВД ).
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
От 13
К АНГЕЛ ЧАРЛИ (26.03.2004 21:52:24)
Дата 27.03.2004 08:59:07

Про Федорчука.....

мин.ВД Федорчуком (кстати крайне малоизученый товарищ - руководил КГБ и МВД ).

Федочук был полный идиот, прости меня господи.

Его ДО СИХ ПОР ДРУЖНО ненавидят как чекисты так и сотрудники МВД.

В обоих структурах он оброс весьма неподобающими легендами.

Например будучи Пред КГБ УСССР он заставил всех сотрудников в отделах сидеть в ФОРМЕ. Так случилось, что в одном весьма секретном отдельно стоящем отделе все удобства бы во дворе, там вот люди в целях конспирации для того что бы туда сбегать ПЕРЕОДЕВАЛИСЬ...
От Skwoznyachok
К 13 (27.03.2004 08:59:07)
Дата 28.03.2004 06:44:40

Таких, как Федорчук "надо в поликлинику сдать, для опытов".(С) п. Печкин

Система, которая позволила барану такого калибра добраться до министерского уровня - обречена...

Кстати, о легендах - в тот день, когда Ф(п)едорчука назначили Министром Внутренних Дел СССР, в украинском Комитете началась двухдневная пьянка...
От 13
К Skwoznyachok (28.03.2004 06:44:40)
Дата 28.03.2004 10:24:12

Полностью с Вами согласен...

Федорчук был креатурой "украинско-молдавского" клана, и выполнял в "конторе" роль смотрящего.

Его аналогом в центральном аппарате был Семен Цвигун.

Андропов видел в своих преемниках В.М.Чебрикова, но Брежнев настоял на В.В.Федорчуке.

Поэтому когда кто то из дисиды в очередной раз рассказывает о том, что КГБ был государством в государстве ....
От Глеб Бараев
К Skwoznyachok (28.03.2004 06:44:40)
Дата 28.03.2004 07:19:17

Re: Таких, как...

>Кстати, о легендах - в тот день, когда Ф(п)едорчука назначили Министром Внутренних Дел СССР, в украинском Комитете началась двухдневная пьянка...

пожалуй, это не легенда. И, пожалуй, пьянок было две, с интервалом в полгода. Первая - когда Федорчука забрали из Киева в Москву в андроповское кресло. И вторая - когда его пересадили из КГБ в МВД и в Киеве поняли, что окончательно от него избавились.
Я тогда, будучи студентом, проходил практику в Киево-Софийском заповеднике, что практически через дорогу от главного здания украинского комитета. В обоих случаях наблюдалась аналогичная картина: к черному ходу продуктового магазина "Гастроном" на углу улиц Владимирской и Ирининской выстраивалсь очередь комитетских машин (видимо пьянствовали децентрализовано и каждый отдел посылал гонцов отдельно). После рассасывания очереди винно-водочный отдел магазина закрывался на две недели ввиду выполнения плана.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К АНГЕЛ ЧАРЛИ (26.03.2004 21:52:24)
Дата 26.03.2004 22:22:06

Re: А как

И снова здравствуйте
>С ангельским приветом!
>тов.Суслов? А отец русской демократии Косыгин куда ж девали.

Черненко никто ЕЩЕ. "завклубом". Суслов не пошел бы сам, если я правильно представляю себе этого человека. Косыгин "хозяйственик" и посему не был бы выбран НИКОГДА, а у самого рычага что бы замутить интригу нету.


Ради такого шанса Андропов мог пойти на ВРЕМЯ в "простые секретари" если бы оставил на КГБ верного себе человека.

С уважением ФВЛ
От АНГЕЛ ЧАРЛИ
К FVL1~01 (26.03.2004 22:22:06)
Дата 27.03.2004 14:36:14

Пара вопросов.

С ангельским приветом!
>Косыгин "хозяйственик" и посему не был бы выбран НИКОГДА, а у самого рычага что бы замутить интригу нету.
После 64 г. формально главой государства был именно Косыгин . Так считали за рубежом и это подчеркивалсь советской стороной (на переговоры ездил Косыгин). но после 68 г. всё поменялось.Демократия кончилась?

>Ради такого шанса Андропов мог пойти на ВРЕМЯ в "простые секретари" если бы оставил на КГБ верного себе человека.

Так в 82 г. он и стал просто секретарем ЦК по идеологии. Но уже не было Суслова Косыгина и Кирилленко. а потом умирает Брежнев . Потом не стало Щелокова , ушел Пельше. При смерти Устинов . Кучно пошли? Но почему он оставил Черненко
? Зачем?
>С уважением ФВЛ
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
От FVL1~01
К АНГЕЛ ЧАРЛИ (27.03.2004 14:36:14)
Дата 27.03.2004 18:07:02

Re: Пара вопросов.

И снова здравствуйте
>Демократия кончилась?


Угу его реформы не получили должного одобрения. Фактически полуреформа получилась.
>Так в 82 г. он и стал просто секретарем ЦК по идеологии. Но уже не было Суслова Косыгина и Кирилленко. а потом умирает Брежнев . Потом не стало Щелокова , ушел Пельше. При смерти Устинов . Кучно пошли? Но почему он оставил Черненко

Потому что Черненко был исполнительный и малозаметный. Черненко это почти эталон подчиненного.

ЕСЛи бы допустим в 1973 Андропов бы знал что в 1975 Брежнев умрет он мог бы предпринять схожие шаги.

С уважением ФВЛ