От Константин Федченко
К VLADIMIR
Дата 26.03.2004 13:07:26
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Re: Фильм об...

>Хотя, справедливо и то, что Китай - это не СССР. Там не было национальных проблем

Ой ли? Тибетцы, уйгуры, внутренние монголы, да если в этом покопать - и еще куча проблем попутно выплывет.

С уважением
От VLADIMIR
К Константин Федченко (26.03.2004 13:07:26)
Дата 26.03.2004 13:16:57

Но они в Китае более управляемые. А где их вообще нет? :-) (-)
От Константин Федченко
К VLADIMIR (26.03.2004 13:16:57)
Дата 26.03.2004 13:24:06

потому и управляемые, что ими управляют

хотя тибетское диссидентство - ничуть не более управляемое, чем дашнаки и саюдисты конца 70-х начала 80-х.

>А где их вообще нет? :-)
в мононациональных странах - Кампучии, например. или Португалии. или Норвегии.

С уважением
От VLADIMIR
К Константин Федченко (26.03.2004 13:24:06)
Дата 26.03.2004 13:36:18

Re: потому и...

Нельзя сказать, что в СССР не управляли нац. вопросом. Скажем так, он вышел из-под контроля.
---------------------------
>>А где их вообще нет? :-)
>в мононациональных странах - Кампучии, например. или Португалии. или Норвегии.
-----------------------
В Кампучии, н-р, до Пол Пота было около 300000 мусульман. теперь их нет, нет и проблемы. В Норвегии уже появилась проблема цветных иммигрантов (читал в газетах), про Португалию - не знаю. В любом случае, таких стран мало.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Константин Федченко
К VLADIMIR (26.03.2004 13:36:18)
Дата 26.03.2004 13:42:30

Re: потому и...

>Нельзя сказать, что в СССР не управляли нац. вопросом. Скажем так, он вышел из-под контроля.
>---------------------------
>>>А где их вообще нет? :-)
>>в мононациональных странах - Кампучии, например. или Португалии. или Норвегии.
>-----------------------
>В Кампучии, н-р, до Пол Пота было около 300000 мусульман.

кхмеров по национальности, мусульман по вере? так это не нацвопрос, а религиозный.

>В любом случае, таких стран мало.

вот именно. так что каждому Дэн Сяопину с этим приходится сталкиваться, и Китаю в этом смысле не проще других.

С уважением
От VLADIMIR
К Константин Федченко (26.03.2004 13:42:30)
Дата 26.03.2004 13:54:16

Re: потому и...

>кхмеров по национальности, мусульман по вере? так это не нацвопрос, а религиозный.
-----------------------
Ну, тогда и в Югославии вопрос был всего лишь религиозный. Хорваты, сербы и босняки говорят, практически, на одном языке.
----------------------------------
>>В любом случае, таких стран мало.
>вот именно. так что каждому Дэн Сяопину с этим приходится сталкиваться, и Китаю в этом смысле не проще других.
---------------------------
Все-таки, великоханьцев (так раньше говорили) в Китае - подавляющее большинство. Не то что русские в СССР.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Константин Федченко
К VLADIMIR (26.03.2004 13:54:16)
Дата 26.03.2004 14:17:02

Re: потому и...

>>кхмеров по национальности, мусульман по вере? так это не нацвопрос, а религиозный.
>-----------------------
>Ну, тогда и в Югославии вопрос был всего лишь религиозный. Хорваты, сербы и босняки говорят, практически, на одном языке.

А пишут на разном )) и самодентификация национальная у них есть.

>----------------------------------
>>>В любом случае, таких стран мало.
>>вот именно. так что каждому Дэн Сяопину с этим приходится сталкиваться, и Китаю в этом смысле не проще других.
>---------------------------
>Все-таки, великоханьцев (так раньше говорили) в Китае - подавляющее большинство. Не то что русские в СССР.

Тем не менее, как и в СССР, существуют обширные национальые провинции, в которых ханьцы большинства не составляют. А местное население имело в прошлом свою государственность.

>С уважением, ВЛАДИМИР
С уважением
От VLADIMIR
К Константин Федченко (26.03.2004 14:17:02)
Дата 26.03.2004 14:22:27

Re: потому и...

Здесь можно возразить в том смысле, что в КНР еще не устарели методы неуклонного сечения, а в СССР как-то уже стеснялись. И, все-таки, 95% населения на 1982 - ханьцы.

С уважением, ВЛАДИМИР