От поручик Бруммель
К VLADIMIR
Дата 26.03.2004 13:51:50
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Re: Хорошо, что...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Алексей!

>Рад, что вы опять стали завсегдатаем форума. Ветераны - в строю :-)

>Я, собственно, не являюсь поклоником Андропова, тем более, что многие его шаги - такие как отлов женщин в продмагазинах и пр. были, мягко говоря, неразумными.

>Но я ценю то, что он открыто заговорил о серьезных проблемах в обществе, точнее - открытым языком, а не эзоповым языком постановлений Политбюро. А сделать он мало что мог - сатр был и немощен.
Я не знаю насколько конечно можно относится к этому. Но вот Форсайт почему то в своих романах связанных с СССР упоминает все время как генсека Андропова.( в большинстве случаев). Может на западе именно Андропов воспринимался как человек способный что либо изменить. Правда в любую из сторон.
Человек действия так сказать.

>С уважением, ВЛАДИМИР
C уважением п-к Бруммель
От VLADIMIR
К поручик Бруммель (26.03.2004 13:51:50)
Дата 26.03.2004 13:55:45

Ну, во всяком случае, он хоть что-то пытался сделать (-)
От Червяк
К VLADIMIR (26.03.2004 13:55:45)
Дата 26.03.2004 17:03:14

Re: Ну, во...

Приветствую!

Да ничего путного он не пытался. Ну знал. что воруют (только это еще Карамзин сказал). Ну посадили одного первого секретаря. А его место поставили такого же. Но сам он украл намного больше, а что не в свой карман, то нам всем, у кого крал - от этого легче?

С уважением
От VLADIMIR
К Червяк (26.03.2004 17:03:14)
Дата 27.03.2004 01:41:23

Некоторый моральный подъем его попытки борьбы с коррупцией вызвали (-)
От Червяк
К VLADIMIR (27.03.2004 01:41:23)
Дата 27.03.2004 09:25:00

Re: Это да! Свой успех всегда хуже провала соседа (-)
От поручик Бруммель
К VLADIMIR (26.03.2004 13:55:45)
Дата 26.03.2004 13:57:26

Это верно. (-)