От Exeter
К FVL1~01
Дата 24.03.2004 20:49:52
Рубрики WWI; Флот;

Вот как раз по "КОМПЛЕКСУ причин" QE лучше и сбалансированнее (-)


От FVL1~01
К Exeter (24.03.2004 20:49:52)
Дата 26.03.2004 17:06:22

Хрошо подкоректирую в одном единственном направлении

И снова здравствуйте


ЛУЧШИЕ на НАЧАЛО ПЕРВОЙ Мировой.

Это уже бесспорно. Дальше развитие кораблей как системы оружия для немцев было прервано ходом событий.


Но все остальное - многие немецкие проблемы не баги кораблестроителей а баги РЕАЛИЗАЦИИ имеющейся морской силы, ее использования.

Куинам в Ютланде отчасти повезло что ни одно из трез попаданий в башни, фактически на намного более сильно защищенные чем башни скажем Лайона не привело к фатальным последтсвиям... Из всего 3х попаданий трудно вывести статистику. Немецкие башни то же НЕ ВСЕГДА хагорались и выходили из строя. Но то что ТАКТИЧЕСКИ реализовав свое примущество англичане в фазе боя главных сил нанесли БОЛЬШЕ поражений чем получили сами никак не отражается на совершенстве - несовершенстве кораблей.

С уважением ФВЛ