На старых финских позициях бывшей линии фронта поисковикам неоднократно попадались одинаково прострелянные вдоль оси гильзы винтовочного патрона. В большинстве случаев пуля попадала в дульце гильзы и выходила, пробив ее дно. Реже она входила со стороны дна. Характер деформации гильзы показывает, что стрельба осуществлялась не по пустой гильзе, а по снаряженному патрону. Естественно, при попадании пули пороховой заряд в гильзе воспламенялся, давая заметную вспышку. Снайпер мог легко контролировать визуально результат выстрела, не обнаруживая себя передвижением к цели.
А зачем при пристрелке оружия снайперу нужно маскироваться?
Или он прямо на позиции пристреливался.
Тогда, не понятно как?
По чьим патронам он пристреливался?
Приветствую!
Якобы финны разбрасывали патроны там, гдк наши должны были появиться. Когда надо было стрелять, пристреливались по этим патронам и разили оккупантов насмерть:-) Пристрелять - понятно, чтобы надежно учесть ветер, погоду, угол стрельбы, и конечно же дистанцию :-)))) Притом логика убийственно-безупречная - попадание в патрон заметно издалека. Правда, таких "мелочей", как техническая кучность винтовок и необходимость предварительной пристрелки ДО того, как появится гипотетическая возможность попасть в патрон и тем самым подтвердить правильность пристрелки, авторами этой сказки не учитывается :-))))))))))
С уважением, Д..