От Лис
К Андрей Сергеев
Дата 24.03.2004 13:01:31
Рубрики Современность; ВВС;

На самом деле...

... при существующих ныне условиях, когда нет необходимости летать на черт-те какие расстояния нужен не столько ганшип, сколько хороший самолет разведки и целеуказания с системами, "заточенными" работать в основном по земле. Чтобы мог болтаться на большой высоте над районом (или в стороне от него, если техсредства позволяют) и наводить на обнаруженные объекты авиацию, либо передавать координаты целей артиллерии (что, пожалуй, еще и лучше будет, благо та от погоды не зависит).

От Саня
К Лис (24.03.2004 13:01:31)
Дата 24.03.2004 14:42:03

Re: На самом

Во-во. Не ганшип нужен, а JSTARS дополненный оптическими средствами и IRST. А если нужно, то и прямой лазерной подсветкой - например у бандюков противолазеных мер всё равно нетути. Да ещё с линком на наземные штуки типа Зоопарков итп. А то мне всегда оччч интересно посмотреть на ганшип, атакующий что-нибудь в Аргунском, например ущелье.

С уважением
С

>... при существующих ныне условиях, когда нет необходимости летать на черт-те какие расстояния нужен не столько ганшип, сколько хороший самолет разведки и целеуказания с системами, "заточенными" работать в основном по земле. Чтобы мог болтаться на большой высоте над районом (или в стороне от него, если техсредства позволяют) и наводить на обнаруженные объекты авиацию, либо передавать координаты целей артиллерии (что, пожалуй, еще и лучше будет, благо та от погоды не зависит).

От Барсук
К Саня (24.03.2004 14:42:03)
Дата 24.03.2004 14:44:47

Re: На самом

А то мне всегда оччч интересно посмотреть на ганшип, атакующий что-нибудь в Аргунском, например ущелье.

Финал его будет быстр. Американцы всегда отмечали уязвимость из АС от ПЗРК...

От Stalker
К Лис (24.03.2004 13:01:31)
Дата 24.03.2004 14:40:30

БПЛА и дирижабли разведки помогут отцу русской демократии (-)


От Лис
К Stalker (24.03.2004 14:40:30)
Дата 24.03.2004 15:54:57

Дык пока у "Пчелок"...

... ресурс не вылетан был, очень неплохо получалось. Просто на один "настоящий" борт можно повесить куда как больше аппаратуры и держать под контролем большие пространства. И не только в ПМУ.

От Бульдог
К Stalker (24.03.2004 14:40:30)
Дата 24.03.2004 15:51:06

только не дирижабли

В нынешних условия БПЛА или что то винтовое с вычоким качеством.

От Андрей Сергеев
К Лис (24.03.2004 13:01:31)
Дата 24.03.2004 13:09:04

В представленном виде это вообще "ни к селу, ни к городу"

Приветствую, уважаемый Лис!

Один список предполагаемых целей для него чего стоит:)

С уважением, А.Сергеев