От Milchev
К Исаев Алексей
Дата 23.03.2004 14:51:22
Рубрики Стрелковое оружие;

Алексей, а чем КОНКРЕТНО НЕМЦЫ обосновывали необходимость пояска? (-)
От Исаев Алексей
К Milchev (23.03.2004 14:51:22)
Дата 23.03.2004 16:58:17

Могу только догадываться

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

К высказанной и вполне обоснованной версии Паршева и Лиса могу добавить только ещё одну - особенности работы автоматики. За рант могли цепляться лапки выбрасывателя. Как на пушках/гаубицах. После открывания затвора выбрасыватель в казенной части давит на рант и выбрасывает гильзу.
Но руководства на 2 cm Flak38 у меня нет и обосновать этот тезис не могу.

С уважением, Алексей Исаев
От Milchev
К Исаев Алексей (23.03.2004 16:58:17)
Дата 23.03.2004 17:31:08

Зачем тогда проточка, если выбрасыватель захватывает поясок? (-)
От Лис
К Milchev (23.03.2004 14:51:22)
Дата 23.03.2004 16:03:43

ИМХО похоже на способ...

... по максимуму увеличить время ведения непрерывной стрельбы. При разогретом патроннике проще именно пояском позиционировать...
От Milchev
К Лис (23.03.2004 16:03:43)
Дата 23.03.2004 16:23:37

Меня ещё смутила форма того, что у нормальных гильз "скатом" называется...


>... по максимуму увеличить время ведения непрерывной стрельбы. При разогретом патроннике проще именно пояском позиционировать...

...у этого изделия, похоже, и при неразогретом патроннике по-другому это тяжело делать.

WBR, Милчев.