От Лис
К Faust
Дата 23.03.2004 22:10:13
Рубрики Прочее; ВВС;

Re: Делюсь

Спасибо, любопытно. Описание собственно "перехвата" "Швальбе" Як-ами достаточно лапидарное, но становится понятно, что попытались реализовать преимущество по высоте, превратив оное в скорость. Что частично удалось. Хотя странно -- штатники, насколько помню, смогли противопоставить атакам Ме-262 только один прием: разворачивали свои Мустанги фронтом к приближающемуся немцу и открывали шквальный огонь в надежде хоть как-то зацепить... А тут попытка навязать "правильный" бой... Любопытно.

Кстати, катапульты на Ме-262 не было.

От Никита
К Лис (23.03.2004 22:10:13)
Дата 24.03.2004 14:50:17

Штатники поступали проще - блокировали аэродромы. Ме262 на взлете оч. уязвим (-)


От Лис
К Никита (24.03.2004 14:50:17)
Дата 24.03.2004 15:59:15

Это само собой.

Я описываю вариант, когда таки приходится с ним в "нетепличных" условиях встречаться. Причем эффект получался временами неплохой -- учитывая невысокую стойкость к повреждениям. Иной раз небольшеныкой, в общем-то, дырочки достаточно было, чтобы "Швальбе" потоком обдирать начало.

От Роман Алымов
К Лис (23.03.2004 22:10:13)
Дата 23.03.2004 22:54:53

У штатников иная ситуация похоже (+)

Доброе время суток!
Они скорее всего выполняли другие задачи, над вражеской территорией, и не имели возможностей установить рояль в кустах. А тут приманка летала прямо над своим аэродромом. Так что тактика штатников в их ситуации скорее всего единственно возможная и достаточно разумная, думаю и наши в сходной ситуации делали бы то же самое.
С уважением, Роман

От Лис
К Роман Алымов (23.03.2004 22:54:53)
Дата 24.03.2004 01:10:08

Re: У штатников...

>Они скорее всего выполняли другие задачи, над вражеской территорией, и не имели возможностей установить рояль в кустах.

Да те же самые задачи -- прикрытие своих самолетов.

>А тут приманка летала прямо над своим аэродромом.

А чем строй бомберов не приманка? С возможностью "индейцам" держаться с некоторым отдалением, но сохраняя визуальную связь (все тот же "рояль в кустах"). Хотя не спец я тут -- может кто из авиамэтров что путное скажет...

От Роман Алымов
К Лис (24.03.2004 01:10:08)
Дата 24.03.2004 12:17:32

Строй как приманка не идёт(+)

Доброе время суток!
Строй сам по себе шел на высоте, и держать ударную группу намного выше него вряд ли получилось бы - высотности не хватит, а небольшое превышение не позволит набрать нужную скорость. Да и скорее всего не стояло у них задачи отлавливать конкретную пару - когда в рейде идёт тысяча бомберов колонной в сотню км, уже не до охоты.

С уважением, Роман

От Роман (rvb)
К Лис (24.03.2004 01:10:08)
Дата 24.03.2004 09:52:17

Еще Ме-262 подлавливали на взлете-посадке, он на малых скоростях - утюг (-)


От Дм. Журко
К Роман (rvb) (24.03.2004 09:52:17)
Дата 24.03.2004 22:50:20

Дело не в том

Здравствуйте, уважаемый Роман.

Заход на посадку массивной и капризной машины строился издалека. Да и попросту на других стадиях ловить Me-262 не очень-то можно. На скорости от 400 до 600 км/ч Me-262 обладал хорошей манёвренностью, обычной, и очень хорошей управляемостью. Таковы выводы немецких испытаний. Но ведь не его стихия?

Дмитрий Журко

От Роман (rvb)
К Дм. Журко (24.03.2004 22:50:20)
Дата 24.03.2004 23:30:09

Скорость он набирал медленно и печально, а терял довольно охотно.

... что для его поганейшей на малых скоростях тяговооруженности вполне закономерно.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От NetReader
К Роман (rvb) (24.03.2004 23:30:09)
Дата 25.03.2004 00:28:47

Все наоборот

Тут есть впечатления летавших на нем американцев
http://www.stormbirds.com/squadron/mission/jetbase.htm

От Никита
К Роман (rvb) (24.03.2004 09:52:17)
Дата 24.03.2004 14:51:47

Немцы даже самолеты делили по задчам - поршневики - связывали боем

блокировщиков, а Ме - атаковали бомберы.

С уважением,
Никита

От Faust
К Лис (23.03.2004 22:10:13)
Дата 23.03.2004 22:37:20

Интересно, а кто первый из Сов. летчиков сбил Ме-262. (-)


От FVL1~01
К Faust (23.03.2004 22:37:20)
Дата 24.03.2004 20:18:07

кто не скажу, а когда скажу 14 февраля. Дома записано и кто и кого и когда

И снова здравствуйте

Кстатьи большинство сбитых совестскими летчиками Ме-262 из "бомбардировочных" эскадр.
С уважением ФВЛ

От Faust
К FVL1~01 (24.03.2004 20:18:07)
Дата 24.03.2004 22:03:31

Re: кто не...

>И снова здравствуйте

>Кстатьи большинство сбитых совестскими летчиками Ме-262 из "бомбардировочных" эскадр.
>С уважением ФВЛ
Посмотри еще про эту чудо лет. лаб на базе Do217