>не подходит по вводной -)))
>авторитета ИВС нет - в этом случае ГКО формировалось бы решением Политбюро ВКП(б) (скорее всего)
скорее всего - нет. С мотивировкой необходимости быстрого принятия решений собирать полный состав ПБ никто бы не стал.
Кворум для принятия решений - 5 человек. Со смертью Сталина Берия как первый кандидат становится полноправным членом ПБ. Из-за отсутствия в Москве Хрущева, Жданова и Андреева право голоса получают Вознесенский, Маленков и Щербаков. Два последних - из той же группы, что и Молотов с Берия. Оставалось бы сказать Калинину, как голосовать и необходимый кворум готов.
>>не подходит по вводной -)))
>>авторитета ИВС нет - в этом случае ГКО формировалось бы решением Политбюро ВКП(б) (скорее всего)
>
>скорее всего - нет. С мотивировкой необходимости быстрого принятия решений собирать полный состав ПБ никто бы не стал.
>Кворум для принятия решений - 5 человек. Со смертью Сталина Берия как первый кандидат становится полноправным членом ПБ.
Прошу пример когда подобный бы порядок действовал? за всю историю все решения о вводе кого либо в ПБ только решением Пленума ЦК (вывод из ПБ в большинстве случаев тоже кстати)... те хочеш не хочеш а "курултай" пришлось бы собирать
Из-за отсутствия в Москве Хрущева, Жданова и Андреева право голоса получают Вознесенский, Маленков и Щербаков.
отсутствие членов не дает право голоса кандидатам - есть метод опроса на местах (пару раз применялся) к тому же и Хрущеву и Жданову возвращатся в Москву недолго - вопрос нескольких часов (из Киева и Ленинграда) Андреев вроде в Сибири? или ближе ? 20 июня он вроде еще в Москве был
Два последних - из той же группы, что и Молотов с Берия. Оставалось бы сказать Калинину, как голосовать и необходимый кворум готов.
осталась бы эта группа единой? не началась бы грызня?
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением Ярослав
>Прошу пример когда подобный бы порядок действовал? за всю историю все решения о вводе кого либо в ПБ только решением Пленума ЦК
не путай - пленум нужен для принятия решения о переводе из кандидатов в члены политбюро. Для получения права решающего голоса взамен отсутствующего члена пленум не нужен. О подробностях почитай хотя бы Хлевнюка (Политбюро.Механизм власти), лучше - в английском издании.
>отсутствие членов не дает право голоса кандидатам - есть метод опроса на местах (пару раз применялся)
почему пару раз? постоянно применялся. Результат такого опроса легко предсказуем.
>к тому же и Хрущеву и Жданову возвращатся в Москву недолго - вопрос нескольких часов (из Киева и Ленинграда) Андреев вроде в Сибири?
Андреев - в Сибири. Жданов - в Сочи, в отпуске. Вопрос не в том, сколько им добираться, а в том, кому они там нужны:-)
>осталась бы эта группа единой? не началась бы грызня?
могли и перегрызться, но не сразу. А когда пререгрызлись бы - могли и Буденного позвать:-))