От Роман Алымов
К Rwester
Дата 22.03.2004 14:59:26
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Разве что пропаганда (+)

Доброе время суток!
>2 Своеобразная безжалостность той войны "приказали атаковать - атакуй, пусть даже у тебя половина штыков".
***** Даже тысяча человек, бегущая по полю -
это внешне совсем не впечатляет, тем более что люди как правило всё-таки не бегали а залегали под пулемётным огнём. А тысяча человек это думаю вполне себе полк военного времени после боёв. К тому же он вряд ли атакует в поле зрения одного человека.
Так что вряд ли немцы были так уж впечатлены. Если до окопов доберутся - другое дело....
Или просто очень боялись. По крайней мере по советски мемуарам -корреспонденты и прочие штатские люди, впервые видящие нашу пехотную атаку, были впечатлены тем насколько она не похожа на то что они представляли....


С уважением, Роман

От Лис
К Роман Алымов (22.03.2004 14:59:26)
Дата 22.03.2004 20:14:10

Re: Разве что...

>Даже тысяча человек, бегущая по полю - это внешне совсем не впечатляет, тем более что люди как правило всё-таки не бегали а залегали под пулемётным огнём.

Правда что-ли? А вот у выживших ребят из 6-й роты как-то несколько иные впечателния остались.

От Роман Алымов
К Лис (22.03.2004 20:14:10)
Дата 23.03.2004 02:08:22

На то и особые условия (+)

Доброе время суток!
Я просто повторяю то, что не раз читал в советских мемуарах - о разительном несоответствиии наблюдаемой своей атаки с привычным пропагандистским образом (сильно кстати напоминающим то о чём немецкая пропаганда говорит - толпа народу с флагами и криками бежит в атаку,а не редкая цепочка от кустика к воронке перебегает).

С уважением, Роман

От ЖУР
К Роман Алымов (22.03.2004 14:59:26)
Дата 22.03.2004 15:10:59

Может дело в методическом повторении атак на одном направлении? (-)


От Роман Алымов
К ЖУР (22.03.2004 15:10:59)
Дата 22.03.2004 15:14:02

Вряд ли впечатлит (+)

Доброе время суток!
Ну будут каждый день 100-200 человек выскакивать из окопов, добегать до пристреляного рубежа, и откатываться назад с потерями. Это совсем не похоже на большевистские орды. А те кто действительно под остриё удара с хорошей концентрацией сил попадал - вряд ли что кому рассказал.
Так что наверное действительно пропагандистский штамп.
С уважением, Роман

От Pavel
К Роман Алымов (22.03.2004 15:14:02)
Дата 22.03.2004 16:42:55

А не от пилотов ли..(+)

Доброго времени суток!
..ноги растут.Они видели (и штурмовали) наши колонны выдвигающиеся к фронту.Кажется у Руделя об азиатских ордах есть.
С уважением! Павел.

От Паршев
К Pavel (22.03.2004 16:42:55)
Дата 22.03.2004 16:50:49

"Волны" и "Орды" - это штамп не чисто немецкий,

и в Первую Мировую применялся (имея некоторую почву) - причём всеми сторонами.
И мы то же про немцев пописывали (у Первенцева читал).
А Байбаков видел это собственными глазами - есть в мемуарах, про бои под Майкопом летом 42-го.

От Pavel
К Паршев (22.03.2004 16:50:49)
Дата 22.03.2004 16:56:02

Ну, да "...с тевтонскою ордой..."(+)

Доброго времени суток!
Так вроде было в превом варианте слов "Войны Священной", написаном еще в первую мировую.Хотя вопрос об авторстве кажется так и остался спорным.
С уважением! Павел.

От alex63
К Pavel (22.03.2004 16:56:02)
Дата 23.03.2004 09:27:23

Гы-ы-ы-ы )))

>Доброго времени суток!
Здравствуйте!

>Так вроде было в превом варианте слов "Войны Священной", написаном еще в первую мировую.Хотя вопрос об авторстве кажется так и остался спорным.

"Остановим орды несметных (countless) гуннов" (лозунг ПМВ).
С уважением...

От ЖУР
К Роман Алымов (22.03.2004 15:14:02)
Дата 22.03.2004 15:22:37

Re: Вряд ли...

Возможно сыграли свою роль 1)практика формирования новых дивизий - на месте одной "отрубленной головы" появляеися новая 2)дивизии насчитывали по 3-5 тыс.человек-
формально армия на практике корпус. Но в разведсводках звучит внушительно "армия".

ЖУР