От объект 925
К 13
Дата 22.03.2004 11:59:45
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: Повтор: Причины...

>тактический - батальон
>оперативно-тактический - бригада
>оперативный - дивизия
>оперативно-стратегический - две дивизии
>стратегический - более двух дивизий.
>Естественно, что была различной глубина денсантирования

>Для десантирования даже одного одшб (600 человек с артилерией и минометами)одного вертолетного полка НЕДОСТАТОЧНО, минимум три, причем "отдельных" т.е. не менее 60 бортов (обычный помоему - 36 бортов).
>Их во всем Союзе было кот наплакал.

>На все ВДВ транспортной авиации не НИКОГДА не хватало.
+++
Наскоко я знаю на учениях " Запад-81" был высажен:
- один оперативный десант
-один оперативно-тактический десант
- два или дри тактических
Т.е. в чистом виде воздушно-наземная операция.
С другой стороны мы смогли полностью впервые десантировать вдд только в 1967 году.
Т.е. численность ВДВ никогда не cxодилась с возможностями ВТА.
Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (22.03.2004 11:59:45)
Дата 23.03.2004 04:18:40

Ре: Повтор: Причины...

>мы смогли полностью впервые десантировать вдд только в 1967 году.
С чего ты это взял? Я вот другого мнения. Мне не известна численность и состав ВТА в 50-60-гг., но думаю что её хватило бы и не на одну ВДД с лихвой. Ты не забывай что в этот период дивизии и то де-факто легкопехотные, с алым количеством техники... Вывод...

>Т.е. численность ВДВ никогда не cxодилась с возможностями ВТА.
>Алеxей
ВДД - одноразовый инструмент. ВТА - многоразовый даже с учётом потерь. Целей для десанта - много. Выводы...

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От объект 925
К Рядовой-К (23.03.2004 04:18:40)
Дата 23.03.2004 10:57:16

Ре: Повтор: Причины...

>С чего ты это взял? Я вот другого мнения. Мне не известна численность и состав ВТА в 50-60-гг., но думаю что её хватило бы и не на одну ВДД с лихвой. Ты не забывай что в этот период дивизии и то де-факто легкопехотные, с алым количеством техники... Вывод...
+++
Я взял ето из статьи Шпака в журнале Военная мысль Нр. 1 за 1998 год. Страница 3.

Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (23.03.2004 10:57:16)
Дата 24.03.2004 07:49:48

Ре: Повтор: Причины...

>>С чего ты это взял? Я вот другого мнения. Мне не известна численность и состав ВТА в 50-60-гг., но думаю что её хватило бы и не на одну ВДД с лихвой. Ты не забывай что в этот период дивизии и то де-факто легкопехотные, с алым количеством техники... Вывод...
>+++
>Я взял ето из статьи Шпака в журнале Военная мысль Нр. 1 за 1998 год. Страница 3.
Я тебе верю. И Шпаку верю. Я вообще - всем верю. Но критически. ;) Сам посчитай сколько надо самолётов для выброски 8 тыс. чел. и 150 ед. техники.
>Алеxей
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От объект 925
К Рядовой-К (24.03.2004 07:49:48)
Дата 24.03.2004 11:12:48

Ре: Повтор: Причины...

>Я тебе верю. И Шпаку верю. Я вообще - всем верю. Но критически. ;) Сам посчитай сколько надо самолётов для выброски 8 тыс. чел. и 150 ед. техники.
+++
Я щитать не буду. Он сказал 400-450 Ан-12.
Алеxей
От 13
К объект 925 (22.03.2004 11:59:45)
Дата 22.03.2004 12:06:37

Ре: Повтор: Причины...

>Т.е. численность ВДВ никогда не cxодилась с возможностями ВТА.
>Алеxей

Вы забываете про "гражданский" "Аэрофлот" после захвата аэродромов...
От объект 925
К 13 (22.03.2004 12:06:37)
Дата 22.03.2004 12:12:03

Ре: Возможно, но что тогда имеет в виду генерал-маёр Семенов Е.А.

>Вы забываете про "гражданский" "Аэрофлот" после захвата аэродромов...
+++
когда говорит о "необходимо рассмотреть и другое, прямо противоположное мнение, суть которого сводится к уменьшению роли и значеня воздушный десантов в опeрацияx будущего...Это обьясняется ...существующим противоречием в развитии ВДВ и ВТА."
Алеxей
От 13
К объект 925 (22.03.2004 12:12:03)
Дата 22.03.2004 12:26:22

Ре: Возможно, но...

Это тема его диссертации и его личное мнение :0)...
Он вообще предлагает сократить ВДВ до корпуса.
Скорее всего во многом прав, в настоящее время наша ВТА может единовременно перебросить максимум усиленный полк.