От ЖУР
К All
Дата 22.03.2004 16:33:04
Рубрики Современность;

"Министерство уже выбрало главный учебник по истории России XX века"

http://www.inopressa.ru/wp/2004/03/22/14:26:29/putinizm

Что за учебник кто в курсе?

ЖУР

От Алексей Мелия
К ЖУР (22.03.2004 16:33:04)
Дата 22.03.2004 16:58:07

псевдолиберализм, направленный на искажение действительности

Алексей Мелия

Был конкурс учебников по отечественной истории для 11 кл. на котром победил учебник Загладин Н.В., Минаков С.Т., Петров Ю.А., Козленко С.И. «История отечества. XX век». Учебник для 11 классаС.И.



О достоинствах учебника судить не берусь, в продаже его не нашел.

Идея про единственность этого учебника насаждается и в отечественной прессе, хотя годать тут нечего - есть недавно утвержденный федеральный перечень учебников на 2004/2005 учебный год.

В этом перечне 7 учебников по истории отества в XX веке для 11 классов. Зачем нужно больше учебников просто непонятно.

В общем: "псевдолиберализм, направленный на искажение действительности".

http://www.military-economic.ru

От Ильич
К Алексей Мелия (22.03.2004 16:58:07)
Дата 22.03.2004 23:15:19

Неужели нельзя было

Здравствуйте, товарищи!
Изобразить Парад 7 ноября 1941 или Парад Победы?
Либераизм излишний вреден. Трактовка событий 90-х неоднозначна. Хоть судись с минобразования по поводу запрещенности политики в школах - политики 90-х еще не все даже на пенсии... А в школах политборьба запрещена!
С большевистским приветом, Ильич.

От ЖУР
К Алексей Мелия (22.03.2004 16:58:07)
Дата 22.03.2004 17:29:08

Не понял.

>Был конкурс учебников по отечественной истории для 11 кл. на котром победил учебник Загладин Н.В., Минаков С.Т., Петров Ю.А., Козленко С.И. «История отечества. XX век». Учебник для 11 классаС.И.

Как стыкуется с этим?

>Идея про единственность этого учебника насаждается и в отечественной прессе, хотя годать тут нечего - есть недавно утвержденный федеральный перечень учебников на 2004/2005 учебный год.
В этом перечне 7 учебников по истории отества в XX веке для 11 классов. Зачем нужно больше учебников просто непонятно.

Т.е. всего на конкурсе победило 7 учебников?

ЖУР

От Алексей Мелия
К ЖУР (22.03.2004 17:29:08)
Дата 22.03.2004 17:43:30

Конкурс

Алексей Мелия

>В этом перечне 7 учебников по истории отества в XX веке для 11 классов. Зачем нужно больше учебников просто непонятно.

>Т.е. всего на конкурсе победило 7 учебников?

Нет 2. Из них один для 11 класса. Конкурс был достаточно давно - лето 2002 и его проведение вовсе не означало отмену других учебников. Это был конкурс на создание учебников отечественной истории XX века. Итогом конкурса было добро на издание учебников-победителей.

Просто с середины 2002 года пытаются создать нормальную систему проверки учебников, вместо той халтуры котрую делали раньше. Кокурс был шагом в этом направлении.

http://www.military-economic.ru

От ЖУР
К Алексей Мелия (22.03.2004 17:43:30)
Дата 22.03.2004 17:53:41

Еще вопросы


>Нет 2. Из них один для 11 класса. Конкурс был достаточно давно - лето 2002 и его проведение вовсе не означало отмену других учебников. Это был конкурс на создание учебников отечественной истории XX века. Итогом конкурса было добро на издание учебников-победителей.

Т.е. учебник был/будет издан на гос.средства? А остальные 6 из списка?

>Просто с середины 2002 года пытаются создать нормальную систему проверки учебников, вместо той халтуры котрую делали раньше. Кокурс был шагом в этом направлении.

Кто определял пригодность учебника? Минобр?

ЖУР

От Алексей Мелия
К ЖУР (22.03.2004 17:53:41)
Дата 22.03.2004 18:11:07

Re: Еще вопросы

Алексей Мелия

>Т.е. учебник был/будет издан на гос.средства? А остальные 6 из списка?

Все учебники издаются на средства издательств. Но что бы издавать школьный учебник нужно получить добро от государства.

>Кто определял пригодность учебника? Минобр?

Да.

Раньше Федеральный экспертный совет по учебной литературе Минобразования России. Современную ситуацию скорее всего можно назвать неопределенной, но она меняется к лучшему. Откровенная халтура скорее всего сейчас и в будущем проходить не будет.

http://www.military-economic.ru

От ЖУР
К Алексей Мелия (22.03.2004 18:11:07)
Дата 22.03.2004 18:16:04

А сотальные шесть учебников добро на конкурсе получили?

Если да то когда они проводились?


ЖУР

От Алексей Мелия
К ЖУР (22.03.2004 18:16:04)
Дата 22.03.2004 18:23:20

Re: А сотальные...

Алексей Мелия
Остальные, а также Долуцкий, получили после месячной проверки в Федеральном экспертном совете.

Исключением также мог быть еще один новый учебник - Якеменко Б.Г. Как его принимали не знаю.

http://www.military-economic.ru

От ЖУР
К Алексей Мелия (22.03.2004 18:23:20)
Дата 22.03.2004 18:26:50

Re: А сотальные...

>Остальные, а также Долуцкий, получили после месячной проверки в Федеральном экспертном совете.

А что с остальными 6 будет после 2005 года?

ЖУР

От Алексей Мелия
К ЖУР (22.03.2004 18:26:50)
Дата 22.03.2004 18:34:15

Re: А сотальные...

Алексей Мелия

Вопрос скорее стоит о том, что будит со всеми семью учебниками.

Наверное точно этого никто не знает.

Но вряд ли будут кординальные изменения.

Сокращения списка учебников, а соотвественно и издательств не соотвествуют интересам чиновников - конкуренция источник их доходов.

Нынешние издательства:
Просвещение
Дрофа
Русское слово
Мнемозина
ЦГО
ВЛАДОС


http://www.military-economic.ru

От ЖУР
К Алексей Мелия (22.03.2004 18:34:15)
Дата 22.03.2004 18:42:16

Я вот о чем

Идея отбирать учебники на конкурсной основе разумная. Но если в списке рекомендованных учебников будут и те что прошли вне конкурса она сводится на нет.

ЖУР

От Джон
К Алексей Мелия (22.03.2004 16:58:07)
Дата 22.03.2004 17:01:57

Откуда такая хрень?

Привет,

Обложка характерная. Типа самое историческое место ХХ-ХХI веков.

Надо купить и зачитать че пишут. Предчуствия нехорошие.

Джон

От Boris
К Джон (22.03.2004 17:01:57)
Дата 22.03.2004 17:05:08

Коллектив авторов - вполне

Доброе утро,
>Надо купить и зачитать че пишут. Предчуствия нехорошие.
например, С.И.Козленко - весьма уважаемый историк и педагог.
С уважением, Boris.

От Алексей Мелия
К Boris (22.03.2004 17:05:08)
Дата 22.03.2004 17:15:57

А Минаков С.Т. военный историк (-)


От Student
К ЖУР (22.03.2004 16:33:04)
Дата 22.03.2004 16:38:55

Re: "Министерство уже...

Есть подозрения, что это обычный тупой наезд - под "новым учебником" автор понимает некую сборную солянку из "не-Долуцкого" и своих домыслов (весьма характеризующих, кстати - как и вся статья).

С уважением,
Student