От Константин Дегтярев
К All
Дата 19.03.2004 11:20:05
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Вопросы к красивым картинкам

http://www.zero.ru/spam_2004/spam_170304_2.asp

Что взрывается на 2-й картинке?
Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья? Или нет?

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Лис
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:20:05)
Дата 20.03.2004 11:33:50

Re: Вопросы к...

>Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья? Или нет?

Нормальный кадр. Обратите внимание, что его и так почти разорвало -- вон какими лепестками пошло. Что на входе, что на выходе. А как начнет ВПП схлопываться, оно по ним и развалится...
От Василий Фофанов
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:20:05)
Дата 19.03.2004 13:13:47

Э, разве ж это стоп-кадры?

Да по сравнению с вот этим стоп-кадром, это все банальные натюрморты :)



Выдержка - полмикросекунды :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чайник
К Василий Фофанов (19.03.2004 13:13:47)
Дата 19.03.2004 13:38:17

Пардон, а шо це такэ?(-)

.
От Василий Фофанов
К Чайник (19.03.2004 13:38:17)
Дата 19.03.2004 16:22:46

Это игла кумулятивного заряда на 20й микросекунде после подрыва :) (-)
От Чайник
К Василий Фофанов (19.03.2004 16:22:46)
Дата 22.03.2004 11:50:39

Еще три пардона (+)

1)Какой заряд снят?
2)Есть ли следующие кадры?
3)Подрыв начинается всегда со дна конуса? Спасибо.
От Василий Фофанов
К Чайник (22.03.2004 11:50:39)
Дата 22.03.2004 13:14:59

Re: Еще три...

>1)Какой заряд снят?

Экспериментальный американский заряд.

>2)Есть ли следующие кадры?

Нет. Этот кадр в статье сопровождался трехмерной моделью взрыва в этот момент и иллюстрировал просто корректность матаппарата.

>3)Подрыв начинается всегда со дна конуса? Спасибо.

Да. Но к моменту когда снята фотография волна детонации уже распространилась примерно на половину выемки.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От М.Свирин
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:20:05)
Дата 19.03.2004 12:37:41

Re: Вопросы к...

Приветствие
> http://www.zero.ru/spam_2004/spam_170304_2.asp

>Что взрывается на 2-й картинке?

А бис його знае! Что угодно может.

>Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья? Или нет?

Нет не подделка. Пуля не экспансивная. Винтовочная. Нормально сие.

Подпись
От Андрей Сергеев
К М.Свирин (19.03.2004 12:37:41)
Дата 19.03.2004 16:55:14

На ОДАБ похоже

Приветствую, уважаемый М.Свирин!

>>Что взрывается на 2-й картинке?
>
>А бис його знае! Что угодно может.

Не на стадии подрыва, а на стадии распыления ВВ. Ролик тут как-то крутили - очень похожий "зонтик" (ножка на снимке не видна).

С уважением, А.Сергеев
От Чайник
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:20:05)
Дата 19.03.2004 11:51:34

Re: Вопросы к...

>Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья?
============
Лет эдак 30 назад, когда компов для графики и всяких Фотошопов не было, была у меня книжка по физике с цветным фото, где вместо яблока был апельсин. Последствия пробития были примерно такие же, без разноса в клочья, хотя в апельсине воды больше. Насколько я помню, там писали, что разносит вода (возможно любая жидкость), которая передает энергию удара почти полностью из-за своей несжимаемости.
От Олег...
К Чайник (19.03.2004 11:51:34)
Дата 20.03.2004 18:33:25

Здесь яблоко еще не успело разорваться!

Приветствую...

Фильм этот крутили где-то...
Там до момента разрыва яблока пуля уже давно вне пределов кадра...

http://www.fortification.ru/
От Константин Дегтярев
К Чайник (19.03.2004 11:51:34)
Дата 19.03.2004 12:04:18

А там не пистолетная пуля была?

Вопрос именно что в скорости. Еще одним фактором является сверхзвуковая ударная волна, которой тут почему-то не видно. А гидроудар, напротив, виден неплохо.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Александр~К
К Константин Дегтярев (19.03.2004 12:04:18)
Дата 19.03.2004 12:25:49

Re: Чтобы увидеть сверхзвуковую ударную волну нужно правильно свет выставить (-)
От voodoo
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:20:05)
Дата 19.03.2004 11:26:42

Re: Вопросы к...

>Что взрывается на 2-й картинке?
JDAM

>Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья? Или нет?
Вряд ли подделка.
От Константин Дегтярев
К voodoo (19.03.2004 11:26:42)
Дата 19.03.2004 11:34:49

Насколько мне известно...

>>Что взрывается на 2-й картинке?
>JDAM

... JDAM - это система наведения авиабомб. А что взорвалось-то так красиво? Т.е., что за БЧ?

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От voodoo
К Константин Дегтярев (19.03.2004 11:34:49)
Дата 19.03.2004 11:46:05

Re: Насколько мне

>... JDAM - это система наведения авиабомб. А что взорвалось-то так красиво? Т.е., что за БЧ?
Обычная бомба. Я бы предположил, что это Мк84. Но, само-собой, это может быть любая другая бомба :).
От Константин Дегтярев
К voodoo (19.03.2004 11:46:05)
Дата 19.03.2004 12:01:21

Хороший ответ :)

Какая бомба? Обычная. Но может быть и любая другая :)

Мк84, насколько я знаю, действительно обычная, т.е. осколочно-фугасная. Но эта хризантема, похоже, взорвалась в воздухе и вообще какая-то не совсем обыкновенная, на мой взгляд. Можетя и ошибаюсь, но обычные фугаски взрываются немного по другому, как минимум - после падения на землю.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От voodoo
К Константин Дегтярев (19.03.2004 12:01:21)
Дата 19.03.2004 15:24:13

Re: Хороший ответ...

>Какая бомба? Обычная. Но может быть и любая другая
Ну я же не могу быть на все сто уверенным в том, что это обычная бомба :).

>Мк84, насколько я знаю, действительно обычная, т.е. осколочно-фугасная. Но эта хризантема, похоже, взорвалась в воздухе
Это нормально. Возможность воздушного подрыва предусмотрена.

>и вообще какая-то не совсем обыкновенная, на мой взгляд. Можетя и ошибаюсь, но обычные фугаски взрываются немного по другому, как минимум - после падения на землю.
Это взрыв обычной бомбы в воздухе. Необычно, но подобные вещи изобрели не вчера.
От Добрыня
К voodoo (19.03.2004 15:24:13)
Дата 19.03.2004 17:20:52

Хм. А что это за мишень? Контейнеры? Ящик? Спичечный коробок? (-)
От voodoo
К Добрыня (19.03.2004 17:20:52)
Дата 19.03.2004 17:34:20

Re: Хм. А...

Последнее. Шутка :). Скорее всего контейнеры.
От Evg
К voodoo (19.03.2004 11:26:42)
Дата 19.03.2004 11:34:37

Re: Все зависит от скорости


>>Не подделка ли третья картинка - почему-то не видно ударной волны от винтовочной (или автоматной) пули и, кажется, яблоко должно было ею разнести в клочья? Или нет?
>Вряд ли подделка.

Кадр может быть "постановочным".
Пульнули винтовочной пулькой из пневмы, скажем, или ослабленым зарядом.
Зато кратинка красивая.
8о)))