От Паршев
К Косильщик
Дата 18.03.2004 10:30:25
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Это же мюсли вслух, а не "дикси". Но почему полое ядро

с пороховой начинкой назвали именно гранатом, а не как-то по-иному?
Или роль сыграли не зёрнышки внутри, а прилив зажигательной трубки? Тоже некоторое сходство.

От Косильщик
К Паршев (18.03.2004 10:30:25)
Дата 18.03.2004 10:45:19

продолжу мысли (+)

Подсекай!
>с пороховой начинкой назвали именно гранатом, а не как-то по-иному?
>Или роль сыграли не зёрнышки внутри, а прилив зажигательной трубки? Тоже некоторое сходство.

+++++ термин боеприпаса "граната" и фрукт "гранат" - скорее всего первое назвали по подобию второго... но несколько позже, чем появление такого вида боеприпаса, с добавлением мушкетных пуль (кстати, раз мушкетные, то это по идее крупная картечь, типа современной охотничьей, 9-10 мм)

Косильщик
http://crt.shatoon.ru/

От Мелхиседек
К Паршев (18.03.2004 10:30:25)
Дата 18.03.2004 10:34:54

Re: Это же...

>с пороховой начинкой назвали именно гранатом, а не как-то по-иному?
>Или роль сыграли не зёрнышки внутри, а прилив зажигательной трубки? Тоже некоторое сходство.
возможно чуство юмора, вы сходу скажите, какое отношение булавы и кистени имели к Венере