От Глеб Бараев
К Мелхиседек
Дата 17.03.2004 21:27:31
Рубрики 1917-1939;

причем здесь "у нас"? (-)
От Мелхиседек
К Глеб Бараев (17.03.2004 21:27:31)
Дата 17.03.2004 21:29:40

да всё при том же, договараться пришлось бы всё разно с нами (-)
От Глеб Бараев
К Мелхиседек (17.03.2004 21:29:40)
Дата 17.03.2004 21:37:01

"Мы" в 1815 и 1920 - суть разные понятия

В мировой экономике начала 19 века Россия занимала ведущие позиции - первое место по металлопроизводству говорит само за себя. А к середине 19 века Россия скатилась на 8-е место в мировом хозяйстве, как результат - Крымская война и утрата мирового лидерства. В начале 20 века Россия цеплялась за 5-6 места, революция отбросила ее назад и рассчитывать на то, что с ней будут считаться мировые лидеры не приходилось.
От Мелхиседек
К Глеб Бараев (17.03.2004 21:37:01)
Дата 17.03.2004 21:41:39

Re: "Мы" в...

>В мировой экономике начала 19 века Россия занимала ведущие позиции - первое место по металлопроизводству говорит само за себя. А к середине 19 века Россия скатилась на 8-е место в мировом хозяйстве, как результат - Крымская война и утрата мирового лидерства. В начале 20 века Россия цеплялась за 5-6 места, революция отбросила ее назад и рассчитывать на то, что с ней будут считаться мировые лидеры не приходилось.
В 1913 году Россия занимала первое место по валовому внутреннему продукту и 4 место по промышленному производству, обойдя Францию.
Мировые лидеры уже тогда считались, хотели этого некоторые политики или нет.
От Глеб Бараев
К Мелхиседек (17.03.2004 21:41:39)
Дата 17.03.2004 21:54:09

Re: "Мы" в...

>В 1913 году Россия занимала первое место по валовому внутреннему продукту и 4 место по промышленному производству, обойдя Францию.
>Мировые лидеры уже тогда считались, хотели этого некоторые политики или нет.

Во-первых, 1913 и 1920 годы - не одно и тоже.
Во-вторых, важен не совокупный продукт, а стратегическо сырье и военное производство, а тут Россия отставала.
От Мелхиседек
К Глеб Бараев (17.03.2004 21:54:09)
Дата 17.03.2004 21:56:54

Re: "Мы" в...


>Во-первых, 1913 и 1920 годы - не одно и тоже.
>Во-вторых, важен не совокупный продукт, а стратегическо сырье и военное производство, а тут Россия отставала.
Совокупный продукт тоже важен. Иначе сильные перекосы в экономике, см. гибель СССР.
От Глеб Бараев
К Мелхиседек (17.03.2004 21:56:54)
Дата 17.03.2004 22:04:22

На этом можно закончить (-)
От Мелхиседек
К Глеб Бараев (17.03.2004 22:04:22)
Дата 18.03.2004 02:23:44

Re: На этом...

Металлургия не решает проблемы с мылом, см. проблемы с тифом на западном фронте. От него потери тоже были не малые, как и от дизентирии тоже.