От Дмитрий Козырев
К All
Дата 17.03.2004 16:43:55
Рубрики 11-19 век; Армия;

[2 Александр Жмодиков] Стрельба англ. пехоты в ф. "Ватерлоо"

>Там ляп на ляпе. Особенно англичане, вскакивающие и стреляющие линия за линией.

Т.е такой прием не применялся?
А есть объяснение почему?
Вроде способ напрашивается для тогдашней тактики и оружия.
ПРоще караколирования.
Дальнейшее развитеи стрельбы плутонгами.

Разумеется требует хорошей подготовки подразделения - но тут вроде английская регулярная пехота.

Что скажете?
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (17.03.2004 16:43:55)
Дата 19.03.2004 14:28:44

Re: [2 Александр...

>>Там ляп на ляпе. Особенно англичане, вскакивающие и стреляющие линия за линией.
>
>Т.е такой прием не применялся?
>А есть объяснение почему?
>Вроде способ напрашивается для тогдашней тактики и оружия.
>ПРоще караколирования.
>Дальнейшее развитеи стрельбы плутонгами.

>Разумеется требует хорошей подготовки подразделения - но тут вроде английская регулярная пехота.

>Что скажете?

Скажу вот что. В середине XVIII века общепринятый уставной способ стрельбы заключался в том, что пехота строилась в три шеренги, первая присаживалась на правое колено, а третья стреляла между головами второй. Полагалось стрелять повзводно залпами строго по команде, но на практике, если стрельба затягивалась более чем на два-три залпа, то она превращалась в беспорядочную пальбу, когда каждый солдат перезаряжал и стрелял так быстро, как только мог. При этом очень трудно, а то и вовсе невозможно было заставить пехоту прекратить огонь и перейти в наступление. Присевшие на колено солдаты уже не желали подниматься, опасаясь получить случайную пулю в затылок. Во второй половине XVIII века многие военные требовали отмены приседания первой шеренги на колено, но если первая шеренга не садилась, третья практически не могла стрелять. Тогда англичане перешли на построение в две шеренги.

Правда, при Ватерлоо многие, если не большинство английских батальонов были построены в четыре шеренги, т.е. глубина была удвоена. То, что показано в фильме, больше похоже на рецидив пальбы "нидерфален", которую применяли иногда в XVI-XVII веках, или пальбы шеренгами, от которой отказались уже в начале XVIII века.

Одним словом, такой пальбы, которая показана в фильме, в начале XIX века уже не было ни в уставах, ни в практике. Есть воспоминания англичан, свидетелей последней атаки наполеоновской гвардии при Ватерлоо, они описывают обычные залпы, без извращений.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (17.03.2004 16:43:55)
Дата 17.03.2004 17:55:16

Я не Жмодиков

Здравия желаю!
>>Там ляп на ляпе. Особенно англичане, вскакивающие и стреляющие линия за линией.
>
>Т.е такой прием не применялся?

Я полагаю, что такой прием слишком стар для того, чтобы применяться ужне в то время.

>А есть объяснение почему?
>Вроде способ напрашивается для тогдашней тактики и оружия.
>ПРоще караколирования.
>Дальнейшее развитеи стрельбы плутонгами.

нет. Но у ас так стрелял еще, если карма не изменяет, при Тишайшем. А караколирование или по-русски выхаживание еще стрельцы практиковали.

>Разумеется требует хорошей подготовки подразделения - но тут вроде английская регулярная пехота.

>Что скажете?
Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Адров (17.03.2004 17:55:16)
Дата 17.03.2004 17:59:59

Re: Я не...

>>Т.е такой прием не применялся?
>
>Я полагаю, что такой прием слишком стар для того, чтобы применяться ужне в то время.

Что значит "слишком стар"? Не модно что ли? :)
Самое главное для пехотного подразделение - "производство огня" чем плох/стар данный способ?

Или не применялись построения такой глубины?
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (17.03.2004 17:59:59)
Дата 17.03.2004 19:25:18

Re: Я не...

В кине иллюстрация известного (по британским воспоминаниям) эпизода, когда дивизия Мэйтланда была укрыта за обратным скатом высоты, чтобы уменьшить потери от артогня, и когда Гвардия вышла на гребень, шеренги британцев встали и дали залп.