От ARTHURM
К All
Дата 17.03.2004 14:55:21
Рубрики ВВС;

Два вопроса по РВСН

Добрый день!

Наверно скорее по US Air Force ибо наша инфа подобного рода наверняка закрыта (и знать ее не хочу :) ). А про них может кто чего и знает.

1. Правда ли что на каждую группу шахтных ПУ (эскадрилью) существует несколько КП. Причем личный состав понятия не имеет подключен ли он к ПУ.
Периодически на неподключенные КП даются команды на пуск МБР ничем не отличимые от реальных. По поведению личного состава деляются оргвыводы. Или личный состав ЗНАЕТ что пуск учебный?

2. Существует ли документ, регламентирующие действия личного состава ракетных частей ПОСЛЕ производства пуска. Лежит ли на них телеметрия запуска? Или они будут предоставлены сами себе и не заняты никаким делом?

С уважением ARTHURM
От zahar
К ARTHURM (17.03.2004 14:55:21)
Дата 17.03.2004 16:00:01

Re: Два вопроса...

>Добрый день!

>Наверно скорее по US Air Force ибо наша инфа подобного рода наверняка закрыта (и знать ее не хочу :) ). А про них может кто чего и знает.

>1. Правда ли что на каждую группу шахтных ПУ (эскадрилью) существует несколько КП. Причем личный состав понятия не имеет подключен ли он к ПУ.

На 10 Минитменов 1 КП и 1 ЗКП.

Понятие имеет поскольку на боевом дежурстве:)))На этот вопрос точно наверное только человек отдающий приказ о заступлении может ответить

>Периодически на неподключенные КП даются команды на пуск МБР ничем не отличимые от реальных. По поведению личного состава деляются оргвыводы. Или личный состав ЗНАЕТ что пуск учебный?

В Академии на Военной психологии препод полковник рассказывал такую феньку. Проводились скрытые учения у амеров, на которых действительно часть КП вывели из боевого контура не поставив их в известность. Была дана команда на пуск, 10% пусков не было произведено. Причины разные. Он называл две - одни не справились с волнением (два ключа с минимальным временным интервалом вставляются в гнезда и поворачиваются - так чтобы один человек имея оба ключа не мог бы провести старт) и другие отказались выполнять приказ.
Исходя из здравого смысла повтор таких опытов просто не будет иметь смысла (с третьей попытки все будут понимать, что это тренировка)
Тот же поковник:
У нас на тренировочных пусках на тренажерах одному оператору - подполковнику под кресло подложили взрыв пакет, который взорвался на середине осуществляемых им операций, когда он поднялся с пола, то продолжил свои операции лишь после того как обматерил всех присутствующих наблюдателей включая командира дивизии!



>2. Существует ли документ, регламентирующие действия личного состава ракетных частей ПОСЛЕ производства пуска. Лежит ли на них телеметрия запуска? Или они будут предоставлены сами себе и не заняты никаким делом?

У рактечиков 60-70 был самым важным норматив бег на короткие дистанции. На старых ПУ пуск можно было производить из оголовка установки, была какая то небольшая временная задержка, которая позволяла покинуть шахту и отбежать на некое якобы безопасное расстояние.

Дело одно готовить шахту к следующему пуску!:))

>С уважением ARTHURM
От Андрей Сергеев
К zahar (17.03.2004 16:00:01)
Дата 19.03.2004 12:06:38

Как раз будет иметь:)

Приветствую, уважаемый zahar!

>Исходя из здравого смысла повтор таких опытов просто не будет иметь смысла (с третьей попытки все будут понимать, что это тренировка)

Именно потому, что так и будут понимать, при реальных пусках все пройдет, как по маслу!:)

С уважением, А.Сергеев
От Эвок Грызли
К zahar (17.03.2004 16:00:01)
Дата 17.03.2004 17:08:46

Re: Два вопроса...

>В Академии на Военной психологии препод полковник рассказывал такую феньку. Проводились скрытые учения у амеров, на которых

(с)Дэвид Бишоф "Недетские игры". Был вроде такой фильм +новеллизация.
От zahar
К Эвок Грызли (17.03.2004 17:08:46)
Дата 17.03.2004 17:24:48

Не понял...

>>В Академии на Военной психологии препод полковник рассказывал такую феньку. Проводились скрытые учения у амеров, на которых
>
>(с)Дэвид Бишоф "Недетские игры". Был вроде такой фильм +новеллизация.

Какой фильм? Про что?
От Dmitriy Makeev
К zahar (17.03.2004 17:24:48)
Дата 18.03.2004 06:05:17

Re: Не понял...

>Какой фильм? Про что?

Про то как американский продвинутый тинейджер залез в систему Стратегического командования, приняв ее за навороченную игрушку и принялся чудить.
От Эвок Грызли
К Dmitriy Makeev (18.03.2004 06:05:17)
Дата 18.03.2004 10:37:49

Re: Не понял...

>Про то как американский продвинутый тинейджер залез в систему Стратегического командования,
Он самый. 8о) А в начале там как раз на сю тему маленький эпизодик есть.
От NetReader
К ARTHURM (17.03.2004 14:55:21)
Дата 17.03.2004 15:48:56

Re: Два вопроса...

>1. Правда ли что на каждую группу шахтных ПУ (эскадрилью) существует несколько КП.
На примере Пискиперов - каждый КП рулит своим крылом (аналог нашего полка, 10 ракет) и дублирует еще одно.

>Причем личный состав понятия не имеет подключен ли он к ПУ.

Эт-та как? :)

>Периодически на неподключенные КП даются команды на пуск МБР ничем не отличимые от реальных. По поведению личного состава деляются оргвыводы. Или личный состав ЗНАЕТ что пуск учебный?

Такие учения по имитации пусков проводятся постоянно, и л/с, конечно, ЗНАЕТ об этом. Вот другой вопрос - будет ли он знать, что пуск НЕ учебный :)

>2. Существует ли документ, регламентирующие действия личного состава ракетных частей ПОСЛЕ производства пуска. Лежит ли на них телеметрия запуска? Или они будут предоставлены сами себе и не заняты никаким делом?

Нет там никакой телеметрии, если это не опытовый пуск. После взлета ракета полностью автономна и неуправляема извне. Вешь в себе. Насчет действий после пуска - ну можно предположить, что должен быть регламент, типа БЗЖ и установление связи со штабом... наверное :)
От zahar
К NetReader (17.03.2004 15:48:56)
Дата 17.03.2004 16:04:16

Несущественная поправка

>На примере Пискиперов - каждый КП рулит своим крылом (аналог нашего полка, 10 ракет) и дублирует еще одно.

эскадрилья - 10 ПУ
крыло 3-4 эскадрильи
одно крыло - одна ракетная база
От alex63
К ARTHURM (17.03.2004 14:55:21)
Дата 17.03.2004 15:13:30

Ну Вы даёте!

>Добрый день!
Здравствуйте!

>Наверно скорее по US Air Force ибо наша инфа подобного рода наверняка закрыта (и знать ее не хочу :) ). А про них может кто чего и знает.
Может...

>1. Правда ли что на каждую группу шахтных ПУ (эскадрилью) существует несколько КП. Причем личный состав понятия не имеет подключен ли он к ПУ.
>Периодически на неподключенные КП даются команды на пуск МБР ничем не отличимые от реальных. По поведению личного состава деляются оргвыводы. Или личный состав ЗНАЕТ что пуск учебный?

Военная тайна...

>2. Существует ли документ, регламентирующие действия личного состава ракетных частей ПОСЛЕ производства пуска. Лежит ли на них телеметрия запуска? Или они будут предоставлены сами себе и не заняты никаким делом?

Документ существует. И не один...
Вы вопросы такие зачем задаёте?

>С уважением ARTHURM
Взаимно...
От ARTHURM
К alex63 (17.03.2004 15:13:30)
Дата 17.03.2004 15:17:34

Дык я ж про америкосов! Любопытно (-)