От Паршев
К Игорь Куртуков
Дата 17.03.2004 18:53:10
Рубрики Армия; 1917-1939;

Мне такой ответ встретился впервые

"потому что в рамках вообще, а вот почему вооще - это другой вопрос".
А что, не интересовался никто чи шо?
От Дм. Журко
К Паршев (17.03.2004 18:53:10)
Дата 18.03.2004 18:15:46

Тут бы хоть вопрос уточнить

Здравствуйте, уважаемый господин Паршев.

Уж больно общо вопрос ставится.

Самые простые причины начала террора можно указать -- удержание личной власти, её полнота, в том числе, возможно, и поиск её пределов. Для чего власть? Вопрос тоже не простой, но простые ответы есть, их много.

О способах выбора жертв, "виновных", особенно почти безымянных, у меня есть простое объяснение. Никакой всепроникающей в замыслы гражданина государственной машины существовать не может, и не могло. Потому самый простой способ -- произвольный.

Если какой-нибудь следователь всерьёз озаботится поиском моей, скажем, или, пусть, Вашей вины, он её найдёт, не найдёт -- труд-то большой -- придумает. Что тогда, что теперь. А дальше всё подчинится драматургии этого "следователя", его фантазиям. Вот и один из главных мотивов власти для некоторых.

Ответы "мои" действительно предлагаются всюду, да слышать их трудно. Об этом, скажем, "Утомлённые солнцем", столь презираемое многими из Форума. Оно-то, кстати, "народные деньги", затраченные на производство, вернуть хотя бы могло, так как снято талантливо. Простите, это запоздалые соображения для давно оконченного обсуждения.

Дмитрий Журко
От Игорь Куртуков
К Паршев (17.03.2004 18:53:10)
Дата 17.03.2004 18:57:46

Не лукавите?

>А что, не интересовался никто чи шо?

Интересовались. Единого мнения не выработали.
От Паршев
К Игорь Куртуков (17.03.2004 18:57:46)
Дата 17.03.2004 19:00:02

Почти нет.

Даже удивительно отсутствие интереса.
Лично у меня сложилось впечатление, что ответ известен, но почему-то о нём не говорят.
Я его не знаю.
От Игорь Куртуков
К Паршев (17.03.2004 19:00:02)
Дата 17.03.2004 19:03:18

Re: Почти нет.

>Лично у меня сложилось впечатление, что ответ известен, но почему-то о нём не говорят.

А поименно? Кому известен? Можно попробовать поспрошать.
От Паршев
К Игорь Куртуков (17.03.2004 19:03:18)
Дата 17.03.2004 19:27:55

Перечислить поимённо всех

исследователей темы репрессий я не решусь. Думаете, их мало?
А вот исследователей мотива ни одного не назову.
От Джон
К Паршев (17.03.2004 19:27:55)
Дата 18.03.2004 09:12:37

Вот ризун например - очень знатный "исследователь" (-)
От Александр~К
К Джон (18.03.2004 09:12:37)
Дата 18.03.2004 23:36:04

Re: Ну назвал человек Агресора - Агресором (-)
От Игорь Куртуков
К Паршев (17.03.2004 19:27:55)
Дата 17.03.2004 19:31:25

Вы не о том.

>исследователей темы репрессий я не решусь.

Вопрос мой был не об исследователях темы репрессий, а о тех, кому по вашему впечатлению известен ответ ("Лично у меня сложилось впечатление, что ответ известен, но почему-то о нём не говорят.")
От Паршев
К Игорь Куртуков (17.03.2004 19:31:25)
Дата 17.03.2004 19:50:09

Как раз именно о том.

Я не могу понять, как можно заниматься этой темой годами и десятилетиями, и не поинтересоваться причиной этого явления, ограничиваясь то "по ложному доносу", то "параноик Сталин".
Так что я имею ввиду ВСЕХ исследователей темы репрессий. Вменяемых, по крайней мере.
От Игорь Куртуков
К Паршев (17.03.2004 19:50:09)
Дата 17.03.2004 19:54:49

Могу предложить версию.

>Я не могу понять, как можно заниматься этой темой годами и десятилетиями, и не поинтересоваться причиной этого явления

Могу предложить версию - исследователи темы репрессий имеют мнение по поводу причин этого явления, но не имеют ответа (т.е. доказанного ответа).
От Паршев
К Игорь Куртуков (17.03.2004 19:54:49)
Дата 17.03.2004 20:19:34

Не могу утверждать, что они воздерживаются вообще

от высказывания недостоверных суждений.
Но на эту тему и таких нет.