От Паршев
К Iva
Дата 17.03.2004 19:31:18
Рубрики Армия; 1917-1939;

Ну уж нет.

>>А по многим причинам. Целый букет причин - выбирай на вкус."
так не пойдёт.
И пример Бонапарта каким тут концом? Ничего похожего не просматривается.
Собирались командармы Политбюро разгонять? Так и говорите, обсудим.
Не собирались? Тогда остаётся "от скуки".
От Iva
К Паршев (17.03.2004 19:31:18)
Дата 17.03.2004 19:53:40

Re: Ну уж...

Привет!

>И пример Бонапарта каким тут концом? Ничего похожего не просматривается.

Это почему ж? Была во франции издана в 1948?49? книжка где Тухачевскому приписывались такие слова - белая гвардия - это большая помойка, надо идти в революцию и становиться Бонапартом. Со ссылкой на одного белого офицера.

>Собирались командармы Политбюро разгонять? Так и говорите, обсудим.

А кто знает? как вариант - а почему бы и нет?

>Не собирались? Тогда остаётся "от скуки".

Превентивная война. "За что бьешь? Было бы за что - убил бы" :-).

Владимир
От Паршев
К Iva (17.03.2004 19:53:40)
Дата 17.03.2004 20:15:52

Даты не хочется проверять - но Тухачевский пришёл к красным,

по-моему, до Гражданской войны.
От Iva
К Паршев (17.03.2004 20:15:52)
Дата 17.03.2004 20:33:31

А это не важно.

Привет!

Важно, что такие мысли могли прийти в голову кому угодно. Не столь важно говорил ли их Тухачевский в действительности или нет. Важно, что бы его противники поверили, что он мог их сказать.

Владимир
От Максим Гераськин
К Паршев (17.03.2004 19:31:18)
Дата 17.03.2004 19:36:28

Читал такое мнение

Мол, с Адольфа скопировал
От Глеб Бараев
К Максим Гераськин (17.03.2004 19:36:28)
Дата 17.03.2004 19:58:16

До всякого Гитлера

>Мол, с Адольфа скопировал

до всякого Гитлера массовые расстрелы практиковались. Например, окончив гражданскую войну в Крыму, первым делом занялись уничтожением прекративших борьбу белых офицеров и своих вчерашних союзников махновцев. Не удовлетворившись этим, взялись за мирное местное население, например - за татар и интеллигенцию. Эту вакханалию в Крыму прекратил только начавшийся голод.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 19:58:16)
Дата 17.03.2004 20:18:04

Офф, конечно, но странная логическая связь:

этим, взялись за мирное местное население, например - за татар и интеллигенцию. Эту вакханалию в Крыму прекратил только начавшийся голод.

А почему при голоде нельзя?
Или если интеллигенцию оставить в покое, то голод прекращается?
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 20:18:04)
Дата 17.03.2004 20:23:10

Re: Офф, конечно,...

>А почему при голоде нельзя?
>Или если интеллигенцию оставить в покое, то голод прекращается?

во-первых, масштабы голода были таковы, что специально расстреливать уже никого не требовалось.
А во вторых, интеллигенция оказалась полезной в борьбе с голодом.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 20:23:10)
Дата 17.03.2004 20:27:45

Можно я это

"интеллигенция оказалась полезной в борьбе с голодом" где-нибудь использую?

Ели её что ли? Мне другие варианты в голову не приходят.

>С уважением,
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 20:27:45)
Дата 17.03.2004 20:32:47

Странная ассоциация:-))

>Ели её что ли? Мне другие варианты в голову не приходят.

Вариант использования врачей по специальности - не приходит?
А организаторов питательных пунктов, позволявших накормить из скудных местных запасов как можно больше народу - не приходит?
А организаторов иностранной помощи благодаря знанию иностранных языков и наличию связей с зарубежной интеллигенцией - не приходит?
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 20:32:47)
Дата 17.03.2004 20:42:53

Я не знаком с историей ликвидации Советской властью голода в Крыму,

но думаю, что тут главным средством является еда, а знание языков интеллигенцией уже не так.
Кстати, можно было бы её всё-таки после голода перерезать.
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 20:42:53)
Дата 17.03.2004 20:49:15

Re: Я не...

>но думаю, что тут главным средством является еда, а знание языков интеллигенцией уже не так.

Если еда имеется на стоящих в портах Крыма иностранных кораблях, то для того, чтобы ее попросить, нужно знание иностранного языка.

>Кстати, можно было бы её всё-таки после голода перерезать.

так и перерезали, только не сразу.
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 20:49:15)
Дата 17.03.2004 21:20:13

Re: Я не...

>Если еда имеется на стоящих в портах Крыма иностранных кораблях, то для того, чтобы ее попросить, нужно знание иностранного языка.

В общем-то, для этого было достаточно ровно одного интеллигента.


>
>так и перерезали, только не сразу.

И чего тянули? Только людей мучили.
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 21:20:13)
Дата 17.03.2004 21:23:17

Re: Я не...

>В общем-то, для этого было достаточно ровно одного интеллигента.

следите за мыслью: один интеллигент - один мешок еды, два интеллигента - два мешка и т.д.:-))

>И чего тянули? Только людей мучили.

ждали, пока вырастет "новая советская интеллигенция", без которой опасались помереть от голода.
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 21:23:17)
Дата 17.03.2004 21:35:15

Re: Я не...

>
>следите за мыслью: один интеллигент - один мешок еды, два интеллигента - два мешка и т.д.:-))
Апокалиптическая картина. Вспоминается Киса Воробьянинов у Провала. Неужели именно так и было?
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 21:35:15)
Дата 17.03.2004 21:39:44

Re: Я не...

>Апокалиптическая картина. Вспоминается Киса Воробьянинов у Провала. Неужели именно так и было?


Было еще хуже. Помгол создали интеллигенты и они получили помощь от АРА.
С совпра никто дела меть не захотел, хотя Нансен и старался перебросить мосты.
От Паршев
К Глеб Бараев (17.03.2004 21:39:44)
Дата 17.03.2004 21:46:02

Re: Я не...

>Было еще хуже. Помгол создали интеллигенты и они получили помощь от АРА.
>С совпра никто дела меть не захотел, хотя Нансен и старался перебросить мосты.

Говоря попросту, на голодающих им было на...ть, задача была создать подконтрольную организацию на совдепской территории.
От Глеб Бараев
К Паршев (17.03.2004 21:46:02)
Дата 17.03.2004 21:57:01

Re: Я не...

>Говоря попросту, на голодающих им было на...ть, задача была создать подконтрольную организацию на совдепской территории.

Говрря совсем попросту, советской власти как получателю продовольственной помощи они не доверяли.
А Помгол не был политической организацией, поэтому вопрос контроля не имел политического значения.
От Паршев
К Максим Гераськин (17.03.2004 19:36:28)
Дата 17.03.2004 19:47:47

Скопировал что? (-)