>если Китай vs Британские острова то одно
>если Китай vs вся античная цивилизация то другое
...сразу становится ясно, кого и с кем надо сравнивать.
Конечно, сравнимыми являются Китай и античная цивилизация; но кельтская Британия и Британия после эвакуации римских гарнизонов относится к античной цивилизации подальше даже, чем Япония к Китаю.
Стало быть, следует сравнивать доримскую и ранненсредневековую Британию и современную ей Японию на предмет качества усвоения азов.
Насколько мне известна, по объему сохранившихся текстов Китай даже превосходит современную ему античную Европу, но тут следует еще ввести понятие "плотность информации". Европейские тексты в этом смысле более рациональны, в китайских - много повторов и многословных рассуждений. Однако такие критерии сравнения весьма зыбки, потому, огрубленно можно считать эти культуры сравнимыми.
>Насколько мне известна, по объему сохранившихся текстов Китай даже превосходит современную ему античную Европу, но тут следует еще ввести понятие "плотность информации". Европейские тексты в этом смысле более рациональны, в китайских - много повторов и многословных рассуждений. Однако такие критерии сравнения весьма зыбки, потому, огрубленно можно считать эти культуры сравнимыми.
Тут вопрос очень сложный, есть куча этрусских текстов, однако они не переведены. Известно, что этрусское наследие оказало огромное влияние на Рим.