От Alex Medvedev
К Arcticfox
Дата 19.03.2004 16:51:57
Рубрики Стрелковое оружие;

Понятно что у него фокус-группа другая :)

Но изображать из шпаны терминаторов которые безоружными на заведомо вооруженного легко ходят как-то некорректно.
От advsoft
К Alex Medvedev (19.03.2004 16:51:57)
Дата 19.03.2004 16:53:17

гм, а откуда они узнают что он _ЗАВЕДОМО_ вооружен? (-)
От Alex Medvedev
К advsoft (19.03.2004 16:53:17)
Дата 19.03.2004 17:30:00

А у Гоблина так написано.

Мол им пофиг есть у вас оружие или нет. Чик и готово -- морг или реанимация.
От advsoft
К Alex Medvedev (19.03.2004 17:30:00)
Дата 19.03.2004 19:09:53

Re: А у...

>Мол им пофиг есть у вас оружие или нет. Чик и готово -- морг или реанимация.

если бить человека из подтишка сзади по башке, то действительно похрену есть у него ствол или нет. В остальном den~ все описал.
От den~
К Alex Medvedev (19.03.2004 17:30:00)
Дата 19.03.2004 18:03:54

Re: А у...

>Мол им пофиг есть у вас оружие или нет. Чик и готово -- морг или реанимация.

блин - всеж разжевано. в подъезд будете врываться с пистолетом наголо?
а если кто в лифт с вами сядет сразу ствол в ноздрю? и сейчас состоятельный человек может носить с собой шпалер - это их не останавливает.
единственный прок ношения огнестрела, так уж и быть, признаю - это вмешательство со стороны, но - ограбления стараются делать в отсутствии посторонних, т.е. разве в чужую драку влезать пискипером.