От Дмитрий Козырев
К Denis23
Дата 17.03.2004 13:30:53
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Re: Применение оружия...

>Допустим если я выстрелю человеку в ногу, скажем в бедро. Насколко чревато последствиями для здоровя человека попадание 9 мм пистолетной пули в бедро или голен с близкого расстояния?

Тут очень зависит от того попадете ли Вы в кость или только в мягкие ткани. Контролировать этот процесс Вы по понятным причинам не сможете
А также о того как скоро и квалифицированно будет оказана медпомощь

>Имеет ли в глазах суда место разница в плане превышения предела самообороны в зависимости от того куда целился?

Не от того "куда целился" :) а от того куда попал и повреждения какой тяжести нанес
От Milchev
К Дмитрий Козырев (17.03.2004 13:30:53)
Дата 18.03.2004 00:58:15

Не совсем так...

>>Имеет ли в глазах суда место разница в плане превышения предела самообороны в зависимости от того куда целился?
>
>Не от того "куда целился" :) а от того куда попал и повреждения какой тяжести нанес

...как говорил один знакомый прокурор - "каждый лишний метр от Вас до покойного - это лишний год к Вашему сроку".
Но это он так по-доброму шутил %).
А если серьёзно (с его же слов) - если Вы будете упёрто доказывать, что прицеливались в плечо, а супостат дёрнулся и поймал пулю лбом, ничего в этом плохого нету. Главное, не ляпнуть, что, мол, сразу решил завалить гада.
"Пытался разоружить выстрелом", "обездвижить" и всё такое.

WBR, Милчев.
От Ktulu
К Дмитрий Козырев (17.03.2004 13:30:53)
Дата 17.03.2004 13:43:47

Re: Применение оружия...

>>Допустим если я выстрелю человеку в ногу, скажем в бедро. Насколко чревато последствиями для здоровя человека попадание 9 мм пистолетной пули в бедро или голен с близкого расстояния?
>
>Тут очень зависит от того попадете ли Вы в кость или только в мягкие ткани. Контролировать этот процесс Вы по понятным причинам не сможете
>А также о того как скоро и квалифицированно будет оказана медпомощь

>>Имеет ли в глазах суда место разница в плане превышения предела самообороны в зависимости от того куда целился?
>Не от того "куда целился" :) а от того куда попал и повреждения какой тяжести нанес

Нарушение предела самообороны будет установлено скорее не по характеру
причинённых преступнику ранений, а от обстоятельств, которые вызвали
применение оружия по преступнику. Недавняя поправка в УК РФ существенно
поменяла понятие превышения предела самообороны.
Если кратко, то стрелять можно куда угодно. Главное потом доказать, что
самооборона была правомерной. Практика показывает, что если валить
преступников насмерть, то доказательство самообороны будет более простым
делом, поскольку преступник не сможет сказать, что он вышел погулять,
а на него напал гражданин с оружием. Ну а если подстреленных не насмерть
преступников было несколько, то они такую красивую историю могут
придумать, что и говорить не хочется.
Так что лучше до применения огнестрельного оружия в целях самообороны
не доводить, а если дело дошло, то стрелять с целью убить.

--
Алексей
От negeral
К Ktulu (17.03.2004 13:43:47)
Дата 17.03.2004 19:11:51

Воистину. (-)