насчет ликвидации самого Тряпицына, как тут было сказано за бандитизм. Когда его ликвидировали? Я нашел только сведения, что Николаевск-на-Амуре его отряд оставил по приказу Эйхе. Может - Тряпицына в 1937-38 ликвидировали, как пособника врага народа Эйхе?
Как же Вы все-таки оцениваете Николаевский инцидент: были более неправы японцы или Тряпицын? В свое время нам преподносили одно, сейчас зачастую - другое. Было ли стремление японцев внезапным ударом уничтожить отряд? Или же они собрались его усмирить и прекратить совершаемые анархистами бесчинства?
Какое Ваше мнение в результате исследования темы?
>Как же Вы все-таки оцениваете Николаевский инцидент: были более неправы японцы или Тряпицын? В свое время нам преподносили одно, сейчас зачастую - другое. Было ли стремление японцев внезапным ударом уничтожить отряд? Или же они собрались его усмирить и прекратить совершаемые анархистами бесчинства?
>Какое Ваше мнение в результате исследования темы?
Обе стороны были неправы. Николаевск-на Амуре не находился на маршруте эвакуации Чехословацкого корпуса, ради чего на Дальний Восток Россиии и были введены войска интервентов. Однако и грабить, насиловать и убивать мирных жителей тоже вроде бы нехорошо - или нет?
Конечно, японцы могли бы и не вмешиваться - по принципу - это внутренние дела русских. Но вот японский майор Исикава решил вмешаться. То есть в принципе - все на его совести. Впрочем, он все равно был убит в результате своего решения. Можно даже приписать ему вину за гибель его батальона и гражданских японцев. Ведь если бы он не попытался бы остановить бесчинства партизан в отношении русских - японцев скорее всего не тронули бы.