От Лис
К Брат Гоблин
Дата 17.03.2004 21:13:50
Рубрики WWI; WWII; Армия;

Позвольте полюбопытствовать:

>(боевой нож легким не назовешь)

А что вы вкладываете в понятие "боевой нож"? Смею вас заверить, что нынче как-то уходит в прошлое эпоха всяких там "замбарских кинжалов" (с) что-то про Конана и прочих свинорезов итипа тех же "бовей". А наличие у клиента в экипировке какого-нибудь "Джангл кинга" сразу же делает его объектом подначек со стороны более опытных сослуживцев. Как по вашему "Эпплгейт-Фэйрберн" можно к боевым отнести? А ведь всего-то чуть меньше 300 граммов весит! И лезвие -- тю, 15 см... А народ все равно отчего-то тащится... Может не правы они все?

>Да потому что когда подбираешься к врагу(часовому) нож держишь наготове, и иногда требуются тоже две руки

Ух ты! Да это же новое слово прям в работе по часовому! Т.е. со свободными руками мы к нему подкрадываемся, хватаем, а потом рэжем его зажатым в руках ножом? Ж-ж-жуть!
От И. Кошкин
К Лис (17.03.2004 21:13:50)
Дата 17.03.2004 21:46:18

Re: Позвольте полюбопытствовать:

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>(боевой нож легким не назовешь)
>
>А что вы вкладываете в понятие "боевой нож"? Смею вас заверить, что нынче как-то уходит в прошлое эпоха всяких там "замбарских кинжалов" (с) что-то про Конана и прочих свинорезов итипа тех же "бовей". А наличие у клиента в экипировке какого-нибудь "Джангл кинга" сразу же делает его объектом подначек со стороны более опытных сослуживцев. Как по вашему "Эпплгейт-Фэйрберн" можно к боевым отнести? А ведь всего-то чуть меньше 300 граммов весит! И лезвие -- тю, 15 см... А народ все равно отчего-то тащится... Может не правы они все?

Т. е. все-таки склоняются к обоюдоострым кинжальчикам? кабароподобные режики отмирают? А, кстати, как тебе "Марк-5"?))))

>>Да потому что когда подбираешься к врагу(часовому) нож держишь наготове, и иногда требуются тоже две руки
>
>Ух ты! Да это же новое слово прям в работе по часовому! Т.е. со свободными руками мы к нему подкрадываемся, хватаем, а потом рэжем его зажатым в руках ножом? Ж-ж-жуть!

Нет. Часового рвут руками. Нож нужен для того, чтобы снять скальп и отрезать уши на ожерелье.

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (17.03.2004 21:46:18)
Дата 17.03.2004 22:36:15

Re: Позвольте полюбопытствовать:

>Т. е. все-таки склоняются к обоюдоострым кинжальчикам? кабароподобные режики отмирают?

Да кто как. "На вкус и цвет", так сказать... Просто один из неплохих вариантов. Мои лично предпочтения тебе известны.

>А, кстати, как тебе "Марк-5"?))))

"Mk5", это который?
Мне из "иховых", пожалуй, Cold Steel SRK больше прочих нравится. Или иховый же "Мастер хантер"...

>Нет. Часового рвут руками. Нож нужен для того, чтобы снять скальп и отрезать уши на ожерелье.

Душат его! Душат!! Пальцами ног!!! ;о)))
От JGL
К Лис (17.03.2004 22:36:15)
Дата 17.03.2004 23:21:24

Re: Позвольте полюбопытствовать:

Здравствуйте,

>>А, кстати, как тебе "Марк-5"?))))
>
>"Mk5", это который?



http://store.knifecenter.com/pgi-ProductSpec?MDATACBP
Рэмбо завистливо сопит в углу:)))

С уважением, Юрий.
От Лис
К JGL (17.03.2004 23:21:24)
Дата 18.03.2004 00:57:01

Re: Позвольте полюбопытствовать:

> http://store.knifecenter.com/pgi-ProductSpec?MDATACBP
Рэмбо завистливо сопит в углу:)))

"Хоррор... Хоррор..." (с) Апокалипсис наших дней ;о))) А если серьезно -- форма клина еще ничего. Но уж больно я не люблю такие развитые упоры (тут даже и упорами-то не назвать, цельная гарда прям-таки), да еще и двухсторонние. Ибо помимо всего прочего люблю еще и обратным хватом работать. А как это тут делать, не очень себе представляю. Хотя может и можно как-то...