>Перелом в Саратоге был именно в том смысле, что мятежники показали, что они могут иметь ценность как союзник. Именно после Саратоги в войну вступили Франция и Испания, с довольно предказуемым результатом.
Историки, считающие Саратогу переломом, имеют ввиду переход стратегической (не тактической) инициативы к колонистам. Роль Испании и Франции безусловно важная, но не решаюшая. Испания просто под шумок свой кусок (кусочек) подтянула, пока серьезные дядьки разбирались. Поддержка же Франции приблизила развязку на пару лет, но исход был предрешен. Причем, на мой взгляд, еще в 1763 году.
>>Перелом в Саратоге был именно в том смысле, что мятежники показали, что они могут иметь ценность как союзник. Именно после Саратоги в войну вступили Франция и Испания, с довольно предказуемым результатом.
>
>Историки, считающие Саратогу переломом, имеют ввиду переход стратегической (не тактической) инициативы к колонистам. Роль Испании и Франции безусловно важная, но не решаюшая. Испания просто под шумок свой кусок (кусочек) подтянула, пока серьезные дядьки разбирались. Поддержка же Франции приблизила развязку на пару лет, но исход был предрешен. Причем, на мой взгляд, еще в 1763 году.
Мнения, конечно, могут расходиться и расходятся. Но победа мятежников вовсе не была неизбежной. Поддержка Франции (Испания да, была мелкой сошкой) тем не менее имела первостепенное значение для 13 колоний. Собственно, Йорктаун можно сравнить с Цусимой -- да, про***ли, могли воевать дальше, но стало влом. Собственно, французский флот таки побили, и сильно, в следующем году, и Нью йорк держали без особого напряжения, но Америка ТОГДА была, в общем, менее ценной для Британии, чем, скажем, Ямайка, и решили, что ну их нах. Зря решили, канешна, но уж так фишка легла.