От Испанский летчик
К Chestnut
Дата 16.03.2004 14:08:43
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Re: К Британнии...

Добрый день!

>Позволили, потому что за мятежников подписались Франция и Испания. Без внешней поддержки (конкретно -- фр флот не допустил подкрепление к осаждённому Йорктауну) фиг бы британцы слили, особенно учитывая, что в 13 колониях фактически шла гражданская война (население поделилось поровну на мятежников, лоялистов и пофигистов).

Не совсем так. Франция и Испания вступили в войну, когда она уже шла в полный рост. Современные штатовские историки вообще полагают, что перелом произошел в 1777 в Саратоге, а Йорктаун - самый громкий аккорд. Не было бы его, был бы другой пункт в следующем году или еще через год. Результат был бы тот же. Колонии были полностью автономны от метрополии, имели развитую промышленность. Так что воевать могли долго. И разделение общества было далеко не 50х50. Колонисты вполне сплотились.

http://www.slodarzh.narod.ru
От Chestnut
К Испанский летчик (16.03.2004 14:08:43)
Дата 16.03.2004 14:33:10

Re: К Британнии...

>Не совсем так. Франция и Испания вступили в войну, когда она уже шла в полный рост. Современные штатовские историки вообще полагают, что перелом произошел в 1777 в Саратоге, а Йорктаун - самый громкий аккорд. Не было бы его, был бы другой пункт в следующем году или еще через год. Результат был бы тот же. Колонии были полностью автономны от метрополии, имели развитую промышленность. Так что воевать могли долго. И разделение общества было далеко не 50х50. Колонисты вполне сплотились.

Перелом в Саратоге был именно в том смысле, что мятежники показали, что они могут иметь ценность как союзник. Именно после Саратоги в войну вступили Франция и Испания, с довольно предказуемым результатом.
От Испанский летчик
К Chestnut (16.03.2004 14:33:10)
Дата 16.03.2004 15:04:54

Re: К Британнии...

Добрый день!

>Перелом в Саратоге был именно в том смысле, что мятежники показали, что они могут иметь ценность как союзник. Именно после Саратоги в войну вступили Франция и Испания, с довольно предказуемым результатом.

Историки, считающие Саратогу переломом, имеют ввиду переход стратегической (не тактической) инициативы к колонистам. Роль Испании и Франции безусловно важная, но не решаюшая. Испания просто под шумок свой кусок (кусочек) подтянула, пока серьезные дядьки разбирались. Поддержка же Франции приблизила развязку на пару лет, но исход был предрешен. Причем, на мой взгляд, еще в 1763 году.

http://www.slodarzh.narod.ru
От Chestnut
К Испанский летчик (16.03.2004 15:04:54)
Дата 16.03.2004 15:29:36

Re: К Британнии...

>Добрый день!

>>Перелом в Саратоге был именно в том смысле, что мятежники показали, что они могут иметь ценность как союзник. Именно после Саратоги в войну вступили Франция и Испания, с довольно предказуемым результатом.
>
>Историки, считающие Саратогу переломом, имеют ввиду переход стратегической (не тактической) инициативы к колонистам. Роль Испании и Франции безусловно важная, но не решаюшая. Испания просто под шумок свой кусок (кусочек) подтянула, пока серьезные дядьки разбирались. Поддержка же Франции приблизила развязку на пару лет, но исход был предрешен. Причем, на мой взгляд, еще в 1763 году.

Мнения, конечно, могут расходиться и расходятся. Но победа мятежников вовсе не была неизбежной. Поддержка Франции (Испания да, была мелкой сошкой) тем не менее имела первостепенное значение для 13 колоний. Собственно, Йорктаун можно сравнить с Цусимой -- да, про***ли, могли воевать дальше, но стало влом. Собственно, французский флот таки побили, и сильно, в следующем году, и Нью йорк держали без особого напряжения, но Америка ТОГДА была, в общем, менее ценной для Британии, чем, скажем, Ямайка, и решили, что ну их нах. Зря решили, канешна, но уж так фишка легла.