>>Добрый день
>
>>1. Слово "все", понятное дело, надо убрать. Во-первых, был далеко не везде, во вторых, о Гонконге, а тем более США Канаде и пр. как-то не подумал. В мыслях были в основном Индия, Пакистан и африканские страны.
>
>>2. И сформулировал свою мысль не вполне точно. Прежде всего я обратил внимание на общий уровень культуры жителей.
>
>Тонкое замечание.
>Дополню
>Палестина...
>То бишь Израиль, пардон.
Вспомнил!!
Сирия!!
Бугагага)))
Израиль - британская колония, а Сирия французская))))
Налицо такскать дифференциация по вашему типу?))))
>Вспомнил!!
>Сирия!!
>Бугагага)))
>Израиль - британская колония, а Сирия французская))))
>Налицо такскать дифференциация по вашему типу?))))
И дело даже не в том, что Палестина никогда британской колонией не была, а была подмандатной территорией. По большому счету, это не так принципиально. Принципиальны два других вактора:
1. Посмотрите в энциклопедии, сколько лет Палестина находилась в британском управлении и сколько - в турецком. Возможно, сделаете некоторые выводы.
2. Посмотрите также, кто в основном населял Пелестину в годы британского управления. Там, кроме евреев, встречались иногда и такие люди, как арабы. Может, слышали? Так вот, посмотрите соотношение населения, скажем так, по человеко-годам. А в отношении палестинцев - не думаю, что их можно считать более культурными, чем сирийцев с их древней культурой.
Так что именно, что "Бугагага", только в обратном направлении...