От Роман Храпачевский
К Мелхиседек
Дата 17.03.2004 15:29:09
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Re: Просто я...

>Постройка такого сооружения требует определённой строительной культуры. Авебури кстати тоже. И у людей с одними дубинками и в шкурах она вряд ли была.

Это ваши собственные измышления - мегалитические несколькотысячетней давности сооружения известны по всей Европе. К цивилизации они отношения не имеют.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 15:29:09)
Дата 17.03.2004 15:32:45

Re: Просто я...

>>Постройка такого сооружения требует определённой строительной культуры. Авебури кстати тоже. И у людей с одними дубинками и в шкурах она вряд ли была.
>
>Это ваши собственные измышления - мегалитические несколькотысячетней давности сооружения известны по всей Европе.

Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?

>К цивилизации они отношения не имеют.

Тогда возникает вопрос, что считать цивилизацией?
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 15:32:45)
Дата 17.03.2004 16:17:43

Re: Просто я...


>Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?

Я это не хочу сказать. Только причем тут цивилизация - пасхальцы тоже 30-тонные блоки транспортировали, у них тоже цивилизация ? Так что вы разберитесь о чем речь шла и не путайте темы.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 16:17:43)
Дата 17.03.2004 16:28:47

Re: Просто я...


>>Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?
>
>Я это не хочу сказать. Только причем тут цивилизация - пасхальцы тоже 30-тонные блоки транспортировали, у них тоже цивилизация ? Так что вы разберитесь о чем речь шла и не путайте темы.

Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.
Если цевилизацию рассматривать как совокупность признаков общественного и политического уклада и духовного развития, отличающих высокую степень развития человеческого общества от первобытного состояния.
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 16:28:47)
Дата 17.03.2004 16:35:07

Re: Просто я...

>Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.

Угу, цивилизация без письменности. С вами все ясно, дальше поддерживать ваше любимое занятие - флейм - я не намерен. Можете быть свободны.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 16:35:07)
Дата 17.03.2004 16:41:10

Re: Просто я...

>>Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.
>
>Угу, цивилизация без письменности.

и притом с хорошими знаниями в астрономии и строительстве, что удивительно, вот насколько дикие варвары

> С вами все ясно, дальше поддерживать ваше любимое занятие - флейм - я не намерен.

это ваше решение