От Роман Храпачевский
К VLADIMIR
Дата 16.03.2004 13:25:10
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Ре: Смежное с...

>Не вполне уверен в Вашей правоте. А Гохконг? А Сингапур? Список можно продолжать. У британцев была

Гонконг и Сингапур - это исключения, подтверждающие правило. Дело в том, что многотысячелетнюю культуру китайцев невозможно переломить столетием власти варваров с Оловянных островов.

http://rutenica.narod.ru/
От VLADIMIR
К Роман Храпачевский (16.03.2004 13:25:10)
Дата 17.03.2004 01:17:19

Странно слышать от Вас чернуху в стиле газеты "Завтра" :-( (-)
От Роман Храпачевский
К VLADIMIR (17.03.2004 01:17:19)
Дата 17.03.2004 02:43:27

Просто я не страдаю англоманством

И при том я вполне адекватно оцениваю степень цивилизованности китайцев, которые писали философские трактаты общемирового значения в те времена, когда на Оловянных островах предки британцев бегали с дубинками и в шкурах.

http://rutenica.narod.ru/
От Chestnut
К Роман Храпачевский (17.03.2004 02:43:27)
Дата 17.03.2004 19:17:10

Re: Просто я...

>И при том я вполне адекватно оцениваю степень цивилизованности китайцев, которые писали философские трактаты общемирового значения в те времена, когда на Оловянных островах предки британцев бегали с дубинками и в шкурах.

Китай нужно сравнивать с Европой по масштабам, а не с одной её страной. Когда предки британцев бегали с дубинками, достаточно много предков нынешних китайцев тоже бегали с дубинками и не входили в состав Поднебесной. Собственно, уровень развития, скажем, царства Цинь до покорения им остального Китая вряд ли сильно отличался от уровня развития кельтской цивилизации того же времени.
От Роман Храпачевский
К Chestnut (17.03.2004 19:17:10)
Дата 17.03.2004 20:19:20

Re: Просто я...

>Китай нужно сравнивать с Европой по масштабам, а не с одной её страной. Когда предки британцев бегали с дубинками, достаточно много предков нынешних китайцев тоже бегали с дубинками и не входили в состав Поднебесной. Собственно, уровень развития, скажем, царства Цинь до покорения им остального Китая вряд ли сильно отличался от уровня развития кельтской цивилизации того же времени.

Бесплатный совет - не пишите о том, в чем не имеете ни малейшего понятия. Хинт - почитайте про Шан Яня например.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 02:43:27)
Дата 17.03.2004 15:15:02

Re: Просто я...

>И при том я вполне адекватно оцениваю степень цивилизованности китайцев, которые писали философские трактаты общемирового значения в те времена, когда на Оловянных островах предки британцев бегали с дубинками и в шкурах.

и одними дубинками соорудили Стоунхендж
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 15:15:02)
Дата 17.03.2004 15:22:39

Re: Просто я...

>и одними дубинками соорудили Стоунхендж

А на острове Пасхи - истуканов. Чего сказать то хотели ?

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 15:22:39)
Дата 17.03.2004 15:26:45

Re: Просто я...

>>и одними дубинками соорудили Стоунхендж
>
>А на острове Пасхи - истуканов. Чего сказать то хотели ?

Постройка такого сооружения требует определённой строительной культуры. Авебури кстати тоже. И у людей с одними дубинками и в шкурах она вряд ли была.
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 15:26:45)
Дата 17.03.2004 15:29:09

Re: Просто я...

>Постройка такого сооружения требует определённой строительной культуры. Авебури кстати тоже. И у людей с одними дубинками и в шкурах она вряд ли была.

Это ваши собственные измышления - мегалитические несколькотысячетней давности сооружения известны по всей Европе. К цивилизации они отношения не имеют.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 15:29:09)
Дата 17.03.2004 15:32:45

Re: Просто я...

>>Постройка такого сооружения требует определённой строительной культуры. Авебури кстати тоже. И у людей с одними дубинками и в шкурах она вряд ли была.
>
>Это ваши собственные измышления - мегалитические несколькотысячетней давности сооружения известны по всей Европе.

Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?

>К цивилизации они отношения не имеют.

Тогда возникает вопрос, что считать цивилизацией?
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 15:32:45)
Дата 17.03.2004 16:17:43

Re: Просто я...


>Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?

Я это не хочу сказать. Только причем тут цивилизация - пасхальцы тоже 30-тонные блоки транспортировали, у них тоже цивилизация ? Так что вы разберитесь о чем речь шла и не путайте темы.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 16:17:43)
Дата 17.03.2004 16:28:47

Re: Просто я...


>>Вы хотите сказать, что изготовление, транспортировка 50-тонных камней и сооружение из них построек является очень простой операцией?
>
>Я это не хочу сказать. Только причем тут цивилизация - пасхальцы тоже 30-тонные блоки транспортировали, у них тоже цивилизация ? Так что вы разберитесь о чем речь шла и не путайте темы.

Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.
Если цевилизацию рассматривать как совокупность признаков общественного и политического уклада и духовного развития, отличающих высокую степень развития человеческого общества от первобытного состояния.
От Роман Храпачевский
К Мелхиседек (17.03.2004 16:28:47)
Дата 17.03.2004 16:35:07

Re: Просто я...

>Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.

Угу, цивилизация без письменности. С вами все ясно, дальше поддерживать ваше любимое занятие - флейм - я не намерен. Можете быть свободны.

http://rutenica.narod.ru/
От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (17.03.2004 16:35:07)
Дата 17.03.2004 16:41:10

Re: Просто я...

>>Конечно цивилизация, хоть и отличная от китайского эталона.
>
>Угу, цивилизация без письменности.

и притом с хорошими знаниями в астрономии и строительстве, что удивительно, вот насколько дикие варвары

> С вами все ясно, дальше поддерживать ваше любимое занятие - флейм - я не намерен.

это ваше решение
От VLADIMIR
К Роман Храпачевский (17.03.2004 02:43:27)
Дата 17.03.2004 08:13:35

Я тоже. Однако, любить свое - не значит ненавидеть чужое (-)
От Червяк
К Роман Храпачевский (16.03.2004 13:25:10)
Дата 16.03.2004 17:48:11

Ре: пять с плюсом! (-)