От Scharnhorst
К Gavrilov
Дата 16.03.2004 11:06:28
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Re: Опрос по...

>2. Насколько повлияло то, что бритты управляли и так делили империю на куски, на современную обстановку (Ирак, Пакистан-Индия, Афганистан, Палестина и т.д.)
Ну, с Индией-Пакистаном понятно, лажанулись бритты. Любая ситуация, когда деление идет по религиозному признаку, чревата войной (Югославия весьма показательна). Хорошо, что у нас намечено прижимание национальных элит (особенно это нужно делать в Татарстане и Башкирии), иначе можно пойти по тому же сценарию.
Не понятно, причем здесь Афганистан - колонией он никогда не был, тем более британской. Ирак в общем то же.

С уважением, Scharnhorst

От Aly4ar
К Scharnhorst (16.03.2004 11:06:28)
Дата 16.03.2004 12:18:15

Почему лажанулись?

> Ну, с Индией-Пакистаном понятно, лажанулись бритты. Любая
> ситуация, когда деление идет по религиозному признаку, чревата
> войной


Это и была запланированная война.


От Chestnut
К Aly4ar (16.03.2004 12:18:15)
Дата 16.03.2004 14:04:57

Re: Почему лажанулись?

>> Ну, с Индией-Пакистаном понятно, лажанулись бритты. Любая
>> ситуация, когда деление идет по религиозному признаку, чревата
>> войной
>

Не бритты лажанулись. После того, как Индийский национальный конгресс стал приобретать всё более индуистские (а не общеиндийские) черты, мусульмане решили, что не хотят быть гражданами второго сорта, и таздел стал неизбежным. А социалистическому правительству после войны надо было избавиться от колонии как можно быстрее (особенно когда главный кредитор настойчиво намекал, что колониализм -- это нехорошо)


От Aly4ar
К Chestnut (16.03.2004 14:04:57)
Дата 16.03.2004 16:44:17

Откуда британцы ушли мирно? (-)




От Chestnut
К Aly4ar (16.03.2004 16:44:17)
Дата 16.03.2004 17:09:03

Re: Откуда британцы...

Ответ -- почти отовсюду. В смысле по своей воле, а не будучи выгнанными. Исключения, пожалуй (не считая Америки) Ирландия и Палестина, где они пытались разборонять готовых вцепиться друг в друга "двоюродных братьев", но быстро надоело получать пачки со всех сторон. А где пришлось повоевать, там сперва задавили гадов, а потом дали независимость, как в Кении, Малайзии или Омане.

Собственно, Ионические острова отдали греции ещё в 1864м, канаде дали независимость в 1867, Австралии в 1901, Чжной Африке в 1910 (про НЗ не помню, а в справочник лезть облом)


От Aly4ar
К Chestnut (16.03.2004 17:09:03)
Дата 17.03.2004 10:02:41

Прямой вопрос предполагает прямой ответ

А использование терминов "почти" и "пожалуй" является уходом от
ответа, и, следовательно, косвенным признанием собственной
неправоты.


От Chestnut
К Aly4ar (17.03.2004 10:02:41)
Дата 17.03.2004 19:19:01

Re: Прямой вопрос...

>А использование терминов "почти" и "пожалуй" является уходом от
>ответа, и, следовательно, косвенным признанием собственной
>неправоты.

Где уход от ответа? Вы спросилли "откуда", я ответил, что почтин отовсюду и привёл примеры, откуда не. Чего сказать-то хотели?


От Gavrilov
К Scharnhorst (16.03.2004 11:06:28)
Дата 16.03.2004 11:21:13

Re: Опрос по...


>Ирак в общем то же.
Конференция в Сан-Ремо, 3 вилайета переходят под управление Британии, в том же 1920 году создают подконтрольное государство на территории, которая захватывает 3 разных общности ... А в результате - создана страна Ирак, вокруг которой столько всякого вертится.