От Вад
К В. Кашин
Дата 16.03.2004 11:46:52
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Вопрос: а...

>Добрый день!

> Контроля над ними у него нет. Попытается блокировать порт силами своего карликового ВМС,
*Для блокады Батумского порта его хватит с головой


а к аэропорту направит Су-25 с приказом сбивать садящиеся самолеты? Не верится как-то.

*Достаточно объявить об этом и ни одна авиакомпания не рисунет, подозреваю, что и страховки анулируються

С уважением

От В. Кашин
К Вад (16.03.2004 11:46:52)
Дата 16.03.2004 12:00:18

Есть "но"

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>> Контроля над ними у него нет. Попытается блокировать порт силами своего карликового ВМС,
>*Для блокады Батумского порта его хватит с головой

Не факт. ИМХО нескольких буксиров с установленными на них ЗУ-23, безоткатками и ПТРК может вполне хватить для утопления грузинской армады. ПКРК, вроде бы, ни на одном грузинском корабле нет.

>а к аэропорту направит Су-25 с приказом сбивать садящиеся самолеты? Не верится как-то.

>*Достаточно объявить об этом и ни одна авиакомпания не рисунет, подозреваю, что и страховки анулируються
Крупные компании, возможно и не сунутся. Но какие-то самолеты, наверняка, есть у самих аджарцев. Плюс отмороженных людей, которые будут летать туда за хорошие деньги на Ан-2 вполне можно найти.

С уважением, Василий Кашин

От Unicorn
К В. Кашин (16.03.2004 12:00:18)
Дата 16.03.2004 12:55:48

Re: Есть "но"

По рассказам летчиков, летавших в Сухумском авиаотряде, во время событий в Абхазии, для закрытия аэродрома хватало пары катеров, на которых дежурили абреки с ПЗРК. Ракету на заходе на посадку никто не хотел поймать.

"Нейтральный" борт заранее объявлялся тем или иным способом всем сторонам, но гарантии безопасности это все равно не давало.

Правда, в Сухуми очень специфическая схема захода, только с одного направления, с моря. Так что закрывать приходилось очень небольшой участок.

Unicorn