От SerB
К All
Дата 15.03.2004 12:08:49
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

"И вот вам результат" - испанцы, похоже, готовы свалить из Ирака

Приветствия!

МАДРИД, 15 мар - РИА "Новости". Испанский военный контингент покинет Ирак 30 июня 2004 года, если обстановка в стране останется без изменений.
Об этом новый премьер-министр Испании, лидер социалистической партии страны Хосе Родригес Запатеро заявил в понедельник в интервью испанской радиостанции "Кадена СЕР".

"Испанский контингент численностью 1300 человек поедет домой", - сказал премьер в своем первом заявлении после выборов.

В воскресенье социалистическая партия Испании одержала победу на всеобщих парламентских выборах, получив 164 мандата. Правящая Народная (консервативная партия) заняла второе место (148 мандатов).

Удачи - SerB
От Kalash
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 16.03.2004 00:16:55

, готовы свалить из Ирака



>МАДРИД, 15 мар - РИА "Новости". Испанский военный контингент покинет Ирак 30 июня 2004 года, если обстановка в стране останется без изменений.

Черрчиль в 1940 году сказал - "Умиротворитель - это человек, который кормит крокодила, в надежде, что он сьест его последним."
От Алексей Мелия
К Kalash (16.03.2004 00:16:55)
Дата 16.03.2004 01:12:36

Финнам и другим это удалось

Алексей Мелия


>Черрчиль в 1940 году сказал - "Умиротворитель - это человек, который кормит крокодила, в надежде, что он сьест его последним."

Отказавшись от борьбы кровавым большевизмом и не желая до последнего бится за свободу Европы в одном строю с Райхом, финны добились того что их никто не "съел".

http://www.military-economic.ru
От Иван Уфимцев
К Алексей Мелия (16.03.2004 01:12:36)
Дата 16.03.2004 11:10:55

Re: Финнам и...

Здравствуйте, Алексей.

>>Черрчиль в 1940 году сказал - "Умиротворитель - это человек,
>>который кормит крокодила, в надежде, что он сьест его последним."
АМ> Отказавшись от борьбы кровавым большевизмом и не желая до
АМ> последнего бится за свободу Европы в одном строю с Райхом, финны
АМ> добились того что их никто не "съел".

А что, фины кого-то подкармливали? По-моему, они просто никого не трогали.

АМ> http://www.military-economic.ru
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Алексей Мелия
К Иван Уфимцев (16.03.2004 11:10:55)
Дата 16.03.2004 18:59:05

Re: Финнам и...

Алексей Мелия

> А что, фины кого-то подкармливали? По-моему, они просто никого не трогали.


В угоду кровавому большевистскому режиму расправились со своими же братьями европейцами из последних сил защищавших культуру и цивилизацию от орд жидо-монголоидов.

http://www.military-economic.ru
От Kalash
К Алексей Мелия (16.03.2004 01:12:36)
Дата 16.03.2004 02:06:56

Re: Финнам и...


Удалось им это потому, что у них против "крокодила" хорошее средство было. Армия США и вся мощь американской экономики. А то бы , конечно, Сталин всю Европу скушал.
От Администрация (Андю)
К Kalash (16.03.2004 02:06:56)
Дата 16.03.2004 02:10:15

Извините, но если вы не успокоите свой полемический пыл, то (+)

Приветствую !

р/о на длительный срок вам обеспечено. За злостный и совершенно пустопорожний флейм.

> А то бы , конечно, Сталин всю Европу скушал.

"Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы" (с). Имейте совесть, пож-та.

Андрей

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Tigerclaw
К Kalash (16.03.2004 00:16:55)
Дата 16.03.2004 00:34:26

А ешё есть пословица....

Не рои другому яму, сам в неё попадёш.
Штаты тсчательно готовили исламистов для противостояния распространению влияния СССР на ближнем востоке. Так что получили он точно по заслугам.
Называется "poetic justise"
От Saponkov
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 17:46:00

Re: "И вот...

>Приветствия!

>МАДРИД, 15 мар - РИА "Новости". Испанский военный контингент покинет Ирак 30 июня 2004 года, если обстановка в стране останется без изменений.
>Об этом новый премьер-министр Испании, лидер социалистической партии страны Хосе Родригес Запатеро заявил в понедельник в интервью испанской радиостанции "Кадена СЕР".

думаю, Россия тоже не задержалась бы в том же Афганистане или в Ираке, рвани у нас аналогично
От Vatson
К Saponkov (15.03.2004 17:46:00)
Дата 15.03.2004 17:48:22

????

Ассалям вашему дому!
Мы за чужие коврижки вроде давно никуда не влезали, только за свои, а это совсем другой случай. И чтой-то не бежим мы, задрав штаны, из Чечни, хотя рвут то поболе чем в Испании
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Palmach
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 17:07:31

Мюнхен ето. Опять.



Но будет ещё интереснее, если за взрывами стоят марокканцы, которым на Ирак начихать, у них свои проблемы с Испанией. Ну до чего же трусливые народцы...
От Константин Дегтярев
К Palmach (15.03.2004 17:07:31)
Дата 15.03.2004 17:19:53

До чего ж трусливые...

- не хотят подставлять свои лбы за чужого дядю. Ай-яй-яй...

В том-то и дело, что лозунги борьбы с исламом за обидки США или Израиля мало кого привлекают, на самом деле. Нынешний виток развития терроризма целиком на совести амерского слона в посудной лавке, им и расхлебывать. А у Европы должно быть собственное видение проблемы и свои методы борьбы, отличное от ковбойских замашек Большого Брата.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Palmach
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:19:53)
Дата 15.03.2004 17:34:56

Ну я же говорю - Мюнхен.



Борьба с усатым дядей тоже была уделом кого-то там.

Главное, ето завести своё собственное виденье проблемы и с чистой совестью смотреть как американцы, русские, израильтяне и иже с ними угнетатели получают по залугам. Авось не тронут.
От Игорь Куртуков
К Palmach (15.03.2004 17:34:56)
Дата 15.03.2004 18:21:53

Не Мюнхен.

Никакого сходства с кризисом 1938 сегодняшняя ситауция не демонстрирует.
От Palmach
К Игорь Куртуков (15.03.2004 18:21:53)
Дата 15.03.2004 18:55:23

Мне так не кажется.

Лично мне предстовляется, что кое-кому очень хочется легко отделатся, сдав бывших союзников. Под лозунгом "моя мыза с краю".
От Игорь Куртуков
К Palmach (15.03.2004 18:55:23)
Дата 15.03.2004 19:51:01

От Мюнхена существенно отличается...

... как отсутствием фигуры типа Гитлера, так и раскладом сил.
От Palmach
К Игорь Куртуков (15.03.2004 19:51:01)
Дата 15.03.2004 20:12:00

Ну декорации сменились, антураж, но

принципиальная реакция на опасность осталась прежней. "Не бейте меня, я всё отдам". К стате, расклад сил не так уж сильно отличается, если учесть демографию и т.п.
От Игорь Куртуков
К Palmach (15.03.2004 20:12:00)
Дата 15.03.2004 20:16:16

Ну да. Рыба - та же птица. Только антураж поменялся. (-)
От Kazak
К Игорь Куртуков (15.03.2004 19:51:01)
Дата 15.03.2004 20:02:25

А насколько крупной была фигура Гитлера до Мюнхена? (-)
От Игорь Куртуков
К Kazak (15.03.2004 20:02:25)
Дата 15.03.2004 20:08:11

На 53. (-)
От Kazak
К Игорь Куртуков (15.03.2004 20:08:11)
Дата 15.03.2004 20:26:07

Не, ну вот рядом был старый и испытанный фашист Муссолини.

Homo homini lupus est

Поправший Лигу Наций и оккупировавший Абиссинию.Подлый захвачик и агрессор.
А Гитлер занимался "собиранием державы" и "восстановлением Германии как Великого Государства"...
Вроде ничего криминального, наглый только - это да.
Даже в Испании силы немцев по сравнению с Италией были несопоставимы.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Игорь Куртуков
К Kazak (15.03.2004 20:26:07)
Дата 15.03.2004 20:59:30

Смотрите в корень, а не верхоглядствуйте

Гитлер угрожал Европе войной. А Муссолини - нет.
От Mikej
К Kazak (15.03.2004 20:02:25)
Дата 15.03.2004 20:04:40

Достаточно - вспомните ремилитаризацию Реинскои области и Австрию (-)
От И. Кошкин
К Palmach (15.03.2004 18:55:23)
Дата 15.03.2004 18:59:52

а вы возвращайтесь домой, в Россию... Небось соскучились по березкам и метелям?) (-)
От Palmach
К И. Кошкин (15.03.2004 18:59:52)
Дата 15.03.2004 19:04:02

Во первых, я тут "дома". А во вторых,



вы что, пологаете что Россия не в "очереди" ?
От И. Кошкин
К Palmach (15.03.2004 19:04:02)
Дата 15.03.2004 19:13:12

А почему "дома" в кавычках?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>вы что, пологаете что Россия не в "очереди" ?

Да России не привыкать. Но русские не кричат панически, что их все предали, все буквально, все, "кто был больше чем родня... ел с ладони у меня")))) Приезжайте - они зае...ся нас в Баренцево море сбрасывать))) Будем партизанить помаленьку в брянских и карельских лесах... Представьте себе, выплываем на зорьку, там окушок, там уточка, там исламист...

И. Кошкин
От Kazak
К И. Кошкин (15.03.2004 19:13:12)
Дата 15.03.2004 19:21:41

Гм.. Вы невнимательно читаете форум.

Homo homini lupus est
>Да России не привыкать. Но русские не кричат панически, что их все предали, все буквально, все, "кто был больше чем родня... ел с ладони у меня"))))
Очень невнимательно:)



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От И. Кошкин
К Kazak (15.03.2004 19:21:41)
Дата 15.03.2004 19:23:52

Русские кричат...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Homo homini lupus est
>>Да России не привыкать. Но русские не кричат панически, что их все предали, все буквально, все, "кто был больше чем родня... ел с ладони у меня"))))
>Очень невнимательно:)

...что все суки))) А если предали, то разве что командиры. те, кто кричат другое - нерусские)))

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
И. Кошкин
От Лейтенант
К Palmach (15.03.2004 19:04:02)
Дата 15.03.2004 19:06:51

Re: Во первых,...

>вы что, пологаете что Россия не в "очереди" ?

Россия в очередях. В обеих. Одна надежда что исламисты и США друг друга до полусмерти раньше загрызут.
От Ktulu
К Игорь Куртуков (15.03.2004 18:21:53)
Дата 15.03.2004 18:23:38

Скорее всего, имеется в виду Мюнхен-1972 (-)
От Константин Дегтярев
К Palmach (15.03.2004 17:34:56)
Дата 15.03.2004 17:43:07

Э... нет...

Тут другое дело.

Представьте, что усатый дядя призывает все страны мира напасть на подлую террористическую Чехословакию, а некоторые трусы отказываются. Сейчас именно такая ситуация.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Iva
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:43:07)
Дата 15.03.2004 17:48:41

угнетающую свободолюбивых и мирных

Привет!


судетских немцев. Прямо Косово получается.

Владимир
От Хрыч
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:19:53)
Дата 15.03.2004 17:27:27

Re: А у Европы должно быть собственное видение проблемы и свои методы борьбы

Kaк например?..
От Константин Дегтярев
К Хрыч (15.03.2004 17:27:27)
Дата 15.03.2004 17:32:40

Ну например:

Если произошел теракт, не следует долбить первую попавшуюся страну бомбами, а следует выяснить, кто РЕАЛЬНО финансировал террористов и потом уже принимать меры.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Хрыч
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:32:40)
Дата 15.03.2004 17:41:45

Re: Ну например:

Пример. Вы выяснили, что в организации теракта принимали участие граждане десятка арабских стран, а финансировали их из пятнадцати стран "развитого ислама". Ваши действия?
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 17:41:45)
Дата 15.03.2004 17:43:51

Ре: Сказка сказочная. Поближе к реальности. (-)
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 17:43:51)
Дата 15.03.2004 17:48:17

Ре: Сказка сказочная....

Сказка? Ну ладно, исполнителями были граждане Саудовской Аравии, Йемена, Морокко и Афганистана. Финансировали: Саудовская Аравия, Ирак, Иран, ПА и, скажем, Бин Ладен. Что делаем?
От Vatson
К Хрыч (15.03.2004 17:48:17)
Дата 15.03.2004 17:57:42

Ловим и прикручиваем "заказчика"

Ассалям вашему дому!
>Сказка? Ну ладно, исполнителями были граждане Саудовской Аравии, Йемена, Морокко и Афганистана. Финансировали: Саудовская Аравия, Ирак, Иран, ПА и, скажем, Бин Ладен. Что делаем?
Перечисленные вами граждане явно не отправлены на священную войну собственными правительствами, следовательно не представляют конкретную страну. Дальше действия просты - силами спецслужб выясняется базирование исполнителя (АльКаеды какой-нить) источники финансирования, потом проводится работа с правительствами тех стран, откуда идет финансирование и где этот Робингуд прячется на предмет перекрытия фин.потоков и изловления гада силами местных органов правопорядка либо соизволения выловить его самостоятельно при их поддержке или невмешательстве. Если (что вероятнее всего) адекватного диалога не выходит, то кредиторы демона прикручиваются доступными способами - от чисто финансовых и политических, до силового давления (что вовсе не обязательно означает высадку ограниченного контингента). Отказ ловить козла приравнивается к открытой поддержке. Тут уже не грех и военными методами к общему знаменателю привести, но ТОЛЬКО ГАРАТИРОВАННО имея веские доказательства наличия супостата на вбамбливаемой территории и нежелании туземцев помогать силам международного правопорядка в изловлении террорюги.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Хрыч
К Vatson (15.03.2004 17:57:42)
Дата 15.03.2004 18:03:54

Re: Ловим и...

Все это хорошо, если правительства тех стран по-настоящему помогают, а не делают вид. Да и в случае, если и стараются по-настящему, то не всегда ведь и могут. Возьмите Пакистан, к примеру. Мало чего может правительство сделать на местах - коррупция, оппозиция и просто отсутствие реальной власти сведут все усилия на нет. И что тогда делать?
От Лейтенант
К Хрыч (15.03.2004 18:03:54)
Дата 15.03.2004 18:13:11

Re: Ловим и...

>Все это хорошо, если правительства тех стран по-настоящему помогают, а не делают вид. Да и в случае, если и стараются по-настящему, то не всегда ведь и могут. Возьмите Пакистан, к примеру. Мало чего может правительство сделать на местах - коррупция, оппозиция и просто отсутствие реальной власти сведут все усилия на нет. И что тогда делать?

Разрыв всяких отношений. Полный байкот. Изоляция.
От Хрыч
К Лейтенант (15.03.2004 18:13:11)
Дата 15.03.2004 18:25:49

Re: Ловим и...

>Разрыв всяких отношений. Полный байкот. Изоляция.

Топором - хрясь, пополам..
Если бы так просто.. А если ваша эконимика завязана на нефть этих стран и своим бойкотом вы угробите экономику своей страны, которая и так в не лучшей форме?
От Лейтенант
К Хрыч (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 18:28:28

Re: Ловим и...

>Если бы так просто.. А если ваша эконимика завязана на нефть этих стран и своим бойкотом вы угробите экономику своей страны, которая и так в не лучшей форме?

Поэтому бить будем не террористов, а тех кто не хочет нам продавать нефть задешего, на крайний случай тех у кого нефти нет?
От Хрыч
К Лейтенант (15.03.2004 18:28:28)
Дата 15.03.2004 18:32:33

Re: Ловим и...

Поэтому, все намного сложнее, чем вам кажется. И то, что сейчас вам кажется глупостью, может быть просто одним ходом из многоходовой комбинации, замысла которой вы еще целиком не видите..
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 18:13:11)
Дата 15.03.2004 18:17:52

Re: Ловим и...


>
>Разрыв всяких отношений. Полный байкот. Изоляция.
Чихать хотели талибы в Афганистане на изоляцию и байкот. По мюненски рассуждаете.
От Mike
К Kalash (15.03.2004 18:17:52)
Дата 15.03.2004 22:45:20

кстати, что террористическое сделали именно талибы? (-)
От Kalash
К Mike (15.03.2004 22:45:20)
Дата 16.03.2004 00:12:38

Re: кстати, что...

Отказались выдать БенЛадена и всю его Аль Каиду.
От SerB
К Kalash (16.03.2004 00:12:38)
Дата 16.03.2004 09:06:56

А давайте Британию разбомбим! И Данию! Они Закаева не выдают! (-)
От Kazak
К SerB (16.03.2004 09:06:56)
Дата 16.03.2004 09:35:32

Сначала Катар. А то катарцы уже заждались... Обешали, обешали..

Хомо хомини лупус ест

Едрить твою - не форум, а прямо Главное Бомбардировачное командование, млин:(


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От SerB
К Kazak (16.03.2004 09:35:32)
Дата 16.03.2004 09:42:12

Ви таки шо, виступаетье пъотив Импеъии Добъя?

Приветствия!

Вам же русским языком Пророк Истинной Американской (а значит Первосортной) Демократии сказал: "Не выдают - бомбить!"

А если Объединенные Состояния говорят "джамп", то у ж новообращенным-то членам НАТО надо джамп.

А то с довольствия снимут.

Удачи - SerB
От Kazak
К SerB (16.03.2004 09:42:12)
Дата 16.03.2004 13:59:55

Акценты перепутали.

Хомо хомини лупус ест

Да мне собственно плевать на мнение американцев. Но призывы бомбить налево и направо - достали.
>А то с довольствия снимут.
А когда нас успели на довольствие поставить?? Наоборот, ето мы им бабки отстегиваем.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Mike
К Kalash (16.03.2004 00:12:38)
Дата 16.03.2004 00:58:14

это не терроризм

>Отказались выдать БенЛадена и всю его Аль Каиду.

а что, США запрошенные талибами доказательства виновности Ладена предъявили? это новость
От Tigerclaw
К Kalash (16.03.2004 00:12:38)
Дата 16.03.2004 00:42:23

Ре: кстати, что...

То биш посмели ослушаться Императора, ну так звезда смерти к ним и вылетела:-)))

Под командованием Дарс Веидера:-)
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 17:48:17)
Дата 15.03.2004 17:50:30

Ре: А ето просто сказка. Сократите до двух стран. (-)
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 17:50:30)
Дата 15.03.2004 17:52:51

Ре: А ето...

Довайте сократим до одного нехорошего Бин Ладена, а все остальные вовсе даже с ним несогласные :) Нее, давайте уж играть по-серьезному.
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 17:52:51)
Дата 15.03.2004 17:54:33

Ре: А ето...

>Довайте сократим до одного нехорошего Бин Ладена, а все остальные вовсе даже с ним несогласные :) Нее, давайте уж играть по-серьезному.
+++
"Вы задаете нереальные условия. Ето как его, волюнтаризм"(с) Балбес.
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 17:54:33)
Дата 15.03.2004 17:55:45

Ре: А ето...

Абсолютно реальные. Впрочем, ответ на свой вопрос я уже получил..
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 17:55:45)
Дата 15.03.2004 17:57:29

Ре: А ето...

>Абсолютно реальные.
+++
Назовите терракт в для проведения которого были бы задействованы жители минимум 5 стран.
Реальный.
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 17:57:29)
Дата 15.03.2004 17:59:30

Ре: А ето...

Как насчет 911? Сколько там было стран отметившихся так или иначе?
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 17:59:30)
Дата 15.03.2004 18:00:58

Ре: Из 19 пилотов 15 (?) было из одной страны. Из каких стран были остальные? (-)
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 18:00:58)
Дата 15.03.2004 18:23:13

Ре: Из 19...

Навскидку:
Mohammed Atta - Египет
Ramzi Binalshibh - Йемен
Khalid Shaikh Mohammed - Кувейт

Это основные.. А если еще посчитать Zacarias Moussaoui, который потом пытался свои шнурки поджечь и который считается из тойже шаайки, то он из Морокко..

А вы говорите..
От Игорь Куртуков
К Хрыч (15.03.2004 18:23:13)
Дата 15.03.2004 18:28:45

Ре: Из 19...

>Mohammed Atta - Египет
>Ramzi Binalshibh - Йемен
>Khalid Shaikh Mohammed - Кувейт

Marwan Alshehhi - ОАЭ
Ziad Jarrah - Ливан
От Хрыч
К Игорь Куртуков (15.03.2004 18:28:45)
Дата 15.03.2004 18:49:17

Ре: Из 19...

>>Mohammed Atta - Египет
>>Ramzi Binalshibh - Йемен
>>Khalid Shaikh Mohammed - Кувейт
>
>Marwan Alshehhi - ОАЭ
>Ziad Jarrah - Ливан

Да, как-то сильно больше двух стран получается :)
От А.Никольский
К Хрыч (15.03.2004 18:49:17)
Дата 15.03.2004 19:27:41

да клиента и два полусоюзника США

Здравствуйте, уважаемый
>>>Mohammed Atta - Египет
>>>Ramzi Binalshibh - Йемен
>>>Khalid Shaikh Mohammed - Кувейт
>>
>>Marwan Alshehhi - ОАЭ
>>Ziad Jarrah - Ливан
+++++
и только Ливан нельзя назвать ни союзником, ни, возможно, даже просто дружественным США.
С уважением, А.Никольский
От Хрыч
К А.Никольский (15.03.2004 19:27:41)
Дата 15.03.2004 19:45:22

Re: да клиента...

Ну так а Чечня - так вообще часть России. Политическая карта мира все время меняется...
От СОР
К Хрыч (15.03.2004 19:45:22)
Дата 16.03.2004 02:46:10

Чечня слабый пример


>Ну так а Чечня - так вообще часть России. Политическая карта мира все время меняется...

Чечня это пример того вочто можно превратить собственный дом без царя в голове. Терроризм тут дело десятое.
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 18:23:13)
Дата 15.03.2004 18:25:21

Ре: Они все прибыли из своих стран

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/741545.htm
или из какой-то одной?
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 18:25:21)
Дата 15.03.2004 18:29:45

Ре: Они все...

А-а-а, то есть, если перед терактом, они все собрались во Франции, то виновата Франция прежде всего? Хотя, конечно, и Франция тоже.
От Tigerclaw
К Хрыч (15.03.2004 18:29:45)
Дата 16.03.2004 00:45:47

Ре: Они все...

Не, французов точно мочить надо. Они же предали Америку, америка их "освободила" от немцев дважды а теперь ети неблагодарные французы подло имеют своё мнение что для франции хорошо и плохо.

За Джона Керри нельзя голосовать у него есть друзя французы и он сам выглядит как француз, а француз значит трус и предатель...

(Обьясняю - ето был сарказм)

А то что штаты послали французов нах хотя были по договору обязаны начать воину против англии... ну ето мелочи.
Им позволено. Кстати тем самым показав всем чего стоят договора заключённые с США. Им можно а другим нельзя
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 18:29:45)
Дата 15.03.2004 18:32:07

Ре: Они не собирались. Они там жили. Поетому США поставила ультиматум

Афганистану а не Алжиру или Ливану.
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 18:32:07)
Дата 15.03.2004 18:34:49

Ре: Они не...

Но ведь, это только поверхностный взгляд, не так ли? Или вы абсолютно уверены, что других концов нет и быть не может? Все намного сложнее, чем вам кажется и простого решения тут нет..
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 18:34:49)
Дата 15.03.2004 18:38:03

Ре: Они не...

>Но ведь, это только поверхностный взгляд, не так ли? Или вы абсолютно уверены, что других концов нет и быть не может? Все намного сложнее, чем вам кажется и простого решения тут нет..
" http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/741477.htm"
В терракте принимали жители _одной_ страны. Против которой и был нанесен удар.

Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 18:38:03)
Дата 15.03.2004 18:46:07

Ре: Они не...

То есть, вы абсолютно не допускаете, причастность других стран, кроме Афганистана?

P.S. Насчет удара по Афганистану разногласий не имеется - все правильно.
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 18:46:07)
Дата 15.03.2004 19:17:45

Ре: Они не...

>То есть, вы абсолютно не допускаете, причастность других стран, кроме Афганистана?
+++
Допускаю. Исполнители Афганистан, кассиры Саудиты. Имеем две страны. С одной разобрались. Вопрос, чего не разбираемся со второй?
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 19:17:45)
Дата 15.03.2004 19:25:28

Ре: Они не...

С чего вы взяли, что не разбираются? И почему только Саудовская Аравия, вы уверены? На мой взгляд - так разбирются. Исподволь, не в лоб. Начать "разбираться" с главными кассирами, это отправить мировую экономику на дно, причем очень быстро. И арабские страны это прекрасно знают, иначе и проблемы бы не было вообще.
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 19:25:28)
Дата 15.03.2004 19:29:23

Ре: Они не...

>С чего вы взяли, что не разбираются?
+++
Абсолютно ничего по етому поводу не слыхал. У вас есть что рассказать?
Было бы интересно.
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 19:29:23)
Дата 15.03.2004 19:43:10

Ре: Они не...

Первое, что приходит в голову, из прямых результатов: процессы во Франции и Канаде по-поводу ограничения мусульманской символики в общественных заведениях (в частности в школах) - вещь немыслимая до. Вытянувщиеся по стойке смирно с рукой у козырька Каддафи и Арафат. Активная суета в Пакистане хоть с какими-то результатами. Натуральный испуг Ирана с пока неясными переспективами. Мощное военное присутствие США на Ближнем Востоке, как плацдарм для будущей активности..
От А.Никольский
К Хрыч (15.03.2004 19:43:10)
Дата 15.03.2004 19:50:35

Ре: Они не...

Вытянувщиеся по стойке смирно с рукой у козырька Каддафи и Арафат. Активная суета в Пакистане хоть с какими-то результатами. Натуральный испуг Ирана с пока неясными переспективами. Мощное военное присутствие США на Ближнем Востоке, как плацдарм для будущей активности..
+++++
бесспорен, пожалуй, только последний пункт. Конечно, на решение Кадафи сдать свою слабосильную программу ОМУ нападение на Ирак повлияло, но с судом по Локерби - а это был ключевой момент в окончании его конфронтации с Западом - он определился гораздо раньше иркского кризиса, а рабких "братьев" послал примерно в то же время. Арфата Израиль по прежнему не знает, как выслать. Пакистан, конечно, мощно пожурили. А Иран довольно противоречиво себя ведет и сейчас там опять непонятка.
Другое дело, что никаких таких революций и падений режимов из-за войны в соседних странах не произошло, и это значительное достижение.
С уважением, А.Никольский
От Хрыч
К А.Никольский (15.03.2004 19:50:35)
Дата 15.03.2004 19:56:31

Ре: Они не...

Так в жизни нет ничего абсолютно бесспорного :)
От А.Никольский
К Хрыч (15.03.2004 19:56:31)
Дата 16.03.2004 01:09:26

абсолютно беспорно

Что Пакистан,крупнейший получатель саудовских дотаций и партнер саудитов в сфере безопасности, склепал атомную бомбу, потом продавал ее чертежи всей пресловутой "оси зла" (но обвиняли в этом США и Израиль почему-то Россию) между делом создал движение "талибан", пригревшее бенладена, и получил за это статус приоритетного союзника США в борьбе с терроризмом.
С уважением, А.Никольский
От объект 925
К Хрыч (15.03.2004 19:43:10)
Дата 15.03.2004 19:46:57

Ре: Спасибо. Но я имел в виду

Мощное военное присутствие США на Ближнем Востоке, как плацдарм для будущей активности..
+++
конктретных финансистов-саудитов. Или вы последним предложением намекаете на них?
Если так то ето все вилами по воде писано. Кстати первые примеры по Франции и т.д. ето все решение внутренних проблем с неассемилируюемыми мусульманами, а не по борьбе с терроризмом.
Алеxей
От Хрыч
К объект 925 (15.03.2004 19:46:57)
Дата 15.03.2004 19:55:42

Ре: Спасибо. Но...

Терпение, дойдет очередь и до Саудитов. Я уже говорил, что тронь их сейчас и американская экономика посыпется со страшной силой. Пока что, я вижу неафишируемые попытки американской администрации если не развалить ОПЕК, то найти себе альтернативу. Как-то, больше опираться на канадскую и российскую нефть, например. Да и Иракская нефть, совсем не последняя в этом деле..
От Iva
К Хрыч (15.03.2004 19:55:42)
Дата 15.03.2004 20:04:59

Ре: Спасибо. Но...

Привет!

>Терпение, дойдет очередь и до Саудитов. Я уже говорил, что тронь их сейчас и американская экономика посыпется со страшной силой. Пока что, я вижу неафишируемые попытки американской администрации если не развалить ОПЕК, то найти себе альтернативу. Как-то, больше опираться на канадскую и российскую нефть, например. Да и Иракская нефть, совсем не последняя в этом деле..

ОПЕК уже терял влияние в последние 15-20 лет, а после Ирака он уже не рабочий организм.

Владимир
От А.Никольский
К объект 925 (15.03.2004 18:00:58)
Дата 15.03.2004 18:15:48

из Египта и вроде еще из Йемена

А за причастность судили марокканца и если не ошибаюсь алжирца.
Можно однознчно утвержать, что правительства Марокко и Алжра уж точно ни при чем.
С уважением, А.Никольский
От объект 925
К А.Никольский (15.03.2004 18:15:48)
Дата 15.03.2004 18:20:12

Ре: Т.е. 3. Спасибо. Еще бы знать не были ли они на родине в рузыске или

лишены гражданства.
ПС. Про станцию я спросил. Пока никак. Может завтра кто конктретно скажет.
Алеxей
От Palmach
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:32:40)
Дата 15.03.2004 17:37:44

То-есть, скажем, войну против С.А. вы бы потдержали? (-)
От Геннадий
К Palmach (15.03.2004 17:37:44)
Дата 15.03.2004 17:52:44

В том то и беда

Против СА не нужно было воевать, нужно было ударить по деньгам (которые в пределах доступности вполне), а не по городам.

Это - если для решения проблемы.
А если для эскалации проблемы - то действительно, нужно замочить кого попало.

Все очевиднее становится, что США не борятся с терроризмом, а взращивают терроризм просто как на парном навозе - примерно как в 80-х. Да и раньше...
С уважением
От А.Никольский
К Геннадий (15.03.2004 17:52:44)
Дата 15.03.2004 18:18:22

ударить можно по 1-2 млрд долл

Здравствуйте, уважаемый
>Против СА не нужно было воевать, нужно было ударить по деньгам (которые в пределах доступности вполне), а не по городам.
++++
а по 500 млрд, которые, условно говоря, у саудов, ударить нельзя, это они могут ударить.
С уважением, А.Никольский
От Tigerclaw
К А.Никольский (15.03.2004 18:18:22)
Дата 16.03.2004 00:40:56

А надо ли прекрашение воины правяшим кругам США?

Подумаите о следуюшем. ЦРУ, ФБР, ВПК и армия дико плакались об ограничении их полономчии и финансирования. Для них 9/11 было подарком свыше. Им даны безпрецендентные полномочия и безпрецендентное бабло. Вопрос, выгодно ли им чтобы воина закончилась?

Гразгданские права можно ненадолго ограничить (Патриотическим законом), при етом их нужно будет вернуть. Разумеется если исчезнут условия для того чтобы сии закон оставался в силе. Значит воина никогда не должна заканчиватсья.
Процесс начался в штатах давно. С Линкольна.

Политики предпочитают испуганных мешан. Испуганнои массои-толпои гораздо легче управлять. Им нужно "хлеба и зрелиш народу" и делаи с ними что хош..
От Лейтенант
К А.Никольский (15.03.2004 18:18:22)
Дата 15.03.2004 18:30:28

Re: ударить можно...

>а по 500 млрд, которые, условно говоря, у саудов, ударить нельзя, это они могут ударить.
>С уважением, А.Никольский

Сумма сравнимая с амерским военным бюджетом. Если это действительно ДЕЛО ЧЕСТИ для всей страны. Денег у Америки должно было-бы хватить. В конце концов, что бороться с терроризмом будет легко никто не обещал.
От Iva
К А.Никольский (15.03.2004 18:18:22)
Дата 15.03.2004 18:29:40

Re: ударить можно...

Привет!

>а по 500 млрд, которые, условно говоря, у саудов, ударить нельзя, это они могут ударить.

Не верно. есля я вам должен 10 руб - это мои проблемы. а если я вам должен 10 млдр. - это уже ваши проблемы :-).

тем более, что большая часть этих 500 млрд. лежит либо в штатовских банках или экономике, либо в ЕС.

Владимир
От Iva
К Iva (15.03.2004 18:29:40)
Дата 15.03.2004 18:44:59

Ключ в другом.

Привет!

Эти 500 млрд. способ подвязки Саудов к США и укрепление их положения в СА. иначе возможен их уход и появление еще одного Каддафи, только не социалистического, а исламского.

Владимир
От Captain Africa
К Геннадий (15.03.2004 17:52:44)
Дата 15.03.2004 18:17:23

Re: В том...

>Против СА не нужно было воевать, нужно было ударить по деньгам (которые в пределах доступности вполне), а не по городам.

По деньгам вы не ударите. Есть такое явление, как "хавала".
От Kalash
К Геннадий (15.03.2004 17:52:44)
Дата 15.03.2004 17:56:55

Re: В том...

>Все очевиднее становится, что США не борятся с терроризмом, а взращивают терроризм просто как на парном навозе - примерно как в 80-х. Да и раньше...

Идет война, в войне , иногда, противник наносит ответные удары. Американцы подошли к границам Германии, немцы нанесли ответный удар в Арденнах. По вашей логике, американцы спровоцировали немцев (негодяи такие!)
От объект 925
К Kalash (15.03.2004 17:56:55)
Дата 15.03.2004 17:59:06

Ре: Дату удара Ираком по США назовите пжалста. А то я забыл. (-)
От Kalash
К объект 925 (15.03.2004 17:59:06)
Дата 15.03.2004 18:15:33

Дату удара Японии по СССР сообщите,пжлст, (-)
От Иван Уфимцев
К Kalash (15.03.2004 18:15:33)
Дата 16.03.2004 11:10:45

1905г


--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От advsoft
К Kalash (15.03.2004 18:15:33)
Дата 16.03.2004 02:19:11

по России, в 1905 году (-)
От Tigerclaw
К Kalash (15.03.2004 18:15:33)
Дата 16.03.2004 00:50:18

Не надо ляля...

СССР, в отличие от США ни одного договора не разорвал в одностороннем порядке.

Штаты, ссуки обешали второи фронт сперва в 1942, потом в 1943, а потом в 1944. Ну уж спасибо и на етом. Большая помощ. Так помогли что немцы штатам так мордочку об асфальт тряхнули что Черчиль умолял Сталина начать наступление на Восточном фронте шоб ни даи бог немцы не смогли перебросить в арденны подкрепления.

СССР обешал выступить против японии, и выступил. А штаты то, спасибо большое второи фронт открыли на 2 года позже чем надо. И ПРО договор послали нах так как захотелось.

Штаты всем поведением, к сожалению, показывают что с ними можно говорить исключительно с позиции силы. И уважают они только силу.
От Игорь Куртуков
К Tigerclaw (16.03.2004 00:50:18)
Дата 16.03.2004 00:58:48

Чукча не читатель, чукча писатель.

>СССР, в отличие от США ни одного договора не разорвал в одностороннем порядке.

Вы просто не в курсе. Книг почитайте, там написано.

> Штаты, ссуки обешали второи фронт сперва в 1942, потом в 1943, а потом в 1944.

Вы просто не в курсе. Книг почитайете, там написано.

> Так помогли что немцы штатам так мордочку об асфальт тряхнули что Черчиль умолял Сталина начать наступление на Восточном фронте шоб ни даи бог немцы не смогли перебросить в арденны подкрепления.

Вы просто не в курсе. Книг почитайте, там написано.

Общий вывод - чукча не читатель, чукча писатель. Может все таки почитаете чего, чем форум ажитацией замусоривать? Или пепел Клааса в сердце стучит, невмоготу?
От Tigerclaw
К Игорь Куртуков (16.03.2004 00:58:48)
Дата 16.03.2004 01:05:21

Ре: Чукча не...

>>СССР, в отличие от США ни одного договора не разорвал в одностороннем порядке.
>
>Вы просто не в курсе. Книг почитайте, там написано.

>> Штаты, ссуки обешали второи фронт сперва в 1942, потом в 1943, а потом в 1944.

Читал посему и пишу. Некст?

>
>Вы просто не в курсе. Книг почитайете, там написано.

В курсе, читал, посему и пишу

>> Так помогли что немцы штатам так мордочку об асфальт тряхнули что Черчиль умолял Сталина начать наступление на Восточном фронте шоб ни даи бог немцы не смогли перебросить в арденны подкрепления.
>
>Вы просто не в курсе. Книг почитайте, там написано.

Источник фильм "Неизвестная воина" Англия

>Общий вывод - чукча не читатель, чукча писатель. Может все таки почитаете чего, чем форум ажитацией замусоривать? Или пепел Клааса в сердце стучит, невмоготу?

Меньше читаите того дерьма которое сеичас издают в россии пытаясь обсыранием своего прошлого показать какие они дерьмократы.

Читаите сериёзную литературу. Она Рулз
От Игорь Куртуков
К Tigerclaw (16.03.2004 01:05:21)
Дата 16.03.2004 01:24:21

Чукча.

С односторонним разрывом сами значит поняли, что обсдались. А с этими двумя еще не поняли. Давайте поработаем:

>Читал посему и пишу. Некст?

Вам известны обещания Ррузвельта открыть второй фронт в 1942? Покажите скорее, это историческая сенсация! Не томите коллектив форума!

>>Вы просто не в курсе. Книг почитайете, там написано.
>
>В курсе, читал, посему и пишу

Вам известны мольбы Черчиля Сталину начать наступление, чтобы немцы не перебросили подкрепления в Арденны? Это эксклюзив, надо публиковать, на диссер потянет.

>Источник фильм "Неизвестная воина" Англия

Ух... Вот так источник... А может лучше почитаете переписку Черчиля и Сталина (а заодно Рузвельта и Сталина) и поймете, что вас кто-то обманул? Переписка здесь: http://eroplan.boom.ru/bibl/stalin/stalin.htm

>Меньше читаите того дерьма которое сеичас издают в россии пытаясь обсыранием своего прошлого показать какие они дерьмократы.

Я такого вобще не читаю. Стараюсь больше с первоисточниками работать.

От объект 925
К Kalash (15.03.2004 18:15:33)
Дата 15.03.2004 18:16:53

Ре: Дак ето не был ответный удар. Разве вы етого не знали? (-)
От Константин Дегтярев
К Palmach (15.03.2004 17:37:44)
Дата 15.03.2004 17:41:04

Зачем сразу войну?

Есть и другие методы. Я вообще не считаю войну лучшим способ решения проблемы.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Лейтенант
К Хрыч (15.03.2004 17:27:27)
Дата 15.03.2004 17:32:03

А вот так

Не лезть к "чужим" муслимам без крайней необходимости (как в Ираке). Срочно приручать и ассимилировать мусульман на своей территории. Террористов мочить, но прицельно. Им в конце концов проще чем нам, между ними и Марроко - море.
От Хрыч
К Лейтенант (15.03.2004 17:32:03)
Дата 15.03.2004 17:37:48

Re: Срочно приручать и ассимилировать мусульман на своей территории.

Пустые слова... Ну, не хотят они ассимилироваться ни в США. ни в Канаде, ни в Германии, ни во Франции - нигде. Наоборот, стремятся навязать свои порядки везде, где их становится больше двух человек. Причем, вполне демократическим способом. Как только цели достигаются, демократический флер отбрасывается.. И что вы будете делать? Ирак же, на мой взгляд, только ход е2-е4 в долгой и изнурительной борьбе. Непричастность Ирака здесь непричем (пардон за игру слов), причем же его геостратегическое положение в исламском мире..
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 17:32:03)
Дата 15.03.2004 17:36:21

Re: А вот...

>Не лезть к "чужим" муслимам без крайней необходимости (как в Ираке). Срочно приручать и ассимилировать мусульман на своей территории. Террористов мочить, но прицельно. Им в конце концов проще чем нам, между ними и Марроко - море.

Смеетесь? Море? говорите. Нету гораниц в совремменном мире против терроризма. США за ОКЕАНОМ достали. Выход - уничтожать их военными методами, а не полицейскими, второе- уничтожать условия, в которых исламский террориз плодится. Начало положено в Ираке. Демократия. А не подачки с целью откупиться от исламистов.
От SerB
К Kalash (15.03.2004 17:36:21)
Дата 15.03.2004 18:49:10

А поподробнее насчет исламского терроризма в Ираке ДО оккупации?

Приветствия!

Хотя бы один иракец в тех 2х самолетах (при 15-то саудовцах)?
Дружеские отношения между Осамой и Саддамом?
И где, наконец Злобное Саддамкино ОМП?

Удачи - SerB
От Kalash
К SerB (15.03.2004 18:49:10)
Дата 16.03.2004 00:08:28

Сказка про белого бычка... Надоело обьяснять.. (-)
От SerB
К Kalash (16.03.2004 00:08:28)
Дата 16.03.2004 09:08:15

Записываем уход от ответа (-)
От Андю
К SerB (15.03.2004 18:49:10)
Дата 15.03.2004 19:33:55

Перед величием очередной всемирно-спасательной миссии Империи Добра (+)

Приветствую !

такие... инсинуации, иного слова и не подберёшь ;-), просто меркнут, как меркнут жалкие звёзды при восходе сияющего солнца. На Западе. 8-)))

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:36:21)
Дата 15.03.2004 17:50:11

Re: А вот...

>Смеетесь? Море? говорите. Нету гораниц в совремменном мире против терроризма. США за ОКЕАНОМ достали.

Свои и достали. Лично я считаю наиболее вероятным, что 911 - это провокация заказанная вашим собственным правительством с целью получить предлог для развязывания перманентной тотальной войны по всему миру и урезания прав и свобод американских граждан вплоть до введения тоталитарной диктатуры (в переспективе). Исполнители, да скорее всего исламисты. Кроме того они вероятно несколько перестарались. Но заказчик - в правительстве США (или какой-то группировке близкой к нему).
От Tigerclaw
К Лейтенант (15.03.2004 17:50:11)
Дата 16.03.2004 00:57:31

100% согласен

Ну не верю я что в ЦРУ сидят полдые дебилы и дауны. Что они получив предупреждения от израиля, России и своих агентов сказали "Херня + брехня" и засунули подальше.

Кроме того, заметте, никто ешё с должности не полетел (вспомние что было когда Руст сел в Москве).

Кроме того есть пословица "Если что то случилось иши богатого человека - он ето организовал чтобы заработать бабки и власть"

Смотрим, кто заработал кучи бабла, власи и полномочии? Силовые структуры + ВПК.

Кроме того предупреждал же Дуаит Еизенхауер о том что силовые структуры США и ВПК рвутся к власти и влиянию.

Вот и думаите. Я не уверен что ЦРУ заказало 9/11. Думаю что они знали об етом и разрешили чтобы оно случилось
Ведь уже был теракт против МТЦ, они скорее всего думали что теракт не будет таких размеров. А им НУЖЕН был теракт!!! Бабло надо, влияние надо.
Посмотрите сколько политиков США имеют связи в ФБР, ЦРУ и других организациях... Вот и думаите

Короче 9/11 ето второе подржигание Реихстага... Ничто не ново под лунои
От В. Кашин
К Лейтенант (15.03.2004 17:50:11)
Дата 15.03.2004 19:35:17

Смешно, извините

Добрый день!
>Свои и достали. Лично я считаю наиболее вероятным, что 911 - это провокация заказанная вашим собственным правительством с целью получить предлог для развязывания перманентной тотальной войны по всему миру и урезания прав и свобод американских граждан вплоть до введения тоталитарной диктатуры (в переспективе). Исполнители, да скорее всего исламисты. Кроме того они вероятно несколько перестарались. Но заказчик - в правительстве США (или какой-то группировке близкой к нему).
 Изобретение предлога - это работа исключительно пропагандистского характера. Пример - выдуманное иракское ОМУ или мифические массовые расстрелы албанцев в Косово в 1999. Примеров таких - масса. Получение предлога для войны - это вопрос проведения грамотной пропагандистской кампании, хорошая работа дипломатов, возможно, несколько не очень крупных операций спецслужб.
А мысль о том, что у правительства США нет других способов обеспечить отправку нескольких тысяч своих солдат в Афганистан, кроме как взорвать экономическую столицу своей страны, убить несколько тысяч человек, работающих в ее финансовом центре, поиметь немаленькие экономические проблемы и политический геморрой на многие годы вперед (наезды на Буша и его администрацию, типа, как допустили) - может быть плодом только очень больного ума.

С уважением, Василий Кашин
От Иван Уфимцев
К В. Кашин (15.03.2004 19:35:17)
Дата 16.03.2004 11:10:22

Re: Смешно, извините

Здравствуйте, В..

Вы писали 15 березня 2004 р., 18:35:17:
ВК> А мысль о том, что у правительства США нет других способов
ВК> обеспечить отправку нескольких тысяч своих солдат в Афганистан,
ВК> кроме как взорвать экономическую столицу своей страны, убить
ВК> несколько тысяч человек, работающих в ее финансовом центре,
ВК> поиметь немаленькие экономические проблемы и политический геморрой
ВК> на многие годы вперед (наезды на Буша и его администрацию, типа,
ВК> как допустили) - может быть плодом только очень больного ума.

Что делать, но такой сейчас сумасшедший мир.
Напомни, плз, когда был снят фильм "когда хвост вертит собакой"?
И когда САСШ с англией напали на Югославию?

ВК> С уважением, Василий Кашин
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Лейтенант
К В. Кашин (15.03.2004 19:35:17)
Дата 15.03.2004 20:00:05

Re: Смешно, извините

> А мысль о том, что у правительства США нет других способов обеспечить отправку нескольких тысяч своих солдат в Афганистан, кроме как взорвать экономическую столицу своей страны, убить несколько тысяч человек, работающих в ее финансовом центре, поиметь немаленькие экономические проблемы и политический геморрой на многие годы вперед (наезды на Буша и его администрацию, типа, как допустили) - может быть плодом только очень больного ума.

Если бы речь шла ТОЛЬКО об Афганистане, то я бы согласился с Вами. Но вот, например, предлог для ограничения прав и свобод собственных граждан вряд мог быть менее маштабным. А ведь теперь и Ирак объясняют тем-же. И экономические проблемы (особенно крах дот-комов осенью 2001) во многом на 911 списали ... И базы в Средней Азии, и базы в Польше с Болгарией - это все для борьбы с ним, с международным терроризмом. потому как пепел 911 стучит в сердце ...

>С уважением, Василий Кашин
От Игорь Куртуков
К Лейтенант (15.03.2004 20:00:05)
Дата 15.03.2004 20:06:36

Ре: Смешно, извините

> И экономические проблемы (особенно крах дот-комов осенью 2001) во многом на 911 списали

Ну, не знаю кто крах дот-ком на 911 списал, наверное какие-то несерьезные люди. Серьезные такой ерунды не говорят.

К 911 пузырь уже год как лопнул, и с шумом схлопывался. 911 может разве что ускорил. Именно так это и трактуют.
От Лейтенант
К Игорь Куртуков (15.03.2004 20:06:36)
Дата 16.03.2004 11:28:29

Ре: Смешно, извините

>К 911 пузырь уже год как лопнул, и с шумом схлопывался. 911 может разве что ускорил. Именно так это и трактуют.

Во всех средствах МАССОВОЙ информации экономические проблемы 3-го и 4-го кварталов 2001 г. были полностью списаны на 911. А конкретно дот-комы, оказались вроде как мертвыми листьями в мертвом лесу.
От Игорь Куртуков
К Лейтенант (16.03.2004 11:28:29)
Дата 16.03.2004 18:55:46

Ре: Смешно, извините

>>К 911 пузырь уже год как лопнул, и с шумом схлопывался. 911 может разве что ускорил. Именно так это и трактуют.
>
>Во всех средствах МАССОВОЙ информации

Например? Я по этому поводу читал Нью-Йорк Таймс и Уоллстрит Джоурнал. По-моему вполне массовые.

> экономические проблемы 3-го и 4-го кварталов 2001 г. были полностью списаны на 911.

Это удивительно, если учесть, что 3-й квартал кончился 31 августа.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 17:50:11)
Дата 15.03.2004 17:51:49

Маразм крепчал... (-)
От Геннадий
К Kalash (15.03.2004 17:51:49)
Дата 15.03.2004 17:58:27

А почему Вы приумолкли?

Возможен и такой взгляд. Агенты "бывшими" не бывают. Ведь "Бин-Ладен" - это изначально операция ЦРУ, а сейчас эта операция просто развивается в ином направлении. Вышла из-под контроля? Бывает.
США, как верно подметил М.Пьюзо, очень любят спасать мир от проблем, которые они же сами и породили.

С уважением
От Kalash
К Геннадий (15.03.2004 17:58:27)
Дата 15.03.2004 18:14:20

С конспирологами не спорю (-)
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:51:49)
Дата 15.03.2004 17:57:18

Просто у Вас блокировка психологическая

Вы физически не в состоянии не то что поверить, а просто обдумать мысль о том что Ваше правительство не обязательно белое и пушистое. Блестящий успех пропаганды.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 17:57:18)
Дата 15.03.2004 18:01:12

Re: Просто у...

>Вы физически не в состоянии не то что поверить, а просто обдумать мысль о том что Ваше правительство не обязательно белое и пушистое. Блестящий успех пропаганды.
Господин офицер. В моем возрасте пропаганда уже не действует. Сам кого угодно распропагандирую. Мое правительство воюет, поэтому оно и белое и пушистое. Результатами победы воспользуется весь мир. На халяву. даже те кто сейчас брезгливо морщится - "Какой этот Буш прааативный ковбой!"
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (15.03.2004 18:01:12)
Дата 16.03.2004 12:31:53

Угу - испанцы уже воспользовались плодами вашей победы :( (-)
От ameross
К Kalash (15.03.2004 18:01:12)
Дата 16.03.2004 04:13:28

Re: Просто у...

> В моем возрасте пропаганда уже не действует. Сам кого угодно распропагандирую.
Да никого Вы не распропагандируете. Всё, на что Вы способны- так это с бычьим упрямством выкрикивать фашистские лозунги...
>Мое правительство воюет, поэтому оно и белое и пушистое.
Коричневое оно. И пахнет неприлично... А наощупь- Вам виднее. Я- брезгую...
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:01:12)
Дата 15.03.2004 18:10:27

Re: Просто у...

>Господин офицер. В моем возрасте пропаганда уже не действует. Сам кого угодно распропагандирую.

Что-то не больно то у Вас это тут выходит.

> Мое правительство воюет, поэтому оно и белое и пушистое.

Ваше правительство напало первым. Ваша страна - агрессор. Подлый, лживый и лицимерный агрессор.
Ваша страна еще будет лежать в огне и руинах - и виноваты будете в этом Вы сами, как немцы в свое время.

> Результатами победы воспользуется весь мир. На халяву. даже те кто сейчас брезгливо морщится - "Какой этот Буш прааативный ковбой!"

Не передергивайте - не противный ковбой, а коварный сильный и безумно опасный фашист вроде Гитлера.




От Игорь Куртуков
К Лейтенант (15.03.2004 18:10:27)
Дата 15.03.2004 18:19:01

Ре: Просто у...

> Ваша страна еще будет лежать в огне и руинах - и виноваты будете в этом Вы сами, как немцы в свое время.

Агрессия против папуасов (напр. иракских) никогда не приводила к руинам в метрополии. Так что основание для прогноза шаткое.

Германия лежала в руинах потому, что выступила против всего мира, причем выступила военной силой.

>Не передергивайте - не противный ковбой, а коварный сильный и безумно опасный фашист вроде Гитлера.

Да нет, никакой он не фашист. Обычный империалист.


От Лейтенант
К Игорь Куртуков (15.03.2004 18:19:01)
Дата 15.03.2004 18:24:28

Ре: Просто у...

>Агрессия против папуасов (напр. иракских) никогда не приводила к руинам в метрополии. Так что основание для прогноза шаткое.
>Германия лежала в руинах потому, что выступила против всего мира, причем выступила военной силой.

Буш не остановится на Ираке. Фактически Америка и пытается подчинить себе весь мир военной силой. Рано или позно нарвется на кого-то или что-то что окажется ей не позубам. Например на свои внутрение проблемы к которым ведет политика Буша в комплексе.

>>Не передергивайте - не противный ковбой, а коварный сильный и безумно опасный фашист вроде Гитлера.

>Да нет, никакой он не фашист. Обычный империалист.

Я хотел бы что бы оказались правы Вы. Честно.
От Игорь Куртуков
К Лейтенант (15.03.2004 18:24:28)
Дата 15.03.2004 18:31:33

Ре: Просто у...

>Буш не остановится на Ираке. Фактически Америка и пытается подчинить себе весь мир военной силой.

Такой тенденции не наблюдаю. Вы, по-моему, поспешны в суждениях.

>>Да нет, никакой он не фашист. Обычный империалист.
>
>Я хотел бы что бы оказались правы Вы. Честно.

ОК.
От Исаев Алексей
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 13:52:13

Я про это говорил с самого начала

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/704/704192.htm
Цель Аль-Каеды выбрали, похоже, правильно. Незалежников ИМХО после такого бы не вывели.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Адров
К Исаев Алексей (15.03.2004 13:52:13)
Дата 15.03.2004 17:36:42

Не думаю я так

Здравия желаю!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/704/704192.htm
>Цель Аль-Каеды выбрали, похоже, правильно. Незалежников ИМХО после такого бы не вывели.

Вывод войск из Ирака небыл ли лозунгом оппозиции?

Дмитрий Адров
От Justas
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 13:31:57

Террористы выполнили свой план

Прошла информация, что арабские экстремисты планировали вывести Испанию из "Иракской" коалиции путем 2-3 терактов. Хватило одного...
С уважением - Юстас
От Captain Africa
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 13:20:21

Плохой знак

Фактически сообщение террористам всех мастей во всех странах -- убей пару сотен гражданских и смена политического курса гарантирована :(
От Роман Храпачевский
К Captain Africa (15.03.2004 13:20:21)
Дата 15.03.2004 13:32:56

Не совсем так

>Фактически сообщение террористам всех мастей во всех странах -- убей пару сотен гражданских и смена политического курса гарантирована :(

Это может сработать только в таких ситуациях, как в Испании - там большинство населения и так было против войны в Ираке, послать туда войска была инициатива урода Аснара. Поэтому влияние терракт тут мог оказать - общество было и так готово к выводу войск. А вот в США или в Израиле такого эффекта не добиться, так как там ситуация иная - общество в основном войну поддерживает.

http://rutenica.narod.ru/
От Начальник Генштаба
К Роман Храпачевский (15.03.2004 13:32:56)
Дата 16.03.2004 14:01:44

Т.е. защита от терактов - поддержка войны в обществе? (-)
От Nicky
К Роман Храпачевский (15.03.2004 13:32:56)
Дата 15.03.2004 15:59:03

причем против войны была главная оппозиционная партия

которая выиграв выборы не изменила своей позиции.
От Mich
К Роман Храпачевский (15.03.2004 13:32:56)
Дата 15.03.2004 13:44:40

Re: Не совсем...

>А вот в США или в Израиле такого эффекта не добиться, так как там ситуация иная - общество в основном войну поддерживает.

так там поддержка войны с терактов началась.
От Denis23
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 12:48:27

Блин и теперь мы в ЕС и ето гавно к нам поплывет:(((

Здравствуйте!

Толко подумал что мы тоже вроде бы в коалиции...

С уважением, Денис.
От Justas
К Denis23 (15.03.2004 12:48:27)
Дата 15.03.2004 12:57:15

Вряд ли - малоэффективно (-)
От Rwester
К Denis23 (15.03.2004 12:48:27)
Дата 15.03.2004 12:51:29

если нет многочисленных диаспор, то..

.. устроить что-то подобное будет трудновато.

Рвестер
От SerB
К Rwester (15.03.2004 12:51:29)
Дата 15.03.2004 12:58:42

Ммм А чеченских фридом-файтеров разве Эстония не поддерживала?

Приветствия!

Должны же быть какие-то культурные центры, информационные бюро...

Удачи - SerB
От Rwester
К SerB (15.03.2004 12:58:42)
Дата 15.03.2004 13:03:01

ну так и не будут их взрывать

Англию же вот не взрывают, и еще долго не будут.

Рвестер
От объект 925
К Rwester (15.03.2004 12:51:29)
Дата 15.03.2004 12:57:45

Ре: У них чечены есть. А по ящику сказали сегодня типа подрывников

чечены готовят...
Алеxей
От Ktulu
К Rwester (15.03.2004 12:51:29)
Дата 15.03.2004 12:55:30

если нет многочисленных диаспор, то они скоро будут (-)
От Rwester
К Ktulu (15.03.2004 12:55:30)
Дата 15.03.2004 13:01:30

Откуда?

Разве что чечены по дороге в Европу.
Или вы имеете в виду квоты на мигрантов? Я честно говоря думаю, что не будут его выполнять по причине полной неадекватности.

Рвестер
От Ktulu
К Rwester (15.03.2004 13:01:30)
Дата 15.03.2004 13:14:08

Да откуда угодно

>Разве что чечены по дороге в Европу.
Чечены, албанцы, курды, турки, индусы, паки, китайцы всякие.
Препятствий то в виде госграницы больше и нет.

>Или вы имеете в виду квоты на мигрантов? Я честно говоря думаю, что не будут его выполнять по причине полной неадекватности.
Есть большие сомнения в способности эстонских властей обеспечить
выполнение этих квот при открытых границах.
И будет как во Франции, Германии, Англии.

--
Алексей
От Justas
К Rwester (15.03.2004 13:01:30)
Дата 15.03.2004 13:12:51

Особого наплыва иммигрантов

>Разве что чечены по дороге в Европу.
>Или вы имеете в виду квоты на мигрантов? Я честно говоря думаю, что не будут его выполнять по причине полной неадекватности.

в В.Европе не намечается на ближайшие 15 лет, тем более "из ЕС". Не считая транзитных потоков.
С уважением - Юстас
От reinis
К SerB (15.03.2004 12:08:49)
Дата 15.03.2004 12:35:22

блин, если так будет, арабы всех взорвут. слаба демократия (-)
От Василий Фофанов
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 17:02:04

С ног на голову ставите

Социалисты обещали вывести войска из Ирака задолго до теракта. То что за них проголосовало больше народа, вызвано конечно в том числе и терактом, но ни в чуть не меньшей степени это вызвано и тем что испанское правительство по сути попрало волю народа ввязавшись в эту войну, и тем что пытаясь прикрыть свою задницу лгало напропалую насчет замешанности ЕТА. Так что могут "пинать" только на себя.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (15.03.2004 17:02:04)
Дата 15.03.2004 17:07:45

кстати, не факт еще что выведут

Могут потом после консультаций с союзниками сказать что надо дождаться выборов в Ираке, в общем, еще надо посмотреть, но вектор ИМХО задан.
С уважением, А.Никольский
От Ли Шиминь
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:43:16

Re: блин, если...

Всех ни всех, а особо рьяным демократизаторам может и влететь. В случае слабое звено - страны неимеющие большие возможности контроля. (Болгария, Прибалтика, Украина и т.д.) если б могли в Англии, думаю, чт что-нибудь уже там рванули. А может "пакт о ненападении" с властями заключили.
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 12:43:16)
Дата 15.03.2004 14:06:27

Ираку особенного резона гадить Болгарии смысла нет...


...потому как некоторые документики о периоде их сотрудничества в середине восьмидесятых по сю пору не разглашены.
По крайней мере, фотографий объекта, который строил отец, я так и не увидел.

WBR, Милчев.
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 14:06:27)
Дата 15.03.2004 14:36:08

Re: Ираку особенного

Здравствуйте!
Значит утеряны, потому что теперешнее правительство с удовольствием бы их достало, в качестве демонстрации "вечной дружбы" с США, и т.д. Кстати, откуда уверенность, что в Мадриде дело рук иракцев? А если неиракцев, то им главная цель просто вывести окупаторов из Ирака, а не сохранять его интересы
С уважением
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 14:36:08)
Дата 15.03.2004 15:02:33

Вряд ли утеряны...

>Здравствуйте!
>Значит утеряны, потому что теперешнее правительство с удовольствием бы их достало, в качестве демонстрации "вечной дружбы" с США, и т.д. Кстати, откуда уверенность, что в Мадриде дело рук иракцев? А если неиракцев, то им главная цель

...и Вы совершенно напрасно уверены, что о наличии данных документов тепершнее правительство вообще осведомлено.
А Вы всерьёз уверены, что поезда ЭТА взорвала?

WBR, Милчев.
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 15:02:33)
Дата 15.03.2004 15:29:50

Re: Вряд ли

Я-то как раз уверен, что ЭТА ничего общего со взрывами не имеет. Так же как мне кажется к взрыву непричастны люди, которые управляли Ираком в 80ых годах. Подчерк исламистов-радикалов которые отстаивают казус "Ирак", ИМХО
С уважением
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 15:29:50)
Дата 15.03.2004 16:14:22

Совершенно с Вами согласен...

>Я-то как раз уверен, что ЭТА ничего общего со взрывами не имеет. Так же как мне кажется к взрыву непричастны люди, которые управляли Ираком в 80ых годах. Подчерк исламистов-радикалов которые отстаивают казус "Ирак", ИМХО

..самое скверное, что на судьбу Ирака вывод испанского контингента уже никоим образом влиять не будет.
А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.
Посему, даже если не касаться морального аспекта, связанного с этим терактом, то для России ничего положительного от действий нового испанского руководства не предвидится.

WBR, Милчев.
От Kalash
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 17:26:57

Re: Совершенно с


>..самое скверное, что на судьбу Ирака вывод испанского контингента уже никоим образом влиять не будет.
>А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.

А что такого скверного вы видите в судьбе современного Ирака?
Обнаглеют, говорите, окончательно? А не пора ли и нам "обнаглеть"? Например, Истребдять ВСЕХ родственников террористов, сделать это политиклй. Скажете негуманно? А наши предки такой подход негуманным не посчитали бы. Несмотря на свою "негуманность" они постороили государства, которые современные "гуманные" потомки про...рают исламистам.
От Администрация (Василий Фофанов)
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 16.03.2004 13:34:29

Это просто не лезет ни в какие ворота

Я конечно понимаю что нормы УК РФ на граждан США не распространяются, но на форум они распространяются. А подобные речи это явное нарушение пресловутого УК. Про такие пустяки как то что это также нарушение правил форума, я просто уже молчу.

Калаш, Вам неделя рид-онли для раздумий, и напоминаю что Вас уже предупреждали о недопустимости подобных высказываний, сделайте одолжение держать это при себе.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Фарнабаз
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 23:22:52

Ух ты-



>Обнаглеют, говорите, окончательно? А не пора ли и нам "обнаглеть"? Например, Истребдять ВСЕХ родственников террористов, сделать это политиклй. Скажете негуманно? А наши предки такой подход негуманным не посчитали бы. Несмотря на свою "негуманность" они постороили государства, которые современные "гуманные" потомки про...рают исламистам.

Вы-- свой в Третьем рейхе !В унисон поёте.были б там признаны полезным унтерменшем.А вот звезду носили б или нет,не знаю, и что б из ваших родственников изготовили общественно-полезного безо всякой поганой гуманности-тоже не знаю.Читаю вас и думаю-может,газета Завтра называя Америку фашистской права на все сто ?
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 17:44:18

Re: Совершенно с

Чего скверного в судьбе современного Ирака? Да то, что без повода без причины вторглись в суверенную страну находящуюся на тысячи километров от границ США, окупировали ее и пытаются демократизировать насильственным образом, привлякая к этому процессу всех своих подвывал. Пораждая таким образом терроризм в больших размерах
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 17:44:18)
Дата 15.03.2004 18:38:32

Это настолько поставленно с ног на голову, что не хочется ничего Вам доказывать. (-)
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 18:38:32)
Дата 15.03.2004 18:49:53

Re: Это настолько...

Мне нечего доказывать. Просто реалии именно таковы. Ирак нападал на США? Нет США напало на Ирак? Да. Угрожал ли Ирак США? Нет. Угрожало ли США Ираку? Да. Просто разбой с большой дороги характерный в Европе в средневековье - "Ты мне ненравишся, у тебя есть то что мне нужно, ты слабей меня - значит я прийду к тебе, побью/убью и возьму то что мне надо силой" Такой принцип у США сейчас
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 18:49:53)
Дата 15.03.2004 18:53:48

Re: Это настолько...

Напала Турция на Россию в 1877 году? Нет. Угрожала? Нет. Значит, получается, разбой с большой дороги?. Напала Япония на СССР? Нет. Значит нападение СССР на Японию в 1945 разбой?. США правы со всех сторон.
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 18:53:48)
Дата 15.03.2004 18:58:42

Re: Это настолько...

Имеет ли Ирак общую границу с США? Имеет ли Ирак в своем составе американоязычную и близкую по крови к американцам провинцию и геноцид против нее? Имеет ли Ирак старые территориальные споры с США и входит ли Ирак в коалицию развязавшую мировую бойню и активно участвует ли в военных действиях против коалиционного партнера США?
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 18:58:42)
Дата 15.03.2004 19:09:18

Re: Это настолько...

>Имеет ли Ирак общую
Не будем цепляться к мелким историческим различиям, не бывает войн абсолютно похожих на предыдущюю. Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.Поддержка этой войны дело чсти любого порядочногог и смелого человека. Будут потери в этой войне? Будут! Можно ли из за этого прекратить войну и здасться на милость террористов? Нет! так о чем спорить?
От Бульдог
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 13:58:48

Гитлер аргументировал так же (-)
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 10:04:41

Re: Это настолько...

В таком случае США в первую очередь должны избавить мир от себя самой
От Tigerclaw
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 00:28:03

Воины которые ведут США имеют одни цели

Бабло, бабло, и ешё раз бабло, а так же распространение своего влияния. Задаром тут никто даже не пёрднет. Итс бизнесс - зе американ Веи"

Ирак имел приблезительно такое же отношение к террору как и Англия (и там и там собирались бабки для Ал Каиды). Кроме того, гнездо терротизма именно Сауды - оттуда куча террористов, и оттуда основное бабло.

Наезд на Ирака ето просто отвлеч народ от того что здесь потихоничу мочат биль о правах, что економика в жопе, что Халибертон и другие заколачивают огромнеишие бабки на етом. И сеича и ешё больше заработают потом.

А самое главное ето то что под ето дело очень легко идёт мозгопромывание о "свободе, америке как лидере мира" и прочеи брехни

Зарисовки. Фотка из журнала Стадион, куча народа, на первом плане какои то жирныи реднек с пивом орушии чего то. Амерские флаги. Подпись в низу "Празднуя свободу". Всё класс если не считаю что на тои же фотке радом стоят серёзные ребята в чётных униформах. Короче "манифистация в поддержку свободы в концлагере"

Вторая зарисовка. Нью Ёрк. Раён не очень на всех окнах домов - решётки.
Плакат "Америка страна свободных":-)



>>Имеет ли Ирак общую
>Не будем цепляться к мелким историческим различиям, не бывает войн абсолютно похожих на предыдущюю. Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.Поддержка этой войны дело чсти любого порядочногог и смелого человека. Будут потери в этой войне? Будут! Можно ли из за этого прекратить войну и здасться на милость террористов? Нет! так о чем спорить?
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 15.03.2004 19:17:42

Re: Это настолько...

> Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.

Ложь и демагогия. Вы просто прикрываетсь лозунгом борьбы с терроризмом. Вы такие же борьцы с терроризмом как и Гитлер.
От amyatishkin
К Лейтенант (15.03.2004 19:17:42)
Дата 15.03.2004 20:53:06

Re: Это настолько...

>> Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.
>
>Ложь и демагогия. Вы просто прикрываетсь лозунгом борьбы с терроризмом. Вы такие же борьцы с терроризмом как и Гитлер.

Осенью 1939 года Гитлер тоже начал с борьбы с террористами. Разве что предлог у него не такой убедительный получился.
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 17:39:38

Калаш, давайте Мы Вас и Ваших родственников истребим, а?

Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Novik
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 18:10:59

Re: 3 дня за оскорбление собеседника (-)
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 17:50:25

Re: Калаш, давайте...

>Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.

Нет не трепло, если кого из моих родственников террористы убьют, руками передушу все их отродье и пускай недоумки называют фашистом, не привыкать.
А вы и вам подобные начинайте Коран изучать.
От Бульдог
К Kalash (15.03.2004 17:50:25)
Дата 16.03.2004 13:53:12

вперед, берите свою коллекцию и езжайте в Афган ловить Беню.Аника-воин, мля. (-)
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:50:25)
Дата 15.03.2004 17:58:38

Так Вы уже готовы всех убить

не дожидаясь потери родственников... Так сказать превентивно. В этом и заключается специфическая фашистская трусость, - убивать по подозрению.

Кстати, ежли пойдете голыми руками - так еще не факт, что задушите Вы. А не Вас. Поэтому, наверное, случись что такое, будете клянчить президента нажать красную кнопочку и удить много-много нехороших дядей.

Кстати, Коран вполне себе занятная книжка, не злее Ветхого Завета. Дурь, конечно, но ничего такого уж суперсвирепого. "Эсфирь" покруче будет.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:58:38)
Дата 15.03.2004 18:10:33

Re: Так Вы...

>не дожидаясь потери родственников... Так сказать превентивно. В этом и заключается специфическая фашистская трусость, - убивать по подозрению.
Это не подозрение, мон ами. Родственники известны. В палестине, например они показывают фотографии своих убийц-детишек и скорбят о павших героях перед камерами. Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов. Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить . Да! еще и денег никто не заплатит за детишек-убийц. Садддамки то нету!

>Кстати, ежли пойдете голыми руками - так еще не факт, что задушите Вы. А не Вас.

Мил человек, неважно в эти моменты, кто погибнет , я или они. Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...

>Кстати, Коран вполне себе занятная книжка, не злее Ветхого Завета. Дурь, конечно, но ничего такого уж суперсвирепого. "Эсфирь" покруче будет.

Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:10:33)
Дата 15.03.2004 18:38:47

Re: Так Вы...

> Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов.

Ну и как взрывы прекратились?

> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .

Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.

>Мил человек, неважно в эти моменты, кто погибнет , я или они.

А пилоты-камикадзе пошли еще дальше. Они сознательно решились пожертвовать своей жизнью ради того чтобы убить побольше тех, кого считали врагами. Да Вы просто их зеркальное отражение.

> Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...

Видимо многие из Иракцев родственников которых случайно застрелили американские солдаты или накрыли бомбой американские пилоты так и рассуждают.

>Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.

Нет Калаш, они таких как ВЫ принимают к себе. Мы до убийств женщин и детей как-то не дозрели еще.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 18:38:47)
Дата 15.03.2004 18:50:06

Re: Так Вы...

>> Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов.
>
>Ну и как взрывы прекратились?
Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.

>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>
>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.

Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.
.
>
 Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...
>
>Видимо многие из Иракцев родственников которых случайно застрелили американские солдаты или накрыли бомбой американские пилоты так и рассуждают.

Многие французы, бельгийцы, и т.д потеряли своих близких под бомбами американцев и англичан. Ив спину им потом не стреляли. Ибо есть разница между сознательным уничтожением и случайностями войны.

>>Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.
>
>Нет Калаш, они таких как ВЫ принимают к себе. Мы до убийств женщин и детей как-то не дозрели еще.
Да дозрели! В НОРД Осте женщин находящихся без сознмния постреляли.(Что я всецело поддерживаю). А я к ним не пойду. Обрезание мне не нравится.
От ameross
К Kalash (15.03.2004 18:50:06)
Дата 16.03.2004 01:49:23

Re: Так Вы...

>Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.
Путём полного истребления?
>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого?
>>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.
>
>Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.

Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
От Kalash
К ameross (16.03.2004 01:49:23)
Дата 16.03.2004 02:19:11

Re: Так Вы...

>>Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.
>Путём полного истребления?
Если враг не здается....
>>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого.

Я не убивал невинных людей и не собираюсь это делать, а эти недоноски это делают.

>>>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.
>>
>>Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.
>
>Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
А как еще? Или гитлера и его приближенных нужно было направить в пионерский лагерь, для перевоспитания?
Да и кстати, как там насчет "безработной экономики"?
От ameross
К Kalash (16.03.2004 02:19:11)
Дата 16.03.2004 03:49:24

Re: Так Вы...

>>>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>>А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого.
>
>Я не убивал невинных людей и не собираюсь это делать, а эти недоноски это делают.
Именно собираетесь. Или, по крайней мере, призываете к этому.
>>Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
>А как еще? Или гитлера и его приближенных нужно было направить в пионерский лагерь, для перевоспитания?
Ну что за паскудная привычка, всё с ног на голову?
Бушик = Адик. Такая вот арифметика...
>Да и кстати, как там насчет "безработной экономики"?
А это шо за зверь?
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:50:06)
Дата 15.03.2004 19:03:35

Re: Так Вы...

>Многие французы, бельгийцы, и т.д потеряли своих близких под бомбами американцев и англичан. Ив спину им потом не стреляли. Ибо есть разница между сознательным уничтожением и случайностями войны.

Угу. вот и у террористов так. Мы просто поезд взрывали, а то что именно Вы оказались в нем - это превратность террористической войны.

>Да дозрели! В НОРД Осте женщин находящихся без сознмния постреляли.(Что я всецело поддерживаю).

Передергиваете. Это были действия в состояни крайней необходимости а не убийство из чуства мести (уж не говоря о кровной мести). Они не были ни невиновными (чтобы под эти не понималось), ни безоружными и не было полной уверенности в их беспомощности. Стоило кому из них в себя прийти на 10 сек и адью.
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 17:46:38

Re: Калаш, давайте...

>Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.
А ВЫ -
От Фарнабаз
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 17:26:43

Re: Совершенно с


>А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.
>Посему, даже если не касаться морального аспекта, связанного с этим терактом, то для России ничего положительного от действий нового испанского руководства не предвидится.

>WBR, Милчев.
А какое ,в общем-то , дело России до этих взрывов ?И до действий нового испанского руководства ?
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 16:28:00

Re: Совершенно с

Именно поэтому я думаю, что следующими звенями могут стать - Болгария,Украина, Прибалтика... так как у них намного легче подготовить и осуществить операцию. США, думаю не тронут до выборов, так как это гарантирует Бушу преизбрание
С уважением
От Rwester
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:41:26

имхо правильно поступают, если не лажа.

им своих террористов хватает, еще и за Ирак страдать дураков нет (почти нет, хехе).

Это у нас как-то к терактам привыкли, у испанцев имхо шок. С таким они еще не сталкивались.

Рвестер
От ameross
К Rwester (15.03.2004 12:41:26)
Дата 16.03.2004 01:25:43

Re: имхо правильно...

>Это у нас как-то к терактам привыкли, у испанцев имхо шок. С таким они еще не сталкивались.

С таким все редко сталкивались- 200 жмуриков водночасье... У кого угодно шок будет. А взрывателей у них и своих- от пуза...
От Алексей Мелия
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:40:24

Слабости НАТО можно только радоватся

Алексей Мелия

Так как это потенциальный противник.

http://www.military-economic.ru
От Sergey-M
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:37:45

Нефиг лазать по столбам(по Иракам) (-)
От Тов.Рю
К Sergey-M (15.03.2004 12:37:45)
Дата 15.03.2004 13:28:04

Так тогда...

... нефиг прямо с 1973 году и без перерыва антагонизировать Запад (он же - Север).
От А.Никольский
К Тов.Рю (15.03.2004 13:28:04)
Дата 15.03.2004 15:49:08

получается что не "нефиг", а совсем наоборот

Здравствуйте, уважаемый
>... нефиг прямо с 1973 году и без перерыва антагонизировать Запад (он же - Север).
+++++++
хотя иракскую авантюру одобрить нельзя ясно, что голосование в Испании и реакцию на теракт бенладены могут смело себе записать в пропагандистский актив.
С уважением, А.Никольский
От Константин Дегтярев
К А.Никольский (15.03.2004 15:49:08)
Дата 15.03.2004 16:34:28

Согласитесь, Буш - просто гроссмейстер

По созданию идиотских ситуаций.

Мало того, что из всех стран для публичной порку выбралд самую непричастную, так еще и насильно вписал в коалицию самых негодных союзников, смертельно оскорбив самых годных. Так теперь он на примере своих несчастных союзников демонстрирует полную неэффективность собственной политики.

Ну вот и рад бы сочувствовать борьбе с терроризмом, а НЕ МОГУ, - покуда ею руководят идиоты. По поему, людям доброй воли следует послать Бушика куда подальше и бороться с террором БЕЗ НЕГО, как нибудь поодиночке или уж полюбовно согласившись. Бушевские США на роль всемирного вождя явно не подходят, а Вы, кажется, видите борьбу с террором только в таком контексте. А почему? По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От А.Никольский
К Константин Дегтярев (15.03.2004 16:34:28)
Дата 15.03.2004 18:26:36

то, что войну с террором должны возглавить США, очевидно

По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.
+++++
хотя бы потому, что у Европы отсутствует элементарная военно-транспортня авиация. Так что самостоятельно замочить хотя бы талибов страны ЕС не могли бы даже при большом желании. Кстати, контингенты НАТО в Афгане снабжаются вомногом за счет бывшей ВТА СССР.
С уважением, А.Никольский
От объект 925
К А.Никольский (15.03.2004 18:26:36)
Дата 15.03.2004 18:30:07

Ре: то, что...

Кстати, контингенты НАТО в Афгане снабжаются вомногом за счет бывшей ВТА СССР.
+++
Они даже стационируются в Германии...
Алеxей
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 16:34:28)
Дата 15.03.2004 17:21:07

Re: Согласитесь, Буш...

По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.

"...Кузнец оживился.
-И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не трогай, и тебя не тронут, а?
-Румата покачал головой.
- Ну нет, - сказал он. - Кто не трогает, тех больше всего и режут."

Стругацкие "Трудно быть богом"

Взрыв в Испании, накануне выборов и результат - очевидная тактическая победа исламского терроризма в войне. Может такой взрыв произойти в США, накануне выборов, повлияло ли это бы на результаты выборов? Не знаю.Знаю, что есть силы, которые этой ситуацией
воспользовались бы в своих политических интересах. И силы эти, как и в Испании красного и розового цвета, и традиции у них старые - "Чем хуже для страны, тем лучше для нас".
Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло. Не потому ли, что у власти столь ненавидимый "прогрессивными недоумками" Буш? Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.
От Tigerclaw
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 16.03.2004 01:22:56

Не соглашусь


>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло. Не потому ли, что у власти столь ненавидимый "прогрессивными недоумками" Буш?

Ага, в Гитлеровскои германии тоже терактов не было. Они себя тоже "лидерами прогрессивного человечества" называли, и у них тоже была "Особенная миссия"...

Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.

См 1 сентября 1939 года. От польши тоже исxодила огромнеишая опастность реиху
От ameross
К Tigerclaw (16.03.2004 01:22:56)
Дата 16.03.2004 01:30:58

А я соглашусь...

...с проведенной Вами параллелью. Вот и Новый Мировой Порядок наводят...
>Ага, в Гитлеровскои германии тоже терактов не было. Они себя тоже "лидерами прогрессивного человечества" называли, и у них тоже была "Особенная миссия"...

>Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.

>См 1 сентября 1939 года. От польши тоже исxодила огромнеишая опастность реиху
От Василий Фофанов
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 18:11:56

:))))))

> Может такой взрыв произойти в США, накануне выборов, повлияло ли это бы на результаты выборов? Не знаю.Знаю, что есть силы, которые этой ситуацией
> воспользовались бы в своих политических интересах.

Ох есть, есть такие силы! Они уже успели в своих политических интересах воспользоваться аналогичным событием. "Не будем тыкать пальцами, хотя это будешь ты, слоненок" (wink-wink, nudge-nudge)

>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло.

Как же это со времен дявятого сентября не было. А как же ОДИННАДЦАТОЕ сентября? :))))) Забывается я смотрю дата уже. А еще даже мемориал не поставлен :)))

Ну да ладно, не будем придираться. Что насчет конвертиков с белым порошком скажете, не считается я так понимаю?

И что собственно доказать пытаетесь-та? *ДО* одиннадцатого сентября на территории США тоже не было терактов с 1993 года, так можеть подождете от греха хоть десяток лет прежде чем хвост расфуфыривать? Дело Ваше впрочем...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Kalash
К Василий Фофанов (15.03.2004 18:11:56)
Дата 15.03.2004 18:25:49

Re: :))))))


>И что собственно доказать пытаетесь-та? *ДО* одиннадцатого сентября на территории США тоже не было терактов с 1993 года, так можеть подождете от греха хоть десяток лет прежде чем хвост расфуфыривать? Дело Ваше впрочем...
Обьясняю, по заявкам трудящихся.
После взрывов в Торговом центре в 1993 году, Клинтон обращался с этим событием как с заурядной криминальной проблеммой. Ну поймали кого то , посадили. А они вернулись через 8 лет и закончили свою миссию. Самолет, поразивший Пентагон, предназначался Белому дому, просто не нашли его. Самолед упавший в Пенсильвании, предназначался для Капитолия. Сейчас уже стали известны угрозы террористов, закончитьто, что им не удалось 11 сентября. И мы знаем, что эти люди выполняют свои обещания. Буш не Клинтон, он не собирается дать им возможность выполнить свое обещание. Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
От Андю
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:43:13

Re: :))))))

Приветствую !

> Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

А первые три ? Корея, Вьетнам и выигрыш "лунной гонки" ? :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От MP
К Андю (15.03.2004 19:43:13)
Дата 15.03.2004 21:53:18

Ре: :))))))

Приветствую
>Приветствую !

>> Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
>
>А первые три ? Корея, Вьетнам и выигрыш "лунной гонки" ? :-)

Думаю, товарисч имел в виду
Гренаду или, возможно, Панаму. Вот где они терроризьм-то загасили...

А на Луне террористов не нашли, вроде бы.
Там только лунит, фертинги и

"Жалеть не будут коротышки
И не потратят деньги зря,
Коль будут покупать акции
"Общества Гигантских Растений"
По одному фертингу штука!

Короче, там капитализм уже построен ;)

С уважением. Михаил
От ameross
К MP (15.03.2004 21:53:18)
Дата 16.03.2004 01:20:14

Ре: :))))))

>А на Луне террористов не нашли, вроде бы.
Вот на Марс отправились искать...
От Василий Фофанов
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:39:00

Так вот я ж и говорю - повремените хвастаться

Пока можно констатировать что США мировой фронт борьбы с терроризмом развернули таким причудливым образом что тыловые объекты оказались более уязвимы чем они были до начала военных действий. Существует некоторая надежда, что Европа почувствовав собственную уязвимость и полное нежелание США сражаться с реальным противником а не химерами, примется за это дело всерьез. Если этого не случится то за ближайшие 8 лет вас вполне может ждать подарок.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Serguei
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:37:17

Re: :))))))

>После взрывов в Торговом центре в 1993 году, Клинтон обращался с этим событием как с заурядной криминальной проблеммой. Ну поймали кого то , посадили. А они вернулись через 8 лет и закончили свою миссию. Самолет, поразивший Пентагон, предназначался Белому дому, просто не нашли его.

Что значит "не нашли Белый Дом"? Они что, сделали несколько кругов над Вашингтоном в поисках Белого Дома? Да и от Пентагона весь DC как на ладони - прямо по курсу Капитолий высится, а Белый Дом слева от колонны Washington memorial'а высотой 555 футов - отличный ориентир. Как в такой ситуации можно было не найти Белый Дом?
От Kalash
К Serguei (15.03.2004 19:37:17)
Дата 16.03.2004 00:19:24

Re: :))))))

>Что значит "не нашли Белый Дом"?

А тупые они, и злобные...
От ameross
К Kalash (16.03.2004 00:19:24)
Дата 16.03.2004 01:17:53

Re: :))))))

>А тупые они, и злобные...
Веский аргУмент:-))))))
Вот только кого-то эта характеристика мне напоминает...
От объект 925
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 18:28:39

Ре: ИМХО, щас будет вскплеск емоций.

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
++++
Не надо было вам етого говорить. Фразу поганить.
Алеxей
От Kalash
К объект 925 (15.03.2004 18:28:39)
Дата 15.03.2004 18:32:20

Ре: ИМХО, щас...

>Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
>++++
>Не надо было вам етого говорить. Фразу поганить.
Считать, что фраза "опоганена" может говорить лишь сторонник этого самого врага, в этом случае, чего это я вас буду слушать? Надо, не надо...
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 17:30:24

Калаш, проблемы Вашей второй родины

...меня нисколько не интересуют. Вернее, интересуют только в той мере, в которой она пытается других заставлять грести каштаны из огня для их решения. Если Вам так не нравятся арабы - берите одну из своих винтовок и идите пострелять в арабский квартал. Но только других на это не подвигайте, ладно? Есть и другие способы, Вам не понятные, из-за крайне ограниченного прицелом винтовки кругозора.

Кстати, насчет терактов - не накаркайте, не дай Бог. Надеюсь, Вам хватит и 550 солдат, погибших в Ираке ради откорма новых тысяч террористов, которые без бурной деятельности США были бы простыми дехканами.

Ваша беда та е, что и у Буша - крайняя ограниченность в стремлении решить все проблемы, поубивав как можно больше людей, причем неважно каких, лишь бы непохожих на Вас. Это характерно для англосаксов, но многим не по душе, мне, например, тоже.

Поймите, Вы с терроризмом не боретесь, - Вы его культивируете. Пока что это до Вас еще не дошло и, честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы дошло в такой же грубой форме, ка кдо испанцев.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:30:24)
Дата 15.03.2004 17:43:13

Re: Калаш, проблемы...

>...меня нисколько не интересуют.
Ну не хочется верить некоторым, что война уже идет, Мировая война, если притворимся , что ее нет или выберем подлитиков , которвые будут говорит, что ее нет, то все будет прекрасно! Доставайте голову из песка! Если Россию бомбят чеченцы, то это не только внутренняя проблемма России. Чеченские это только один из отрядов мирового исламского терроризма. Перебьете чеченцев, найдуться другие, заграничные.
Ох уж эта страусиная политика умиротворения!
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:43:13)
Дата 15.03.2004 17:53:00

Re: Калаш, проблемы...

>Ну не хочется верить некоторым, что война уже идет, Мировая война

Конечно идет. И развязали ее США, а исламисты - орудие США используемое втемную.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 17:53:00)
Дата 15.03.2004 18:02:31

Ой мороз, мороз... (-)
От Vatson
К Kalash (15.03.2004 18:02:31)
Дата 15.03.2004 18:07:08

Ой склероз, склероз .... (-)
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:02:31)
Дата 15.03.2004 18:03:52

Зато мы не верим не единому Вашему слову ;-) Так что квиты (-)
От Kimsky
К Kalash (15.03.2004 17:43:13)
Дата 15.03.2004 17:51:25

Это не страусиная политика

Hi!

Это обычное нежелание вписываться за генерала Каспера - тем более, после того как его не один раз предупредили - не надо так...
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 17:28:33

Re: Согласитесь, Буш...

>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло.

Т.н. "конспирологи" делают из этого факта несколько другие выводы. Угадайте какие?