От Captain Africa
К Роман Алымов
Дата 13.03.2004 23:07:08
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия;

Re: Муха она...

>Доброе время суток!
> И тем более из танковой пушки такую конструкцию можно убить, и ПТ-мина её убъёт. Но представьте, что "аборигенам" придётся сражаться с патрулём из скажем 10 экзосолдат, каждый их которых имеет в качестве личного оружия что-то по огневой мощи равное ДШК, имеет защиту о лёгкого стрелкового оружия и осколков (не бронежилет, как сейчас, а настоящую полную защиту), защищён от слабых противопехотных мин, несёт на себе ФВУ, систему ночного видения и ещё чёрте что. Всё это в принципе уже сейчас есть, только вес всего этого превышает возможности ношения. А с экзоскелетом -пожалуйста. Боюсь что тактические возможности партизан в таком раскладе будут сильно снижены, а цена, которую им придётся платить за смерть одного оккупанта - отобъёт у многих желание её платить.

Ну и вооружатся аборигены ПТ ружьями, их даже в отсталой стране сейчас наклепать можно сколько влезет или просто купить, чай не ядерная бомба (а более мощную броню никакой экзоскелет утащит). Сколько стоит ПТ ружье и сколько такой вундерскелет?
От Исаев Алексей
К Captain Africa (13.03.2004 23:07:08)
Дата 14.03.2004 00:16:51

Картина маргарином

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Аборигены в чалмах тащат на плече 20-кг тушку ПТРД через перевалы. Партизаны это, прежде всего, пешие бойцы. Они все свое таскают на себе и чем больше им тащить, тем легче их догнать и убить.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А почему ПТР? Чем РПГ не устраивает? :-)
От Лис
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:16:51)
Дата 14.03.2004 16:07:29

Информация к размышлению.

Уже в настоящее время имеем в массовом производстве 5,45мм патрон 7Н24, который на дальности в 350м шьет 5мм бронеплиту, а на 200м -- 16мм стальной лист. Вполне возможно, что лобовая проекция вашего "костюмчика" на каком-то ограниченном участке сможет и 12,7, а то даже и 14,5мм удержать. Да только весь скафандр по такому классу вы вряд ли забронируете. Плюс еще всякие там шарниры, сочленения, привода... Так что уязвимых мест хватит с лихвой.

>Аборигены в чалмах тащат на плече 20-кг тушку ПТРД через перевалы.

И это тащат. И не только это. Кстати, а почему именно ПТРД? Отчего бы не "Утес" или "Корд"?
От Skwoznyachok
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:16:51)
Дата 14.03.2004 07:21:17

Ну, аборигены в чалмах, на самом деле...

... способны на своих плечах утащить намного больше "20-килограммовой тушки ПТРД". И КПВ они на себе таскали, и ДШК, а это совсем не 20 кил. Не стоит недооценивать способности "папуасов".
От Mike
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:16:51)
Дата 14.03.2004 00:22:53

дед Пахом и тректор в ночном :)

>Аборигены в чалмах тащат на плече 20-кг тушку ПТРД через перевалы. Партизаны это, прежде всего, пешие бойцы. Они все свое таскают на себе и чем больше им тащить, тем легче их догнать и убить.

Вот и портативное противотерминаторное оружие налицо:

http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm

Очевидно, что при необходимости возможно создать недорогие 20мм кумулятивные бронебойные гранаты, обеспечивающие поражение легкобронированных целей (бронетранспортеров, БМП). Такие гранаты будут стоить много дешевле (им не нужен программируемый взрыватель с воздушным подрывом) и заметно расширят боевые возможности пехоты. Так как с технологической точки зрения такие боеприпасы очень просты и не требуют специальных исследований, их создание, скорее всего, будет проведено в последнюю очередь.

С уважением, Mike.
От Исаев Алексей
К Mike (14.03.2004 00:22:53)
Дата 14.03.2004 00:33:08

Re: дед Пахом...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Сколько весит одна 20-мм граната? Сколько их сможет унести один боец? Сколько нужно будет расходовать на одного прягающего-бегающего мужика в экзоскелетоне?
Это чай не ползущий по серпантину БТР.

С уважением, Алексей Исаев
От Mike
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:33:08)
Дата 14.03.2004 00:42:56

Re: дед Пахом...

>Сколько весит одна 20-мм граната?

1/4 паунда :)

M29 (OICW)’s 20mm HE round weighs only 1/4 pound

18 rounds of 40mm ammunition in a soldier’s vest weigh 9 pounds. If a soldier was carrying 18 rounds of 20mm the weight is 4 1/2 pounds.



>Сколько их сможет унести один боец? Сколько нужно будет расходовать на одного прягающего-бегающего мужика в экзоскелетоне?

немного. прицельный комплекс не дремлет.

С уважением, Mike.
От Исаев Алексей
К Mike (14.03.2004 00:42:56)
Дата 14.03.2004 01:18:23

Re: дед Пахом...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1/4 паунда :)

Во-вто, больше 100 грамм. Соответственно больше 30-40 штук на себе унести будет проблематично. А это на пару-тройку минут скоротеченого боя. Ибо пуляться по движущейся цели они будут одна за одной.

>немного. прицельный комплекс не дремлет.

В чем он не дремлет? В стрельбе с рук в условиях мандража?

С уважением, Алексей ИсаевЭ
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:42:56)
Дата 14.03.2004 00:49:29

Re: дед Пахом...

Доброе время суток!
Вообщем если сложить в кучу всё то, что нужно будет для отстрела "рыцаря", да добавить туда пресловутый прицельный комплекс - многовато получается для приобретения и скрытного ношения\хранения босоногим иракским или сомалийским подростком, да и бородатым чеченским мужиком пожалуй тоже. В салоне Жигулей уже тряпочкой не накроешь. Так что экзодоспех не панацея, но прибавляет много гимору противнику.

С уважением, Роман
От xab
К Роман Алымов (14.03.2004 00:49:29)
Дата 14.03.2004 14:42:28

Re: дед Пахом...

>Доброе время суток!
> Вообщем если сложить в кучу всё то, что нужно будет для отстрела "рыцаря", да добавить туда пресловутый прицельный комплекс - многовато получается для приобретения и скрытного ношения\хранения босоногим иракским или сомалийским подростком, да и бородатым чеченским мужиком пожалуй тоже. В салоне Жигулей уже тряпочкой не накроешь. Так что экзодоспех не панацея, но прибавляет много гимору противнику.

Ктобы даже в середине 20в мог подумать, что все Сомалийци будут поголовно бегать с автоматическим оружием.

> С уважением, Роман
С уважением XAB.
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:49:29)
Дата 14.03.2004 00:53:05

вы описание и картинки XM29 затруднились посмотреть?

> Вообщем если сложить в кучу всё то, что нужно будет для отстрела "рыцаря", да добавить туда пресловутый прицельный комплекс - многовато получается для приобретения и скрытного ношения\хранения босоногим иракским или сомалийским подростком, да и бородатым чеченским мужиком пожалуй тоже. В салоне Жигулей уже тряпочкой не накроешь. Так что экзодоспех не панацея, но прибавляет много гимору противнику.

можете заодно на рынок зайти - китайскими лазерными указками и калькуляторами всё завалено. и стоят они копейку за мешок

С уважением, Mike.
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:53:05)
Дата 14.03.2004 00:55:59

При чём тут ХМ? (+)

Доброе время суток!
Мы говорим не о конкретных образцах (экзоскелетов ещё нет, никто не знает какими характеристиками они будут обладать, как будут защищены и чем вооружены, может они будут оружие на импульсы мозга наводить, откуда мне знать?) а о открывающихся возможностях.


С уважением, Роман
От Объект 172М
К Роман Алымов (14.03.2004 00:55:59)
Дата 14.03.2004 10:14:51

Когда будут конкретные образцы экзоскелетов, тогда и появятся новые...

>Доброе время суток!
> Мы говорим не о конкретных образцах (экзоскелетов ещё нет, никто не знает какими характеристиками они будут обладать, как будут защищены и чем вооружены, может они будут оружие на импульсы мозга наводить, откуда мне знать?) а о открывающихся возможностях.

>>
...средства борьбы с ними,к примеру новые потомки ДШК будут весить как ПКМ.
От wolfschanze
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:16:51)
Дата 14.03.2004 00:18:59

Re: Картина маргарином

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Аборигены в чалмах тащат на плече 20-кг тушку ПТРД через перевалы. Партизаны это, прежде всего, пешие бойцы. Они все свое таскают на себе и чем больше им тащить, тем легче их догнать и убить.
--Ну взять муху, она в районе кг весит и бьет на 250 м, и хорошо бьет. А еще лучше шмель взять.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. А почему ПТР? Чем РПГ не устраивает? :-)
От Исаев Алексей
К wolfschanze (14.03.2004 00:18:59)
Дата 14.03.2004 00:24:30

И сколько "Мух" на одну цель?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Это не слепой танк-слонопотам. Это быстро бегающий чувак, который может увидеть присевшего с трубой и грохнуть.

С уважением, Алексей Исаев
От wolfschanze
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:24:30)
Дата 14.03.2004 00:27:48

Re: И сколько...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Это не слепой танк-слонопотам. Это быстро бегающий чувак, который может увидеть присевшего с трубой и грохнуть.
--А может и не увидеть. Горы они тем и хороши. А если Шмель взять вообще картина Репина получится.

>С уважением, Алексей Исаев
От ThuW
К wolfschanze (14.03.2004 00:27:48)
Дата 14.03.2004 01:49:52

Re: И сколько...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Это не слепой танк-слонопотам. Это быстро бегающий чувак, который может увидеть присевшего с трубой и грохнуть.
>--А может и не увидеть. Горы они тем и хороши. А если Шмель взять вообще картина Репина получится.
Честно говоря, после описанных преимуществ небронированных и вооруженных трубами и противотанковыми ружьями солдат против мехармии остается только удивляться тому, что амерская армия еще не разгромлена в Ираке. :-)))
От Исаев Алексей
К wolfschanze (14.03.2004 00:27:48)
Дата 14.03.2004 00:35:11

Re: И сколько...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Это не слепой танк-слонопотам. Это быстро бегающий чувак, который может увидеть присевшего с трубой и грохнуть.
>--А может и не увидеть. Горы они тем и хороши. А если Шмель взять вообще картина Репина получится.

Может. Только вот скорее картина Рпина будет когда чуваки в экзоскелетонах догонят папуасов на привале мирно спящих после таскания по горам мух и перебьют в темноте с тепловизорами.

С уважением, Алексей Исаев
От xab
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:35:11)
Дата 14.03.2004 14:54:20

Re: И сколько...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>Это не слепой танк-слонопотам. Это быстро бегающий чувак, который может увидеть присевшего с трубой и грохнуть.
>>--А может и не увидеть. Горы они тем и хороши. А если Шмель взять вообще картина Репина получится.
>
>Может. Только вот скорее картина Рпина будет когда чуваки в экзоскелетонах догонят папуасов на привале мирно спящих после таскания по горам мух и перебьют в темноте с тепловизорами.

Так и представил себе экзоскелет безшумно крадущийся по лесу.
Картины маслом.
- Экзоскерет на курумнике
- Экзоскерет 45г склоне
- Экзоскерет в болоте
- Экзоскерет в буреломе
Список можно продолжить.

Все технические трудности конечно будут преодоленны, только не при нашей жизни.

И вообще какое преимущество у отделения солдат в экзоскелетах перед отделением солдат на БТР/БМП?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением XAB.
От Лейтенант
К xab (14.03.2004 14:54:20)
Дата 15.03.2004 10:40:50

Экзоскилеты на болоте. Поверед бай Гарри Гарисон

Гарри Гарисон "Билл - герой галактики".

- Повезло нам сегодня, - сказал один из заключенных-старожилов. - Они
выслали взвод тяжелой пехоты. Вот уж не думал, что кто-то из них уцелел!
- А какая у них задача? - спросил Билл. - Расширить плацдарм?
- Куда там! Все они смертники. Но пока их будут перемалывать,
давление неприятеля на нас немного уменьшится, так что мы сможем
поработать, не неся крупных потерь.
Не дожидаясь приказа, они остановились, глядя, как пехотинцы ливнем
сыплются в болото и тут же исчезают, подобно каплям дождя, попавшим в
лужу. То и дело вспыхивали портативные атомные бомбы, превращая в пыль
парочку венианцев, но им на смену моментально приходило бесчисленное
пополнение. Трещало стрелковое оружие, бухали разрывы гранат. Потом среди
деревьев показалась какая-то фигура, которая приближалась к ним, прыгая,
словно мячик. Это был пехотинец в бронированном скафандре и
газонепроницаемом шлеме - что-то вроде ходячей крепости, увешанной
атомными бомбами и гранатами. Вернее, не ходячей, а прыгучей, поскольку
тяжелая амуниция не позволяла передвигаться иначе как прыжками - при
помощи двух ракет, укрепленных на бедрах. По мере его приближения прыжки
становились все ниже и ниже. Наконец он приземлился ярдах в пятидесяти и
сразу погрузился по пояс в болото. Ракеты при соприкосновении с водой
громко зашипели. Пехотинец подпрыгнул еще раз, но ракеты работали с
перебоями, и, увязнув в болотной жиже, он поднял забрало шлема.
- Ребята! - крикнул он. - Проклятые чинджеры прострелили мой баллон с
горючим! Не могу прыгать - ракеты не работают! Помогите, ребята, дайте
руку! - Он хлопнул по воде протянутой пятерней.
- Вылезай из своего дурацкого скафандра, и мы тебя выудим, -
отозвался капрал охраны.
- Ты что, спятил! - завопил пехотинец. - Да на это дело уйдет не
меньше часа! - Он снова включил свои ракеты, они зафыркали, он взлетел на
фут над водой и грузно плюхнулся обратно в болото. - Топливо кончилось!
Помогите мне, ублюдки! Что же это, мать вашу... - орал он, продолжая
погружаться. Вскоре на поверхности болота показалось несколько пузырей и
все было кончено.
- Вечно с ними одна и та же история, распротак их на хрен! -
выругался капрал. - Колонна! Шаго-ом марш! - скомандовал он, и арестанты
захлюпали вперед. - Эти скафандры весят по три тысячи фунтов. Камнем идут
ко дну.
От Максим Гераськин
К xab (14.03.2004 14:54:20)
Дата 14.03.2004 15:24:31

Re: И сколько...

>И вообще какое преимущество у отделения солдат в экзоскелетах перед отделением солдат на БТР/БМП?

проходимость
От xab
К Максим Гераськин (14.03.2004 15:24:31)
Дата 15.03.2004 09:06:50

Re: И сколько...

>>И вообще какое преимущество у отделения солдат в экзоскелетах перед отделением солдат на БТР/БМП?
>
>проходимость

Да в том то и дело, что при существующем уровне механики и энергетики ни какой проходимости не будет.

С уважением XAB.
От Mike
К Исаев Алексей (14.03.2004 00:35:11)
Дата 14.03.2004 00:47:03

Re: И сколько...

>Может. Только вот скорее картина Рпина будет когда чуваки в экзоскелетонах догонят папуасов на привале мирно спящих после таскания по горам мух и перебьют в темноте с тепловизорами.

к тому времени уважаемые папуасы будут сидеть с дешевенькими китайскими тепловизорами и дешевенькими китайскими же OICW. или сингапурскими, что по большому счету одно и тоже.

С уважением, Mike.
От Исаев Алексей
К Mike (14.03.2004 00:47:03)
Дата 14.03.2004 01:19:55

Re: И сколько...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>к тому времени уважаемые папуасы будут сидеть с дешевенькими китайскими тепловизорами

Каждый? :-)
И скока ещё кг нужно будет тащит мужику в чалме?

С уважением, Алексей Исаев
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:47:03)
Дата 14.03.2004 00:52:08

Гонка щита и меча (+)

Доброе время суток!
Естественно техническое оснащение папуасов не стоит на месте - неграмотные афганскеи моджахеды вполне себе освоили мотороллы и Стингеры, со временем освоят и прочее. Для того чтобы быть на шаг впереди них - и нужны эти экзоштучки.


С уважением, Роман
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:52:08)
Дата 14.03.2004 00:55:16

Re: Гонка щита...

>Доброе время суток!
> Естественно техническое оснащение папуасов не стоит на месте - неграмотные афганскеи моджахеды вполне себе освоили мотороллы и Стингеры, со временем освоят и прочее. Для того чтобы быть на шаг впереди них - и нужны эти экзоштучки.

так ведь противоядие против скелетона дешевле, компактнее и реализуемо на более доступном уровне технологий.

С уважением, Mike.
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:55:16)
Дата 14.03.2004 00:59:59

Это не противоядие (+)

Доброе время суток!
Или по крайней мере не более противоядие чем был ПТР против Pz III или Муха против Абрамса. Даже АКМ не является противоядием против мужика с кремневым ружьём, а Вы хотите сказать что кремневое ружьё является противоядием от АКМ - ну как же, оно дёшево, чинится на коленке, потребляет восстановимые рукам солдата ресурсы, просто по конструкции, и пуляет немеряную пулю, которая при удачном попадании гарантированно отрывает голову АКМовладельцу.

С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Captain Africa (13.03.2004 23:07:08)
Дата 13.03.2004 23:37:10

Тем не менее (+)

Доброе время суток!
Так и рыцарь в доспехе и на боевом коне тоже был вовсе не неуязвим для крестьянсого ополчения - подумаешь, оглоблей его по шлему хлоп или там в яму-ловушку заманить или ещё чего. Делов-то. Тем не менее практика показала что очень долго рыцарская конница рулила на поле боя. Сейчас каждый иракский пацан с пукалкой типа китайского АКМ может шлёпнуть американского солдата и при этом с высокими шансами остаться живым и скрыться, унеся с собой своё оружие. А ПТР уже не поносишь скрытно, с ним не побегаешь, очередями он не стреляет, и так далее. Вообщем экзоскилеты, особенно во взаимодействии с обычной пехотой, сильно осложнят жизнь. Плюс - от экзоскелета один шаг до дистанционно управляемого или даже полностью роботизированного солдата. А это уже пипец - партизаны будут разменивать свои жизни не на жизни солдат противника, а на пусть дорогостоящие но железки.

С уважением, Роман
От xab
К Роман Алымов (13.03.2004 23:37:10)
Дата 14.03.2004 14:37:23

Re: Тем не...

>Доброе время суток!
> Так и рыцарь в доспехе и на боевом коне тоже был вовсе не неуязвим для крестьянсого ополчения - подумаешь, оглоблей его по шлему хлоп или там в яму-ловушку заманить или ещё чего. Делов-то. Тем не менее практика показала что очень долго рыцарская конница рулила на поле боя. Сейчас каждый иракский пацан с пукалкой типа китайского АКМ может шлёпнуть американского солдата и при этом с высокими шансами остаться живым и скрыться, унеся с собой своё оружие.

Вот это момент истины. Могут но делают. Проблема всетаки в голове, а не сколько может унести задница.

А также уже писалось. Как эти экзоскилеты будут ползать и окапыватся, а габариты. Стоит такой член в поле открытый всем пулям и осколкам. Наверно по уязвимее будут, чем просто солдаты, даже без броников.

>А ПТР уже не поносишь скрытно, с ним не побегаешь, очередями он не стреляет, и так далее. Вообщем экзоскилеты, особенно во взаимодействии с обычной пехотой, сильно осложнят жизнь. Плюс - от экзоскелета один шаг до дистанционно управляемого или даже полностью роботизированного солдата. А это уже пипец - партизаны будут разменивать свои жизни не на жизни солдат противника, а на пусть дорогостоящие но железки.

>С уважением, Роман
С уважением XAB.
От Объект 172М
К Роман Алымов (13.03.2004 23:37:10)
Дата 13.03.2004 23:52:52

Будут фугасы ставить, как сейчас на хаммеры в Ираке, так и на отдельных ...

>Доброе время суток!
> Так и рыцарь в доспехе и на боевом коне тоже был вовсе не неуязвим для крестьянсого ополчения - подумаешь, оглоблей его по шлему хлоп или там в яму-ловушку заманить или ещё чего. Делов-то. Тем не менее практика показала что очень долго рыцарская конница рулила на поле боя. Сейчас каждый иракский пацан с пукалкой типа китайского АКМ может шлёпнуть американского солдата и при этом с высокими шансами остаться живым и скрыться, унеся с собой своё оружие. А ПТР уже не поносишь скрытно, с ним не побегаешь, очередями он не стреляет, и так далее. Вообщем экзоскилеты, особенно во взаимодействии с обычной пехотой, сильно осложнят жизнь. Плюс - от экзоскелета один шаг до дистанционно управляемого или даже полностью роботизированного солдата. А это уже пипец - партизаны будут разменивать свои жизни не на жизни солдат противника, а на пусть дорогостоящие но железки.

>>
... субъектов в экзоскилетах, все равно найдут дешевые средства уничтожения или как досадить оккупантам, а для этого надо привекать на свою сторону местное население, а не стрелять во все что движется.
От Роман Алымов
К Объект 172М (13.03.2004 23:52:52)
Дата 14.03.2004 00:00:01

Есть амерская военная поговорка (+)

Доброе время суток!
Что-то типа "Чем больше противник думает, как напасть на нас - тем меньше времени у него остаётся на саму атаку". Если противник будет вынужден отказаться от открытого боя даже с отдельными солдатами и охотиться на них как на современную бронетехнику - это уже большой успех. Пример с рыцарями и крестьянами я уже приводил.
А насчёт дружбы с местным населением - это конечно красивые и правильные слова, но ан практике это в большенстве случаев не реализуемо. Наши вон в Чечне дружат-дружат, а толку всё нет и нет, есть только тенденции. В Афганистане дружили-дружили - а результат? А уж с кем тем же амерам в Ираке дружить, если там местные и друг друга режут потихоньку - вообще непонятно.

С уважением, Роман
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:00:01)
Дата 14.03.2004 00:03:41

Re: Есть амерская...

> Что-то типа "Чем больше противник думает, как напасть на нас - тем меньше времени у него остаётся на саму атаку". Если противник будет вынужден отказаться от открытого боя даже с отдельными солдатами и охотиться на них как на современную бронетехнику - это уже большой успех. Пример с рыцарями и крестьянами я уже приводил.

Будто солдатикам в скелетонах думать не надо будет :)
А уж какие требования придется предъявлять к рекрутам... Явно филиппинца с низким профилем, но жаждущего гражданства, в такой агрегат не поместишь.

С уважением, Mike.
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:03:41)
Дата 14.03.2004 00:11:10

Как раз не факт (+)

Доброе время суток!
Для управления этим снаряжением солдату надо только шевелить ногами-руками правильным образом,а не программы писать. Так что филипинец, выросший на улице, будет ничем не хуже васпа-программера. Возможно даже лучше - меньше будет умничать в процессе муштры.

С уважением, Роман
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:11:10)
Дата 14.03.2004 00:13:56

Re: Как раз...

> Для управления этим снаряжением солдату надо только шевелить ногами-руками правильным образом,а не программы писать. Так что филипинец, выросший на улице, будет ничем не хуже васпа-программера. Возможно даже лучше - меньше будет умничать в процессе муштры.

Обслуживать агрегат тоже всё время умный дядя с кучей лычек будет?

С уважением, Mike.
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:13:56)
Дата 14.03.2004 00:20:59

Не солдат же (+)

Доброе время суток!
Вообще что в совремемной армии обслуживает солдат-пехотинец? Он даже автомат свой только чистит с неполной разборкой, ну и заряжает, все более сложные операции делает умный дядя. Радиостанция - её и не всякий умный дядя починит, прибор ночного видения - тоже самое, ГПС - то же самое... Вообщем времена, когда солдат сам мог починить и обслужить любой компонент своего снаряжения, кончились примерно с кремневыми винтовками.

С уважением, Роман
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:20:59)
Дата 14.03.2004 00:25:46

тогда о какой автономности речь? те же механизированные части получаются (-)
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:25:46)
Дата 14.03.2004 00:33:19

А что такое автономность? (+)

Доброе время суток!
Автономность это не способность жить 20 лет в джунглях, питаться подножным кормом, плести себе форму из листьев, делать себе новые стрелы для лука и плодить новых рядовых необученных естественным способом. Это всего-навсего способность действовать какое-то время в отрыве от основных сил. Вертолёт автономен всего пару часов, потом топливо кончается и он падает, но тем не менее вертолёт - один из самых ходовых и эффективных инструментов современной армии. ТО же самое и с экзоскелетами - как только автономности хватит для выполнения боевой задачи, она станет достаточной. А этм временем может быть и десять минут, как скажем при штурме занятого террористами здания.
С уважением, Роман
От Mike
К Роман Алымов (14.03.2004 00:33:19)
Дата 14.03.2004 00:48:12

уже с повсеместного применения съехали на SWAT :) (-)
От Роман Алымов
К Mike (14.03.2004 00:48:12)
Дата 14.03.2004 00:52:52

Я привёл пример минимальной, но достатоной автономности (-)
От wolfschanze
К Роман Алымов (14.03.2004 00:20:59)
Дата 14.03.2004 00:24:54

Re: Не солдат...

>Доброе время суток!
> Вообще что в совремемной армии обслуживает солдат-пехотинец? Он даже автомат свой только чистит с неполной разборкой, ну и заряжает,
--А СВД с полной. И мелкие неполадки должон уметь утсранить, а если устранить не может, то тут уже только мастрская.
От Роман Алымов
К wolfschanze (14.03.2004 00:24:54)
Дата 14.03.2004 00:35:55

Очень мелкие (+)

Доброе время суток!
У солдата с собой даже тисков нет, да и запчастей, так что все его возможности по "устранению" оканчиваются на выковыривании грязи и посторонних предметов. И это в случае самого надёжного из технических устройств в его арсенале. Попытка "устарнить" что-то в современном ПТРК приведёт скорее всего к летальному исходу.

С уважением, Роман