От	Alex Medvedev
К	Denis23
Дата	10.03.2004 13:50:54
Рубрики	WWII; ВВС; Стрелковое оружие;

Re: Хмм...неужели так...

---

>А что на дистанции 200-500 м? Убойной силы вроде дожно хватит, прицелно все равно никто не стреляет, задача достигетса плотностю огня.

На больших дальностях плотность огня и эффективность резко падают. Как из-за конвергенции на крыльевых, так и попросту из-за естественного разброса и больших угловых скоростей цели.

---

От	Rustam Muginov
К	Alex Medvedev (10.03.2004 13:50:54)
Дата	10.03.2004 16:21:17

Таки придерусь ;)

---

Здравствуйте, уважаемые.

>На больших дальностях плотность огня и эффективность резко падают. Как из-за конвергенции на крыльевых, так и попросту из-за естественного разброса и больших угловых скоростей цели.

С ростом дальности _угловая_ скорость цели все таки падает ;)

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	Alex Medvedev
К	Rustam Muginov (10.03.2004 16:21:17)
Дата	10.03.2004 16:34:47

Re: Таки придерусь...

---

>С ростом дальности _угловая_ скорость цели все таки падает ;)

Да неправильно выразился. Не угловая скорость, а увеличение необходимого угла упреждения и время нахождения под огнем.

---