От Роман Алымов
К Cyberian Valenok
Дата 11.03.2004 13:15:17
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Гуманных террористов не бывает (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (11.03.2004 13:15:17)
Дата 11.03.2004 13:17:12

Зато бывает избирательный. (с т.з. объектов террора) (-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (11.03.2004 13:15:17)
Дата 11.03.2004 13:16:38

Зато степень негуманности бывает разная

Помните дристалище на форуме Че Гевара VS Басаев?
От Роман Алымов
К Лейтенант (11.03.2004 13:16:38)
Дата 11.03.2004 13:20:16

ЧеГевара это не Басаев а Хаттаб (+)

Доброе время суток!
Басаев он как не крути - местный бандюк, а Хаттаб - пришлый. Думаю что для тех, кого убивал тот и другой, разница была как-то не слишком ощутима.

С уважением, Роман
От Алексей Мелия
К Роман Алымов (11.03.2004 13:20:16)
Дата 11.03.2004 20:22:02

Че это Сергей Михайлович Игнатьев

Алексей Мелия

Сергей Михайлович Игнатьев -
Председатель Центрального банка Российской Федерации и коллега Че, котрый до сих пор остается одним из самых известных руководителей государственных банков.

http://www.military-economic.ru
От Бульдог
К Алексей Мелия (11.03.2004 20:22:02)
Дата 12.03.2004 10:56:32

не понял, можно чуть поподробнее? (-)
От GAI
К Бульдог (12.03.2004 10:56:32)
Дата 12.03.2004 11:12:57

Че одно время был главой нацбанка Кубы,насколько я помню(-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (11.03.2004 13:20:16)
Дата 11.03.2004 13:24:54

Как ни крути, а Че воевал с властями, а не с населением

> Думаю что для тех, кого убивал тот и другой, разница была как-то не слишком ощутима.

И тут Вы не правы, что-то не припоминаю участия Че в пытках и издевательствах.
От Роман Алымов
К Лейтенант (11.03.2004 13:24:54)
Дата 11.03.2004 13:29:35

Власти тоже население (+)

Доброе время суток!
Если чеченские боевики придут кудла в село и убъют местного участкового, начальника почти и ещё каких местных представителей власти - это же не значит что они белые и пушистые. Хаттаб - это эволюционное развитие Че, ставшее злее и неразбочевее в средствах, плюс выросшее на несколько другой почве (идеология агрессивного ислама,а не агрессивного социализма). Вообще как я понимаю даже официальные коммунистические органы СССР и Кубы Че не очень жаловали, как левака.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (11.03.2004 13:29:35)
Дата 11.03.2004 19:16:02

США так не думают

Власти, армия по их понятиям к населению не относитсится.
От Роман Алымов
К СОР (11.03.2004 19:16:02)
Дата 11.03.2004 19:17:48

При чём тут США? (-)
От СОР
К Роман Алымов (11.03.2004 19:17:48)
Дата 11.03.2004 19:43:40

А причем тут Алымов?)))


Ваше утверждение сильно расходится с принятой последнее время практикой. США хороший пример.
От Лейтенант
К Роман Алымов (11.03.2004 13:29:35)
Дата 11.03.2004 14:04:08

Но население не "тоже власти"

> Хаттаб - это эволюционное развитие Че, ставшее злее и неразбочевее в средствах плюс выросшее на несколько другой почве

А вот Че становиться злее и неразборчивей в средствах отказался вполне сознательно. Наверно и впрямь на другой почве вырос.
В общем каждый Чикатило - уголовник, но не каждый уголовник - Чикатило.
От Роман Алымов
К Лейтенант (11.03.2004 14:04:08)
Дата 11.03.2004 14:38:55

Население вполне себе власть, избиратели (-)
От Ертник С. М.
К Роман Алымов (11.03.2004 14:38:55)
Дата 11.03.2004 15:07:35

;-)))))))) Какой властью пользуются шииты ирака да и суниты с курдами ;-) (-)
От JGL
К Ертник С. М. (11.03.2004 15:07:35)
Дата 11.03.2004 15:12:39

А что, в Ираке совсем анархия и оккупанты?(-)
От Ертник С. М.
К JGL (11.03.2004 15:12:39)
Дата 11.03.2004 15:26:21

Как зовут нового иракского преза? Неужто амеры уже вывела свои войска? ;-))))

САС!!!

Не знал ;-)))

Мы вернемся.
От JGL
К Ертник С. М. (11.03.2004 15:26:21)
Дата 11.03.2004 16:45:31

Какого президента? С чего Вы взяли?

Здравствуйте,

>САС!!!
Это что значит, извините за любопытство?

>Не знал ;-)))
Так знайте, что оккупанты пытаются создать гражданскую администрацию. Существует некий Правительственный совет Ирака, принявший, кстати, недавно, временную конституцию, есть полиция. Другое дело, насколько они способны самостоятельно контролировать ситуацию.


>Мы вернемся.
Ещё пара личных вопросов:
-кто это "вы"?
-а Вы лично уверены, что эти "вы" кому-то нужны?

С уважением, Юрий.
От Ертник С. М.
К JGL (11.03.2004 16:45:31)
Дата 12.03.2004 08:26:55

С того, что постинг Алымова некорректен. Население гробят не из-за того, что оно

САС!!!

власть, а просто с целью зашугать до дрожи коленной.

>Так знайте, что оккупанты пытаются создать гражданскую администрацию.

Рад, что наличие оккупантов в Ираке вы уже признали :-). Что до анархии, то там сейчас пытаются организовать "новый порядок" на амерский манер. Получается не очень :-))).

>Существует некий Правительственный совет Ирака, принявший, кстати, недавно, временную конституцию, есть полиция. Другое дело, насколько они способны самостоятельно контролировать ситуацию.

Все это так. Но вот какое отношение к этому имеет население Ирака? К созданию временной администрации, т.е.? Они ее избирали ;-)? К созданию "конституции"? Ее разрабатывают избранные иракцами депутаты, или все же назначенные американцами дессиденты под американским же конторолем? Может не стоит приписыввать наслелению тех свойств (власть, избиратели), коими оно не обладает или обладает отнюдь не всегда ;-).



>Ещё пара личных вопросов:
Любопытство не порок ;-)...

Мы вернемся.
От Роман Алымов
К Ертник С. М. (12.03.2004 08:26:55)
Дата 12.03.2004 12:49:37

Не логично (+)

Доброе время суток!
>САС!!!

>власть, а просто с целью зашугать до дрожи коленной.

******* Какой толк тратить силы и рисковать жизнью, вгоняя в дрожь коленную тех от кого ничего не зависит? С таким же успехом террористы тогда могут воробъёв отстреливать и муравейники сжигать - вопробьи и муравьи будут боятся, но от них ничего не зависит. Раз кого-то вгоняют в трепет - значиттэтот кто-то может на что-то повлиять.

С уважением, Роман
От Виктор Крестинин
К JGL (11.03.2004 16:45:31)
Дата 11.03.2004 17:08:26

Позволю себе заметить безотносительно главной темы дскуссии(+)

Здрасьте!
>Здравствуйте,

>>САС!!!
>Это что значит, извините за любопытство?
>>Мы вернемся.
>Ещё пара личных вопросов:
>-кто это "вы"?
>-а Вы лично уверены, что эти "вы" кому-то нужны?

Товарищ на эти вопросы почему-то не отвечает....
Виктор
От Роман Алымов
К Ертник С. М. (11.03.2004 15:07:35)
Дата 11.03.2004 15:09:42

Как бы не большей чем избиратели США (+)

Доброе время суток!
Потому что избиратели - они максимум избирают кого-то,а эти товарищи могут взять в руки автоматы и свою власть реализовать напрямую, если их сильно достать.
С уважением, Роман
От Ертник С. М.
К Роман Алымов (11.03.2004 15:09:42)
Дата 11.03.2004 15:20:43

"А ить мы и поднчться моГЁем" (с) Салтыков-Щедрин

САС!!!
>Доброе время суток!
> Потому что избиратели - они максимум избирают кого-то,а эти товарищи могут взять в руки автоматы и свою власть реализовать напрямую, если их сильно достать.

По вашей логике наибольшей властью обладали рабы, ибо они тоже могли подняться :-). И поднимались таки (Спарттак, разные там красные повязки и пр.) - изредка... ;-)

Обывателей убивают не из-за того, что они "власть", а для страха, с целью вызвать панику и парализовать нормальное функционирование различных служб (городкой транспорт, медицина и т.д.).

Мы вернемся.
От Лейтенант
К Роман Алымов (11.03.2004 14:38:55)
Дата 11.03.2004 14:49:29

"Невиновных нет", правильно я Вас понимаю? (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (11.03.2004 14:49:29)
Дата 11.03.2004 14:57:50

политические безадресные теракты в Европе не новость

анархисты в Париже кафе с абстрактными буржуями взрывали в начале века. А сейчас, как считают эксперты, наступает эра терактов, за которые ответственность во многих случаях браться не будет, ибо это снижает эффект от теракта.
С уважением, А.Никольский
От ARTHURM
К А.Никольский (11.03.2004 14:57:50)
Дата 11.03.2004 16:00:52

Эффект от терракта?

"ответственность во многих случаях браться не будет, ибо это снижает эффект от теракта."
а почему снижает?
Не наоборот? Терракт приобретает смысл только если известно кем он совершен и почему.
Анонимный же воспринимается как страшное стихийное бедствие или техногенная катастрофа. Ужасно, людей жалко, но ПОЛИТИЧЕСКОГО эффекта никакого.
IMHO

С уважением
От А.Никольский
К ARTHURM (11.03.2004 16:00:52)
Дата 11.03.2004 16:08:55

запугивающий эффект только растет

ну и политический - вот до чего правительство довело, что неизвестно ко нас убивает.
В общем, брать за теракт ответсвенность - это уже старомодно и практикуется обычно там, где этим принято гордиться, например, у палестинцев.
С уважением, А.Никольский
От ARTHURM
К А.Никольский (11.03.2004 16:08:55)
Дата 11.03.2004 16:52:18

Запугать население - очень специфическая задача

в политической борьбе. Особенно если она ставится сама по себе. Могут быть маньяки, которые и поставят перед собой именно ее, но большинство то все таки преследуют политические цели.

С уважением
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (11.03.2004 14:57:50)
Дата 11.03.2004 15:04:36

Ну, положим, Равашоль - Кенигштейн взрывал все же адресно

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

В основном его теракты были направлены против организаторов и участников (или подозревавшихся в оном участии) процессов над анархистами. Другое дело, что наличие посторонних жертв этого "динамитчика" с богатым преступным прошлым нимало не смущало.

С уважением, А.Сергеев
От Роман Алымов
К Лейтенант (11.03.2004 14:49:29)
Дата 11.03.2004 14:51:21

Террорист всегда найдёт себе оправдание, ето не повод его не мочить (-)
От Сергей Зыков
К Лейтенант (11.03.2004 14:04:08)
Дата 11.03.2004 14:15:27

Re: Но население...

да уж. по Роману - Чикатила - эволюционное развитие, А. Сахарова например, только "злее и неразбочевее в средствах, плюс выросшее на несколько другой почве" А что, тоже борец за идею.
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (11.03.2004 13:15:17)
Дата 11.03.2004 13:15:59

Баски мочат полицию, депутатов и т.п но не ОБЫВАТЕЛЕЙ. (-)
От Chestnut
К Виктор Крестинин (11.03.2004 13:15:59)
Дата 11.03.2004 19:19:37

Неправда ваша

были атаки на центры туризма, скажем, вот хоть прошлым летом
http://www.guardian.co.uk/spain/article/0,2763,1003794,00.html
От объект 925
К Chestnut (11.03.2004 19:19:37)
Дата 11.03.2004 20:28:03

Ре: Правда. Они тогда звонили и предупреждали чтобы не было жертв среди

гражданских.
Алеxей
От Андю
К Виктор Крестинин (11.03.2004 13:15:59)
Дата 11.03.2004 13:20:06

Корсиканские придурки тоже. Пока. (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (11.03.2004 13:15:59)
Дата 11.03.2004 13:18:32

Может решили тактику сменить (+)

Доброе время суток!
Как я понимаю их последнее время довольно эффективно мочили самих, и они возможно решили устроить "последний парад", масштабным терактом подорвать экономику (туризм точно рухнет), или просто спецслужбы выбили старое "умеренное" руководство Эта,с традициями взрывать что-то там государственное а не что попало, и им на смену пришли молодые-горячие.

С уважением, Роман