От Андю
К GAI
Дата 10.03.2004 11:26:56
Рубрики Космос;

Я фильмы сейчас не смотрю, а читал "НК", Белоцерковского, Чертока и т.д.(+)

Приветствую !

>Как раз большинство публикаций (и кстати,вчерашний фильм про Гагарина) говорят,что до последнего момента явного лидера не было.

Хорошо бы привести ссылки на авторов, такое утверждающих. "Простимолка", "Масонский Клизмососец", "СПИДон" и "Аргументы из Фекалий" не подходят.

>Каманин,например,вроде как раз предпочитал Титова,Раушенбах - Нелюбова и т.д. И все решилось ,грубо говоря,в последний момент Хрушовым.И ясно,что анкетные данные играли в этом не самую последнюю роль.Также,как и в случае с Терешковой.

Про Терешкову разговора не было. А вопрос с кандидатурой Гагарина многократно обсуждался в том же "НК" на очень серьёзном и уважительном, что по отношениею к Ю.А., что к Г.С., уровне. С использованием всех доступных, но таки серьёзных источников.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От GAI
К Андю (10.03.2004 11:26:56)
Дата 10.03.2004 11:36:59

Re: Я фильмы...

>Про Терешкову разговора не было. А вопрос с кандидатурой Гагарина многократно обсуждался в том же "НК" на очень серьёзном и уважительном, что по отношениею к Ю.А., что к Г.С., уровне. С использованием всех доступных, но таки серьёзных источников.


Так в принципе разговор как раз о том и идет,что "единоличного" лидерства Гагарина не было,а шел очень долгий и трудный процесс выбора первого среди равных.И анкетные данные,личное обаяние и прочие пиаровские вещи в этом выборе тоже играли роль,причем не последнюю.
От Андю
К GAI (10.03.2004 11:36:59)
Дата 10.03.2004 12:22:01

ИМХО, "первый -- среди равных" есть "желаемое за действительное". (+)

Приветствую !

Мне лично, так вообще из первого отряда более всех Комаров (Царствие ему небесное) симпатичен.

Но разговор был о Гагарине, как человеке, у которого комплекс личных профессионально-лидерских качеств, конечно, же включая и чисто внешние (Титов тоже, кстати, далеко не "Ален Делон", но и не "Ваня -лапотник") был максимален с т.з. людей, принимавших решение на 1-ый космический пилотируемый полёт. Дальше, ИМХО, политиканства в принятии подобных решений стало намного больше.

Но спорить не стану, т.к. бессмысленно.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От GAI
К Андю (10.03.2004 12:22:01)
Дата 10.03.2004 12:49:27

Re: ИМХО, "первый...

>Мне лично, так вообще из первого отряда более всех Комаров (Царствие ему небесное) симпатичен.

Он был мудрее и глубже молоденьких лейтенантов,составлявших большинство первого набора,так что я здесь с Вами солидарен.

>Но разговор был о Гагарине, как человеке, у которого комплекс личных профессионально-лидерских качеств, конечно, же включая и чисто внешние (Титов тоже, кстати, далеко не "Ален Делон", но и не "Ваня -лапотник") был максимален с т.з. людей, принимавших решение на 1-ый космический пилотируемый полёт. Дальше, ИМХО, политиканства в принятии подобных решений стало намного больше.

Так ведь я вовсе не о том,что Гагарина выбрали "неправильно".Просто в Вашем изначальном постинге "Ю.А. был настоящим лидером и номером "уно" первого отряда" лично я усмотрел (может , и ошибаюсь) вывод о бесспорном лидерстве Гагарина.
А опять же,как я могу судить из доступных мне публикаций, явного личного лидерства то как раз и не было.Была небольшая группа лидеров, и вопрос о первом решался долго и трудно именно ввиду отсутствия явного лидера.И выбирали, естественно,не от балды, а руководствуясь определенными критериями.А что касается "анкеты",то в советской реальности это всегда была вещь очень важная, и отнюдь не только в космонавтике, это Вам скажет любой человек,живший в то время.
А насчет политиканства - да, при Брежневе все стало по другому.Но если это про Терешкову - то тогда, на мой взгляд,обстановка по сравнению с гагаринским полетом фактически не изменилась.Это все еще Хрущев примерно того же политического периода со всеми вытекающими.

Так что похоже,что мы с Вами просто друг друга немного неправильно поняли.
От GAI
К Андю (10.03.2004 11:26:56)
Дата 10.03.2004 11:30:50

Ну,например,это есть у Голованова...(-)