>Кстати, фильм не самый лучший. Уж очень муссировалось, то что Гагарин шел почти на верную смерть, хотя на самом деле "Восток" и сама ракета были уже достаточно хорошо отработаны, последние 2 пуска прошли фактически безукоризненно.А, что до выбора первым Гагарина, так есть куча мемуаров, все-таки это коллективное решение, хотя Хрущев его, конечно, утверждал в последней инстанции.И все-таки как хорошо, что полетел именно он.Вечная ему память.
Фильм,безусловно,достаочно безграмотный и коньюктурный.Но прямых искажений,я думаю,там нет.То есть если горворят,что Каманин предпочитал Титова,наверное,так и было. (об этом я,кстати,уже неоднократно читал)
Насчет риска - не знаю,поскольку я сам в этой области не ухом ни рылом.Хотя в свое время пришлось послушать в МГУ выступление Феоктистова, так он тоже говорил,что с современной точки зрения полет Гагарина был авантюрой в том смысле,что вероятность успеха была,по его словам, порядка 50 процентов.
Доброго времени суток!
>Насчет риска - не знаю,поскольку я сам в этой области не ухом ни рылом.Хотя в свое время пришлось послушать в МГУ выступление Феоктистова, так он тоже говорил,что с современной точки зрения полет Гагарина был авантюрой в том смысле,что вероятность успеха была,по его словам, порядка 50 процентов.
Разумеется риск был, но в таком деле 50%(хотя как его считать?)уже неплохо, а 100% никогда не бывает.Вот при втором полете Комарова степень риска была ИМХО намного больше.
С уважением! Павел.
>Разумеется риск был, но в таком деле 50%(хотя как его считать?)уже неплохо, а 100% никогда не бывает.Вот при втором полете Комарова степень риска была ИМХО намного больше.
Не знаю,что имел в виду феоктистов под 50%,но дальше он говорил,что сейчас (дело было году в 82,однако) при таком уровне надежности никто не рискнет запускать человека в космос.Основной смысл этой части его выступления был посвящен тому,что в нашей космонавтике было не все так гладко,как писали в газетах,и что ГСС космонавтам не просто так давали.