От Pavel
К GAI
Дата 10.03.2004 11:09:13
Рубрики Космос;

Re: Эта тема...

Доброго времени суток!
>Как раз большинство публикаций (и кстати,вчерашний фильм про Гагарина) говорят,что до последнего момента явного лидера не было.Каманин,например,вроде как раз предпочитал Титова,Раушенбах - Нелюбова и т.д. И все решилось ,грубо говоря,в последний момент Хрушовым.И ясно,что анкетные данные играли в этом не самую последнюю роль.Также,как и в случае с Терешковой.
Кстати, фильм не самый лучший. Уж очень муссировалось, то что Гагарин шел почти на верную смерть, хотя на самом деле "Восток" и сама ракета были уже достаточно хорошо отработаны, последние 2 пуска прошли фактически безукоризненно.А, что до выбора первым Гагарина, так есть куча мемуаров, все-таки это коллективное решение, хотя Хрущев его, конечно, утверждал в последней инстанции.И все-таки как хорошо, что полетел именно он.Вечная ему память.

С уважением! Павел.
От tevolga
К Pavel (10.03.2004 11:09:13)
Дата 10.03.2004 12:04:52

Re: Эта тема...


>Кстати, фильм не самый лучший. Уж очень муссировалось, то что Гагарин шел почти на верную смерть, хотя на самом деле "Восток" и сама ракета были уже достаточно хорошо отработаны, последние 2 пуска прошли фактически безукоризненно.

Гагарин может сам-то и не осознавал полностью на что он шел, но проблемы что с люком, что с посадкой ведь были.
К чести его и тех кто его выбрал надо сказать, что сидеть час, наблюдая как устаняют неисправность в твоей машине и не заерзать это "внушаить".
Сам же Гагарин(согласно легенде) как-то пошутил, что не знает первый ли он космонавт или последняя собака.

Интересен еще один факт его биографии. Он 1934 года т.е. его отец военнообязанный и из деревни. Однако везде очень кратко говорится только о том что семья пережила оккупацию. Ни разу не всплывало об участии отца в войне.

С уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (10.03.2004 12:04:52)
Дата 10.03.2004 17:58:39

Re: Эта тема...

>Интересен еще один факт его биографии. Он 1934 года т.е. его отец военнообязанный и из деревни. Однако везде очень кратко говорится только о том что семья пережила оккупацию. Ни разу не всплывало об участии отца в войне.

Это не так. В 1976 г. вышел фильм "Рождение легенды", где и про отца и про оккупацию рассказано.

http://rutenica.narod.ru/
От GAI
К Роман Храпачевский (10.03.2004 17:58:39)
Дата 11.03.2004 04:28:10

Re: Эта тема...

>>Интересен еще один факт его биографии. Он 1934 года т.е. его отец военнообязанный и из деревни. Однако везде очень кратко говорится только о том что семья пережила оккупацию. Ни разу не всплывало об участии отца в войне.
>
>Это не так. В 1976 г. вышел фильм "Рождение легенды", где и про отца и про оккупацию рассказано.

Про оккупацию писали гораздо раньше.Помню,у меня еще в начальной школе (еще 60-х годов издания,мне от старшего брата осталась) была детская книжка про космонавтов (тогда еще про всех),так там про детство Гагарина в оккупации писалось.А вот про отца я,покопавшись в памяти,ничего не вспомнил.Все больше как то про мать писали.
От tevolga
К Роман Храпачевский (10.03.2004 17:58:39)
Дата 10.03.2004 20:15:51

Re: Эта тема...

>>Интересен еще один факт его биографии. Он 1934 года т.е. его отец военнообязанный и из деревни. Однако везде очень кратко говорится только о том что семья пережила оккупацию. Ни разу не всплывало об участии отца в войне.
>
>Это не так. В 1976 г. вышел фильм "Рождение легенды", где и про отца и про оккупацию рассказано.

Но отец не воевал похоже...

С уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (10.03.2004 20:15:51)
Дата 10.03.2004 20:42:20

Re: Эта тема...

>Но отец не воевал похоже...

Он не воевал, но как доброволец все же был в РККА - охранял склады в Гжатске, т.к. на большее не был годен по здоровью.

http://rutenica.narod.ru/
От Pavel
К tevolga (10.03.2004 20:15:51)
Дата 10.03.2004 20:21:20

Re: Эта тема...

Доброго времени суток!
>Но отец не воевал похоже...
Да, что к отцу-то прицепились? Еслиб, что за ним было, то Гагарина и к летному училищу близко не подпустили бы в те времена.
С уважением! Павел.
От Pavel
К tevolga (10.03.2004 12:04:52)
Дата 10.03.2004 12:34:44

Re: Эта тема...

Доброго времени суток!

>Гагарин может сам-то и не осознавал полностью на что он шел, но проблемы что с люком, что с посадкой ведь были.
Были, но ИМХО не так все трагично, на люке концевик не сработал, и действительно снимали люк.Разделение с приборным отсеком(кстати, в фильме сказали, что с РН)при перегорании стальных хомутов было запасным, но штатным вариантом.
>К чести его и тех кто его выбрал надо сказать, что сидеть час, наблюдая как устаняют неисправность в твоей машине и не заерзать это "внушаить".
Да уж мужетву его можно позавидовать, Настоящий Человек.
>Сам же Гагарин(согласно легенде) как-то пошутил, что не знает первый ли он космонавт или последняя собака.
Еще пилоты не прошедшие медкомиссию говорили оставшимся: Ну, поздравляем -Лайками будете.
>Интересен еще один факт его биографии. Он 1934 года т.е. его отец военнообязанный и из деревни. Однако везде очень кратко говорится только о том что семья пережила оккупацию. Ни разу не всплывало об участии отца в войне.

С уважением! Павел.
От tevolga
К Pavel (10.03.2004 12:34:44)
Дата 10.03.2004 12:47:44

Re: Эта тема...

>Доброго времени суток!

>>Гагарин может сам-то и не осознавал полностью на что он шел, но проблемы что с люком, что с посадкой ведь были.
>Были, но ИМХО не так все трагично, на люке концевик не сработал, и действительно снимали люк.Разделение с приборным отсеком(кстати, в фильме сказали, что с РН)при перегорании стальных хомутов было запасным, но штатным вариантом.

Я имен ввиду тружности с дыханием. В фильме не очень внятно прозвучала суть технической проблемы.
Мне не очень понравился акцент на прессинг(и размер этого прессинга) со стороны Хрущева - "давай-давай".
Не подумалось что так и было:-))

C уважением к сообществу.
От Pavel
К tevolga (10.03.2004 12:47:44)
Дата 10.03.2004 20:17:08

Re: Эта тема...

Доброго времени суток!
>Мне не очень понравился акцент на прессинг(и размер этого прессинга) со стороны Хрущева - "давай-давай".
>Не подумалось что так и было:-))
Выскажу некоторые соображения, чисто личные.Полагаю, что больше всех хотел обогнать американцев никто иной как Королев, эти люди были неповторимы, это были фанаты своего дела.В мое время они уже вырождались, многие не хотели вообще и думать о реальном пуске "Бурана"(мой нач. отдела об этом прямо говорил, типа бабла попилили и ладно, а в случае чего, онож ответственность), думаю, что пуск таки состоялся во многом благодаря именно настойчивости и энергии Глеба Евгеньевича.Который был еще из тех.Сейчас пример таких людей наши вифовские "кубинцы", наверное им очень неприятно будет если кто-то копаный танк за бугор отправит, мне тоже :-))
А вот недавно был сюжет как на (в) Украине уникальный паровоз (вроде "Ъ") в металлолом отправили(да еще с постамента), вот такие типы и правят сейчас на просторах СНГ.
С уважением! Павел.
От GAI
К Pavel (10.03.2004 11:09:13)
Дата 10.03.2004 11:34:29

Re: Эта тема...

>Кстати, фильм не самый лучший. Уж очень муссировалось, то что Гагарин шел почти на верную смерть, хотя на самом деле "Восток" и сама ракета были уже достаточно хорошо отработаны, последние 2 пуска прошли фактически безукоризненно.А, что до выбора первым Гагарина, так есть куча мемуаров, все-таки это коллективное решение, хотя Хрущев его, конечно, утверждал в последней инстанции.И все-таки как хорошо, что полетел именно он.Вечная ему память.

Фильм,безусловно,достаочно безграмотный и коньюктурный.Но прямых искажений,я думаю,там нет.То есть если горворят,что Каманин предпочитал Титова,наверное,так и было. (об этом я,кстати,уже неоднократно читал)
Насчет риска - не знаю,поскольку я сам в этой области не ухом ни рылом.Хотя в свое время пришлось послушать в МГУ выступление Феоктистова, так он тоже говорил,что с современной точки зрения полет Гагарина был авантюрой в том смысле,что вероятность успеха была,по его словам, порядка 50 процентов.
От Pavel
К GAI (10.03.2004 11:34:29)
Дата 10.03.2004 12:37:37

Re: Эта тема...

Доброго времени суток!
>Насчет риска - не знаю,поскольку я сам в этой области не ухом ни рылом.Хотя в свое время пришлось послушать в МГУ выступление Феоктистова, так он тоже говорил,что с современной точки зрения полет Гагарина был авантюрой в том смысле,что вероятность успеха была,по его словам, порядка 50 процентов.
Разумеется риск был, но в таком деле 50%(хотя как его считать?)уже неплохо, а 100% никогда не бывает.Вот при втором полете Комарова степень риска была ИМХО намного больше.
С уважением! Павел.
От GAI
К Pavel (10.03.2004 12:37:37)
Дата 10.03.2004 12:54:45

Re: Эта тема...

>Разумеется риск был, но в таком деле 50%(хотя как его считать?)уже неплохо, а 100% никогда не бывает.Вот при втором полете Комарова степень риска была ИМХО намного больше.

Не знаю,что имел в виду феоктистов под 50%,но дальше он говорил,что сейчас (дело было году в 82,однако) при таком уровне надежности никто не рискнет запускать человека в космос.Основной смысл этой части его выступления был посвящен тому,что в нашей космонавтике было не все так гладко,как писали в газетах,и что ГСС космонавтам не просто так давали.
От Андю
К Pavel (10.03.2004 12:37:37)
Дата 10.03.2004 12:54:23

Интересно, кстати, сравнить с риском экипажа Армстронга при высадке на Луну. (+)

Приветствую !

ИМХО, у американцев риск был ещё выше.

Ээххх, прошли времена великих космических первопроходцев...

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"