От Tigerclaw
К Исаев Алексей
Дата 11.03.2004 23:48:31
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Рельности бытия сего бренного

Есть такая штука, тепловизоры. Танк с выключенным движком за милю видят. Гуд Лак прятаться.

Что просто изумляет так ето шапкозакидательские настроения и менталитет: солдат не пожалеем количеством задавим. Вроде бы 1941 год должен был научить. Вроде бы штурм Киева и битвы за Харьков должны были научить, ан нет.

Количество уж сеичас точно качество не заменит. И призывник в Т72 огромных успехов против профи в Абрамсе, Челленджере или там Леопёрде 2 не добётся. Не тот уровень обучения не тот уровень оснашения.


"It is better that I betray the world than the world betrays me"
От Mikej
К Tigerclaw (11.03.2004 23:48:31)
Дата 12.03.2004 11:47:37

За милю видят в чистом поле? Как обычно амеры демонстрации устраивают?

Так же как работают их ракеты ПРО? А если танк будет под землеи? А екранирован тепловым екраном?
От Tigerclaw
К Mikej (12.03.2004 11:47:37)
Дата 12.03.2004 20:27:51

За милю за холмом видят, проверено.

Тепловое екранировании на танке ето конечно хорошо, но где Вы его возмёте?
Может у Ромюлонов клоакинг деваис свистнем?:-))
От Rwester
К Tigerclaw (11.03.2004 23:48:31)
Дата 12.03.2004 08:20:19

Re: Рельности

Здравствуйте!

У вас, извините, "синдром пулемета Максим". Навороченный ствол, суперумная ракета и прочие приблуды не спасают при дурной голове. По мне так отличный офицерский корпус, подготовленный мотивированный солдат и какой-никакой боевой опыт гораздо важнее, чем разнообразное "железо".


Рвестер
От Андрей Сергеев
К Rwester (12.03.2004 08:20:19)
Дата 12.03.2004 10:18:53

Скажем так - способны в значительной части компенсировать...

Приветствую, уважаемый Rwester!

...превосходство противника в "железе". Но только с учетом того, что у него эти параметры будут априори хуже.

А как быть, когда нет ни первого, ни второго, да и по третьему наблюдается примерное равенство сторон?

С уважением, А.Сергеев
От Rwester
К Андрей Сергеев (12.03.2004 10:18:53)
Дата 12.03.2004 10:43:05

Re: Скажем так

Здравствуйте!

Пример. Вооружаем амеров в Ираке перед началом операции танками т-55, вертолетами ми-8 и ми-24, автоматами калашникова, а иракцев соответственно абрамсами, м16 апачами и прочее. Как думаете, сильно изменится результат?

>А как быть, когда нет ни первого, ни второго, да и по третьему наблюдается примерное равенство сторон?
Когда нет ни офицеров, ни солдат, их нужно воспитывать.
Ну а если прижмет, тады ой, РВСН к бою.


С уважением, Рвестер
От Андрей Сергеев
К Rwester (12.03.2004 10:43:05)
Дата 12.03.2004 11:26:49

О том и речь (-)