От Косильщик
К СанитарЖеня
Дата 08.03.2004 09:14:28
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: раскрою +++

Подсекай!

Проясню позицию (чертовски иногда трудно бывает пересказать своими словами специфические вещи) - я не про то, что БЭС неправа, а о том, что была изначально разница по "действию" между гранатами и бомбами из-за способа их снаряжения и в этом вся фишка. Когда орудия перестали быть универсальными, терминология ессно стала называть каждый вид боеприпаса, менялись орудия, менялся и язык.

Когда то, при одинаковом калибре, бомбы были фугасными боеприпасами, а гранаты осколочными.... Вот это и хотел донести. И Фугасное воздействие связано вовсе не с увеличением калибра боеприпаса. Потом для эффективности развили бомбические орудия в крупный калибр, повысив фугасное могущество бомбы простой геометрией, а гранаты, для поражения живой силы остались за полевыми орудиями (если совсем упростить). Надеюсь свою мысля я донес наконец таки и не растерял...

Вот что интересного нашёл про картечные гранаты и приоритет, цитата:
"Онисим Михайлов в своем 'Уставе ратных и пушечных дел' .... говорит о снаряжении снарядов порохом и 'грановитым железным дробом' по горсти дроба на фунт пороха. Так что едва ли справедливо приписывать честь изобретения картечных гранат Шрапнелю или шведам и норвежцам."

Косильщик
http://crt.shatoon.ru/

От СанитарЖеня
К Косильщик (08.03.2004 09:14:28)
Дата 09.03.2004 13:23:58

Re: раскрою +++


>Проясню позицию (чертовски иногда трудно бывает пересказать своими словами специфические вещи) - я не про то, что БЭС неправа, а о том, что была изначально разница по "действию" между гранатами и бомбами из-за способа их снаряжения и в этом вся фишка. Когда орудия перестали быть универсальными, терминология ессно стала называть каждый вид боеприпаса, менялись орудия, менялся и язык.

>Когда то, при одинаковом калибре, бомбы были фугасными боеприпасами, а гранаты осколочными.... Вот это и хотел донести. И Фугасное воздействие связано вовсе не с увеличением калибра боеприпаса. Потом для эффективности развили бомбические орудия в крупный калибр, повысив фугасное могущество бомбы простой геометрией, а гранаты, для поражения живой силы остались за полевыми орудиями (если совсем упростить). Надеюсь свою мысля я донес наконец таки и не растерял...

Прежде всего, по всем моим источникам, бомба и граната - изделия совершенно одного принципа, но разного калибра, и только. Просьба указать на источник сведений о том, что принцип их различен.
Затем просьба указать на источник сведений о том, что неполное заполнение объема полости в гранате приводит к усилению бризантности. Покамест встречал только противоположное, тем более что оно согласуется с кинетикой взрыва.
Наконец, не совсем понятно сомнение в действии зажигательной трубки.

От Косильщик
К СанитарЖеня (09.03.2004 13:23:58)
Дата 09.03.2004 14:59:52

ответ перенёс выше (-)