От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков
Дата 05.03.2004 04:08:12
Рубрики 11-19 век; Армия; 1917-1939;

Почему?

>Карлик победил гиганта.

Эта демонстрация того, что факт наличия гигантизма сам по себе победы в войне не обеспечивает.

>Да и характер военных действий сходства не демонстрирует.

различия обусловлены в первую очередь особенностями ТВД, да и не превосходят этиразличия различий между Карелией и Южной Африкой.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.03.2004 04:08:12)
Дата 05.03.2004 04:16:51

На мой взгляд...

> различия обусловлены в первую очередь особенностями ТВД, да и не превосходят этиразличия различий между Карелией и Южной Африкой.

На мой взгляд различия обусловлены больше организацией армий. Японцы учились у немцев и подражали Мольтке. Поэтому все пыталсь Куропаткину Седан устроить.

Буры же и фины отдавали приоритет действиям подразделениями и обороне. У буров это было вызвано скорее способом комплектования, у финов - больше особенностями театра.

Мне это сходство было интересно уроками для гиганта - т.е. и у нас и у британцев сперва была попытка воевать "по-большому", без учета характера противника.

От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.03.2004 04:16:51)
Дата 05.03.2004 04:39:11

Re: На мой

>На мой взгляд различия обусловлены больше организацией армий. Японцы учились у немцев и подражали Мольтке. Поэтому все пыталсь Куропаткину Седан устроить.

Да это Куропаткину и прочим казалось, что их все время пытаются окружить. Просто японцы лучше маневрировали на поле сражения, а о наличии у них планов окружения они узнали уже задним числом от своих бывших противников и ,ничтоже сумяшася, подтвердили: да, хотели окружить. А в японских штабных документах периода войны разработок крупных операций на окружение нет. На отрезание от коммуникаций - да, но не на окружение.

>Буры же и фины отдавали приоритет действиям подразделениями и обороне. У буров это было вызвано скорее способом комплектования, у финов - больше особенностями театра.

Тут в певую очередь сказывался уровень подготовке к войне. Плохо подготовленная армия может успешно обороняться, а в наступлении успехи возможны лишь, если противник подготовлен еще хуже. Российская империя, выставив плохо подготовленные вооруженные силы, такой шанс японцам, которые таже были далеки от идеала, дала.

>Мне это сходство было интересно уроками для гиганта - т.е. и у нас и у британцев сперва была попытка воевать "по-большому", без учета характера противника.

Наверное, не столько характера, сколько уровня подготовки.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru