От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков
Дата 05.03.2004 20:14:14
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Ре: Когда читаешь...

Алексей Мелия

>>Чем ее заменяем?
>
>Понятно чем - самолетами и спутниками с высокоточным оружием.

>>А может просто речь идет о радикальном сокрушении сухопутных сил?
>
>Естественно.

Поэтому и непонятно почему такое внимание уделяется именно танкам.

>Не очень понял мысль. Можно найти и примеры разгрома армий без огнестрельного оружия. И?

К тому, что такие примеры не более ценны, чем пример разгрома советских танковых войск в 1941.

http://www.military-economic.ru

От Ротмистр
К Алексей Мелия (05.03.2004 20:14:14)
Дата 06.03.2004 04:28:15

Господи, да идет борьба за бюджет между группами ВПК..:))) (-)


От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (05.03.2004 20:14:14)
Дата 05.03.2004 20:28:38

Ре: Когда читаешь...

>Поэтому и непонятно почему такое внимание уделяется именно танкам.

Танки - это символ ударной мощи сухопутных войск. Автор демонстрирует, что в современных условиях эта мощ танками (а значит и всеми СВ) утрачена.

От Саня
К Игорь Куртуков (05.03.2004 20:28:38)
Дата 06.03.2004 01:09:03

Ре: Когда читаешь...


>Танки - это символ ударной мощи сухопутных войск. Автор демонстрирует, что в современных условиях эта мощ танками (а значит и всеми СВ) утрачена.

Утрачена при условии абсолютного превосходства в воздухе итп - как в Ираке. При столкновении равных противников будет всё то же самое, что и всегда. И танки и всё остальное будет играть обычную роль. Бластеров и прочего бредопанадола пока нет :)

с уважением
С