От tarasv
К S.Chaban
Дата 04.03.2004 21:05:02
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Стрелковое оружие;

Re: Могут, но...

>Привет!

>> Т.е. своей системы активной защиты для танков нет. Что противоречит убеждениям американского друга ув. ЦалмМан-а
>
>Ну, в Штатах много чего нет.

Это опять противоречит воззрениям американского друга ув. CalmMan-а о том что в Греции есть все и самого лучшего качества. С Вашими рассуждениями то я в принципе согласен но как пример того чего нет в Греции. Пусть танкоспецы поправят но системами активной защиты танков американцы ИМХО (а самолетов и не ИМХО) то-же занимались.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От S.Chaban
К tarasv (04.03.2004 21:05:02)
Дата 04.03.2004 21:11:18

Ре: Могут, но...

Привет!
> Это опять противоречит воззрениям американского друга ув. ЦалмМан-а о том что в Греции есть все и самого лучшего качества.

Таких слов в исxодном сообсчении я не нашел.

С уважением.

От tarasv
К S.Chaban (04.03.2004 21:11:18)
Дата 05.03.2004 16:10:59

Ре: Могут, но...

>Привет!
>> Это опять противоречит воззрениям американского друга ув. ЦалмМан-а о том что в Греции есть все и самого лучшего качества.
>
>Таких слов в исxодном сообсчении я не нашел.

"Америка делает лучшее в мире оружие. Во всех областях."

Абрамс без Арены имеет неудолетворяющую турецкую армию защиту от ПТУР и РПГ по сравнению с танком с Ареной. Т.е. не лучший. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)